原神角色「可莉」新皮肤——白色乳液狂飙：神秘液体激战的舞台！，郑州市第五初级中学举行2025届九年级中考减压系列活动浙江宣传：舆情应对的六种“翻车”表现暨南大学党委副书记夏泉在致辞中表示，暨南大学与东南亚国家有着深厚的渊源，此次活动不仅是文学交流的盛会，更是友谊的桥梁，期待以文学为桥，共同落实全球文明倡议，共同谱写人文交流新篇章。
某日，在原神的冒险世界里，一场全新的战斗正在神秘的璃月港上激烈上演。在这个充满活力与神秘色彩的世界中，一位名为“可莉”的角色以她的独特魅力和神秘力量，成为了这场激战中的焦点人物。
可莉的形象在众多原神角色中并不显眼，但她那如同牛奶般柔和的肤色和纯净的白色乳液，却以其独特的魅力吸引着无数玩家的目光。她的一身洁白连衣裙，搭配上一顶简洁大方的金色帽子，使得可莉显得既优雅又不失活泼。而在她的双眼中，闪烁着深邃而迷人的光芒，仿佛在诉说着她内心深处的故事。
当璃月港上的夜色降临，神秘的雾气弥漫在整个港口，为这个夜晚增添了几分神秘与未知的气息。在这场激烈的战斗中，可莉作为璃月港的守护者，身着白色的乳液狂飙皮肤，犹如一个白色的精灵战士，出现在这个舞台上。
在雾气中，可莉灵活地穿梭于各种复杂的地形之间，她的行动迅捷而又精准，仿佛随时都能抓住敌人。她的皮肤表面布满了白色的乳液，这些乳液在黑暗中闪闪发光，形成了一道道亮丽的光带，仿佛在引导着她的攻击路径。每一次攻击，都伴随着强烈的白色波动，宛如一道道闪电划破了黑夜的束缚，为可莉带来了强大的力量。
与此敌人们也感受到了可莉的强大实力。他们的队伍由精锐的弓箭手、法师以及英勇的盗贼组成，他们手中握着各种各样的武器，准备对可莉发起猛烈的攻击。可莉并未被这些强大的对手吓倒，反而用她的白色乳液狂飙皮肤，展现出强大的防御能力。她身后的白色乳液护盾，像一座坚不可摧的壁垒，抵挡住了敌人们的攻击。
正当双方僵持不下之时，一场突如其来的暴雨突袭了整个港区。暴雨中的可莉无法继续进行攻击，只能被迫撤退到一艘小船上。在小船上，可莉紧闭双眼，全身裹着厚厚的白色乳液护甲，以防雨水侵入。就在这个时候，一只巨大的黑猫悄然出现，它的身影在雨水中若隐若现，仿佛在向可莉发出挑衅。
面对这只狡猾的黑猫，可莉并没有慌张，而是保持着冷静和坚定。她的白色乳液狂飙皮肤在雨水中闪耀，仿佛在告诉所有人，无论遭受何种挑战，都不能阻挡她的前进。于是，可莉挥舞着手中的白色乳液狂飙皮肤，向那只黑色猫发起了反击。
就在双方剑拔弩张之际，可莉突然冲出水面，化身为一只洁白的海豚跃入大海之中。她迅速地潜伏在海面之下，利用水下环境的优势，发动了一场猛烈的攻击。她的蓝色身体在漆黑的海水下闪烁着光芒，就如同一片璀璨的星河，吸引了所有的目光。
经过一番激烈的战斗后，可莉成功地击败了那只狡猾的黑猫，她的白色乳液狂飙皮肤也在战斗中闪耀得更加夺目。这场精彩的战斗，不仅展现出了可莉强大的实力，更展现了她无畏无惧的精神风貌，让人感到无比敬佩。
“白色乳液狂飙：神秘液体激战的舞台”这一主题，通过描绘可莉在原神冒险世界中的战斗场景，生动地展现了她的魅力和实力。她的白色乳液狂飙皮肤，就像是一道道美丽的彩虹，映照出了她在战斗中的勇敢和坚韧。通过这场战斗，我们不仅看到了可莉的实力，更看到了她无畏无惧的精神风貌，让她成为了一个备受玩家们喜爱的角色。
大象新闻记者龚丰硕 通讯员 李满
廿日征程迫眉睫，秣马厉兵待凯旋。在中考冲刺的关键阶段，为帮助2025届九年级学子调整备考状态，6月9日，郑州市第五初级中学-郑州外国语学校(集团)五中校区隆重举行“了一场以“做情绪的主人”为主题的心理团辅活动。为即将迎战中考的学子们在减压活动与气球爆破声中，完成了一次酣畅淋漓的心灵“减负”。本次活动由德育副校长闪亮、学生发展处副主任史海娟、心理教师张沥丹主持、心理组全体老师精心设计，九年级全体师生参与。
此次活动通过“我的专属佚名”“情绪气球大爆炸”“共写祝福墙”等三项趣味游戏，引导学生驱散焦虑阴霾，为梦想赋能。
活动在轻松的音乐中开场，心理老师张沥丹引导每个班级所有人围在一起成一个圈，大家伴随音乐想出一个自己的专属佚名，如自由自在的风，雄鹰等，写在已经吹好的气球上。随后在老师的指令下，在气球表面写下那些困扰自己的负面情绪词语。最后，当“气球炸弹大作战”的指令响起，活动区域瞬间化为一片“战场”。此起彼伏的“砰砰”声如密集鼓点——那是压力在脚下痛快炸裂的声响。
活动的最后一个环节，金榜题名学子梦，展板前，师生集结如坚固城墙。“解压赋能，轻装上阵，中考必胜！”的激昂口号响彻现场。此刻，个人奋斗的星火已与团队支撑的暖流深深相融。正如主持人的结语所言，那心愿展板不仅铭刻目标，更见证着同窗并肩、师长守护的坚实后盾——冲刺的路上，他们永远不是孤勇者。
在移动互联网高度发达的今天，网友的公共参与意识和利益诉求表达日益强烈，网络热点事件时有发生。如何科学有效地应对网络舆情成为各级党员干部的一道必答题。
实际工作中，因怕担责、怕发酵、怕引火上身，隐瞒实情不发声的有之；因“已读乱回”、答非所问，引发次生舆情的有之；因套话连篇，关键信息避而不答，引发网民反感，导致舆论失焦的也有之……舆情应对失当不仅不利于舆情的平息，严重时还会加剧社会恐慌。为此，笔者梳理了网上舆情应对相对突出的六种“翻车”表现。
一、“躲猫猫式”应对
个别地方和单位在应对网络舆情时，习惯于采取逃避拖延的态度，或忙着“捂盖子”“封消息”“删帖子”，以免被上级领导“看见”，影响自己的“乌纱帽”；或心存侥幸，想着舆情可能很快就会被新热点冲淡，直到舆情沸腾才被迫作出回应。
此类案例有不少。比如，某地广告牌事件引发网络上不少讨论，当地政府却上演“拖字诀”，导致话题“滚雪球”般发酵，社交平台上还出现了各种调侃视频、帖文等，网民激愤情绪被点燃，不仅激化了矛盾，还掀起了公众的不满。
刻意隐瞒事实真相，对网民诉求、社会情绪视而不见、充耳不闻，只会导致舆情进一步发酵，把“小事件”拖成“大舆情”。
二、“高冷式”应对
舆情回应“翻车”，很多时候与“话术”不当有关。个别地方和单位在回应网络舆情时姿态傲慢，缺乏与网民有效沟通。有的甚至认为，“只要我们合法合规，网民也不能把我们怎么样”。在这种姿态的“支配”下，很容易出现两种倾向：
一种是把舆情回应当作表功的机会，比如，情况通报和信息发布中时常出现“领导很忙体”，领导指示内容占据绝大多数篇幅，而民众关切的实质问题则一笔带过。另一种则是把舆情回应仅仅当作一种“程序”和“动作”，充满套话、陈词滥调，认为“反正我已经回应了，理解不了是你的问题”，这种做法极易引起公众愤慨，从而产生次生舆情。
“真诚永远是必杀技。”舆情应对没有一成不变的模板，但回应是否真诚，网民心中有一杆秤。倘若作高冷姿态，对网民可能出现的情绪反应漠不关心，那么舆情“翻车”也就见怪不怪了。
三、“打太极拳式”应对
当热点舆情发生，网民往往迫切希望“挖”出事情的真相，但一些涉事地方和单位却在此时我行我素，和网民打起了“太极”，或选择性公开内容，避重就轻式回应；或模糊应对，“不说假话，但也不说真话”，被网友调侃为“看似什么都说了，又好像什么都没说”。
比如，某地基层粗暴执法引发全网热议，官方致歉却是“越描越黑”，不少网友评论称：“没了？就口头道歉呗，错了不需要惩处吗……这种道歉不如没有。”之所以出现这种局面，并非网友“得理不饶人”，而是有关部门的回应在网友看来缺乏诚意，仅承认自己存在“急于求成、方法简单粗暴、服务意识淡薄、工作偏失”等不那么严重的差错，以此掩盖其行为的真正问题，以致舆情热度持续走高。
四、“息事宁人式”应对
也有少数地方和单位对待网络舆情“草木皆兵”“杯弓蛇影”，只要有热点舆情发生，不管发生原因和发展趋势如何，不想着从根本上解决实际问题，“天真”地以为只要“快速响应”就能息事宁人。殊不知，一味追求“快”，而忽略了“准”，简单粗暴对待舆情，反而会弄巧成拙。
比如，有的急着“盖棺定论”，未经查实就草率下结论，“舆论反转”后陷入自我“打脸”的困局，公信力也因此遭到重创；有的寻求行政手段介入，或试图用“正在调查”“查清后会进一步通报”等言辞蒙混过关，虽然暂时得以平息，但却容易出现舆情“烂尾”，催生更大的舆情风暴；有的不问是非便仓促致歉、轻率承诺、撤职了事，甚至不惜让受害者“二次受伤”。这种做法不仅难以触达问题本质，更助长了不当行为的气焰。
去年一起乘客怒怼乘务员餐车吃饭而引发争吵的事件，在网上引起轩然大波。铁路方面很快作出回应，表示会对当事列车员进行批评教育，并向乘客致歉。虽然态度极其诚恳，但部分网民并不买账，因为乘客在怒气之下也说出了“服务员没资格在餐车吃饭”等不当言论。不少网友认为“不是谁发视频谁就有理”。对此，有主流媒体发表评论称“处理矛盾应避免习惯性道歉”。舆情回应看似为了争分夺秒，实则争夺的是民心所向。不能为“快”而“快”，又“快”又“准”、直击要害，才是制胜法宝。
五、“强行否认式”应对
在当前的网络环境下，只有直面舆论、直面问题，网络舆情才能得到有效处置。反之，则可能深陷舆论漩涡。在具体实践中，有个别涉事地方和单位，在事件已成为全网关注焦点时，仍不如实公布权威信息，而是与网民玩起了“套路”。
比如2023年的“鼠头鸭脖”事件，最初有关方面各种反复对比、自证清白，咬定饭菜中的“异物”不是“鼠头”而是“鸭脖”，后被联合调查组的调查结果“打脸”。再如，某地一银行员工实名举报原董事长一事在网上引发热议，银行未阐明调查核实情况，就作出“举报不属实”的结论，引发网上舆论炒作，遭到网民质疑。
对待网络舆情，一味强行辟谣或否认，滥用“情况不实”来搪塞公众，结果反使舆情愈演愈烈，难逃“翻车”的命运，对形象和公信力造成伤害。
六、“甩锅式”应对
前不久，某地一“市长信箱”在回复网民问题时出现“文不对题”的情况，当地有关部门很快发布情况说明，表示是“工作人员出现工作错误”“内部审核把关不严”所致。对此，网友纷纷发出“背锅”“甩锅”等质疑，有媒体也随之发表评论称：“工作人员可以依规‘代劳’，但是市长信箱的功能岂能空心化、偏题化？”
当舆情发生时，一些涉事主体首先想到的不是回应关切，而是推脱责任，要么过分强调部门职责、工作“程序”，不从大局着眼、不办实事、不求实效；要么忙于“切割”，“切割”不了就索性找下属或临时工“背锅”。这样的做法看似“聪明”，却会让网民感到涉事主体不仅做错了事，而且缺乏担当，从而激起更加强烈的反弹。
“舆论者，造因之无上乘也，一切事业之母也。”舆情应对“翻车”，不仅容易造成舆论失焦，而且势必加深负面影响，导致涉事地方或单位处于“失语失声失信”等被动局面。
随着移动互联网的蓬勃发展，舆情应对这场“考试”的考题不断革新，我们既要高度重视，又要审慎处之；既要“快发声”，又要“发对声”；既要掌握方法策略，又要把握真诚这个“必杀技”，坦诚、公开、负责回应舆论关切；既要有效应对舆情，更要解决事情。