揭开神秘的日本JIZ：历史渊源、文化内涵与现代应用探索，浙江宣传：舆情应对的六种“翻车”表现【深度】国足收官麻醉战恰到火候 东亚四强赛不应是功利场尽管美军最终胜利，但代价极其惨重。损失两艘航母、几百架飞机、数千名士兵，这样的结果让任何一方都难以承受。这场战争不仅改变了亚太地区的战略格局，也令美国国内的反战情绪高涨。CSIS认为，尽管美国最终保持了在西太平洋的霸主地位，但这样的“惨胜”可能会促使美国在未来更加谨慎，不再轻易卷入类似的冲突。
以下是关于"揭开日本JIZ：历史渊源、文化内涵与现代应用探索"的文章，旨在揭示这个神秘而充满魅力的日本传统工艺——JIZ的历史底蕴、文化内涵和现代应用。
JIZ，又称日本的传统雕刻艺术，起源于中国古代的石雕工艺，并在长期发展演变中融入了日本独特的文化元素。它的起源可追溯至新石器时代的仰韶文化时期，那时的古人开始用石头塑造复杂的形象，这种技艺后来逐渐演变成一种以石头为媒介，通过雕刻和打磨来创造精美艺术品的形式。
JIZ的艺术形式丰富多样，主要包括浮雕、圆雕、刻版画、漆画等。其中，浮雕以其立体感强、线条流畅的特点，被誉为“美术中的雕塑”，常用于装饰房屋、寺庙、神社等地的墙面或柱子上，呈现出浓厚的民族风情和文化氛围。圆雕则强调的是整体的造型和比例关系，通过精细的刻画和比例把握，表现出精致绝伦的美感和艺术价值。刻版画则是将文字、图案等内容刻在坚硬的石材上，形成独特的图文并茂的画作。漆画则是一种以绘画的形式表现木制品，它既有中国的水墨画风，又结合了日式漆器的独特质感和细腻的纹理，展现出丰富的色彩和光影效果，是日本传统文化的重要组成部分之一。
JIZ的文化内涵深邃广博，蕴含着日本人对于自然、和谐、秩序等方面的深刻理解和追求。这种观念体现在其作品中，无论是精美的雕刻还是细腻的刻工，都体现出对大自然的敬畏和尊重，同时强调人与自然的和谐共处。在日本社会，人们普遍认为，只有保持与自然的亲近和共生，才能实现真正的自我满足和精神升华。JIZ常常被用来表达这一思想，如在一些节日庆典活动中，人们会用JIZ制作各种富有寓意的装饰品，以此来祈求幸福、和平和繁荣。
而在现代应用方面，JIZ不仅在传统领域得到了广泛的传承和发展，还在许多新兴领域中崭露头角。例如，在建筑设计中，JIZ的应用让空间变得既美观又实用，各种复杂的雕刻元素既可以增加建筑的艺术性，又可以提高建筑的空间利用率。在教育领域，JIZ也被广泛应用到教学和研究中，它不仅可以作为文化遗产进行保护和传承，还可以作为一种创新的教学方式，激发学生的想象力和创造力。在艺术创作中，JIZ与现代摄影、装置艺术等多种艺术形式相结合，形成了全新的艺术表现手法和审美观。
JIZ不仅是日本的一种传统手工艺品，更是一种深厚的文化底蕴和独特的艺术理念。通过对JIZ历史渊源、文化内涵和现代应用探索的深入研究，我们可以更好地理解其背后的文化精髓和社会价值，同时也可以从中汲取灵感，推动我国传统工艺的现代化进程，使其在新的时代背景下焕发出更加璀璨的光芒。
在移动互联网高度发达的今天，网友的公共参与意识和利益诉求表达日益强烈，网络热点事件时有发生。如何科学有效地应对网络舆情成为各级党员干部的一道必答题。
实际工作中，因怕担责、怕发酵、怕引火上身，隐瞒实情不发声的有之；因“已读乱回”、答非所问，引发次生舆情的有之；因套话连篇，关键信息避而不答，引发网民反感，导致舆论失焦的也有之……舆情应对失当不仅不利于舆情的平息，严重时还会加剧社会恐慌。为此，笔者梳理了网上舆情应对相对突出的六种“翻车”表现。
一、“躲猫猫式”应对
个别地方和单位在应对网络舆情时，习惯于采取逃避拖延的态度，或忙着“捂盖子”“封消息”“删帖子”，以免被上级领导“看见”，影响自己的“乌纱帽”；或心存侥幸，想着舆情可能很快就会被新热点冲淡，直到舆情沸腾才被迫作出回应。
此类案例有不少。比如，某地广告牌事件引发网络上不少讨论，当地政府却上演“拖字诀”，导致话题“滚雪球”般发酵，社交平台上还出现了各种调侃视频、帖文等，网民激愤情绪被点燃，不仅激化了矛盾，还掀起了公众的不满。
刻意隐瞒事实真相，对网民诉求、社会情绪视而不见、充耳不闻，只会导致舆情进一步发酵，把“小事件”拖成“大舆情”。
二、“高冷式”应对
舆情回应“翻车”，很多时候与“话术”不当有关。个别地方和单位在回应网络舆情时姿态傲慢，缺乏与网民有效沟通。有的甚至认为，“只要我们合法合规，网民也不能把我们怎么样”。在这种姿态的“支配”下，很容易出现两种倾向：
一种是把舆情回应当作表功的机会，比如，情况通报和信息发布中时常出现“领导很忙体”，领导指示内容占据绝大多数篇幅，而民众关切的实质问题则一笔带过。另一种则是把舆情回应仅仅当作一种“程序”和“动作”，充满套话、陈词滥调，认为“反正我已经回应了，理解不了是你的问题”，这种做法极易引起公众愤慨，从而产生次生舆情。
“真诚永远是必杀技。”舆情应对没有一成不变的模板，但回应是否真诚，网民心中有一杆秤。倘若作高冷姿态，对网民可能出现的情绪反应漠不关心，那么舆情“翻车”也就见怪不怪了。
三、“打太极拳式”应对
当热点舆情发生，网民往往迫切希望“挖”出事情的真相，但一些涉事地方和单位却在此时我行我素，和网民打起了“太极”，或选择性公开内容，避重就轻式回应；或模糊应对，“不说假话，但也不说真话”，被网友调侃为“看似什么都说了，又好像什么都没说”。
比如，某地基层粗暴执法引发全网热议，官方致歉却是“越描越黑”，不少网友评论称：“没了？就口头道歉呗，错了不需要惩处吗……这种道歉不如没有。”之所以出现这种局面，并非网友“得理不饶人”，而是有关部门的回应在网友看来缺乏诚意，仅承认自己存在“急于求成、方法简单粗暴、服务意识淡薄、工作偏失”等不那么严重的差错，以此掩盖其行为的真正问题，以致舆情热度持续走高。
四、“息事宁人式”应对
也有少数地方和单位对待网络舆情“草木皆兵”“杯弓蛇影”，只要有热点舆情发生，不管发生原因和发展趋势如何，不想着从根本上解决实际问题，“天真”地以为只要“快速响应”就能息事宁人。殊不知，一味追求“快”，而忽略了“准”，简单粗暴对待舆情，反而会弄巧成拙。
比如，有的急着“盖棺定论”，未经查实就草率下结论，“舆论反转”后陷入自我“打脸”的困局，公信力也因此遭到重创；有的寻求行政手段介入，或试图用“正在调查”“查清后会进一步通报”等言辞蒙混过关，虽然暂时得以平息，但却容易出现舆情“烂尾”，催生更大的舆情风暴；有的不问是非便仓促致歉、轻率承诺、撤职了事，甚至不惜让受害者“二次受伤”。这种做法不仅难以触达问题本质，更助长了不当行为的气焰。
去年一起乘客怒怼乘务员餐车吃饭而引发争吵的事件，在网上引起轩然大波。铁路方面很快作出回应，表示会对当事列车员进行批评教育，并向乘客致歉。虽然态度极其诚恳，但部分网民并不买账，因为乘客在怒气之下也说出了“服务员没资格在餐车吃饭”等不当言论。不少网友认为“不是谁发视频谁就有理”。对此，有主流媒体发表评论称“处理矛盾应避免习惯性道歉”。舆情回应看似为了争分夺秒，实则争夺的是民心所向。不能为“快”而“快”，又“快”又“准”、直击要害，才是制胜法宝。
五、“强行否认式”应对
在当前的网络环境下，只有直面舆论、直面问题，网络舆情才能得到有效处置。反之，则可能深陷舆论漩涡。在具体实践中，有个别涉事地方和单位，在事件已成为全网关注焦点时，仍不如实公布权威信息，而是与网民玩起了“套路”。
比如2023年的“鼠头鸭脖”事件，最初有关方面各种反复对比、自证清白，咬定饭菜中的“异物”不是“鼠头”而是“鸭脖”，后被联合调查组的调查结果“打脸”。再如，某地一银行员工实名举报原董事长一事在网上引发热议，银行未阐明调查核实情况，就作出“举报不属实”的结论，引发网上舆论炒作，遭到网民质疑。
对待网络舆情，一味强行辟谣或否认，滥用“情况不实”来搪塞公众，结果反使舆情愈演愈烈，难逃“翻车”的命运，对形象和公信力造成伤害。
六、“甩锅式”应对
前不久，某地一“市长信箱”在回复网民问题时出现“文不对题”的情况，当地有关部门很快发布情况说明，表示是“工作人员出现工作错误”“内部审核把关不严”所致。对此，网友纷纷发出“背锅”“甩锅”等质疑，有媒体也随之发表评论称：“工作人员可以依规‘代劳’，但是市长信箱的功能岂能空心化、偏题化？”
当舆情发生时，一些涉事主体首先想到的不是回应关切，而是推脱责任，要么过分强调部门职责、工作“程序”，不从大局着眼、不办实事、不求实效；要么忙于“切割”，“切割”不了就索性找下属或临时工“背锅”。这样的做法看似“聪明”，却会让网民感到涉事主体不仅做错了事，而且缺乏担当，从而激起更加强烈的反弹。
“舆论者，造因之无上乘也，一切事业之母也。”舆情应对“翻车”，不仅容易造成舆论失焦，而且势必加深负面影响，导致涉事地方或单位处于“失语失声失信”等被动局面。
随着移动互联网的蓬勃发展，舆情应对这场“考试”的考题不断革新，我们既要高度重视，又要审慎处之；既要“快发声”，又要“发对声”；既要掌握方法策略，又要把握真诚这个“必杀技”，坦诚、公开、负责回应舆论关切；既要有效应对舆情，更要解决事情。
无论如何，在一场上半场看起来昏昏欲睡、下半场对手表现更好的局面里，能用一粒点球击败巴林，也算对得起自己。对于国足来说，巴林队是世预赛上最友善的对手，积分榜上三分之二的分数，都是从巴林身上取得。不过，对于眼前的国足来说，不到一个月后展开的东亚四强赛，也许才是真正需要考虑的比赛。
此役其实踢得很难堪，难堪不是指那两次自己浪费的角球，也不是王钰栋那次禁区内的高射炮。是巴林控制住比赛的节奏，巴林最大的问题就是进攻只有一波：第一次射门之后，基本上就没有第二次了。
下半场比赛，巴林踢得越来越好，如果没有那次手球犯规，拿个平局可能都不太公平。但最后0-1输了。对国足来说，在如此难堪的比赛中拿到了三分，看起来挺满意，虽然大家都知道，这场胜利带来的最大意义就是麻醉，遮住了此役的难堪，遮住了预选赛里国足展现的一切糟糕内容。还有，国足的失球数没有达到三十个，这本来是0-7负于日本后最害怕出现的情况。