难觅适宜空间：如何应对物品大小过大的难题？探索未来可能的道路，哪些选择是可行的？，改变生活的选择，是否你也希望有所不同？
从古至今，人们对于“难觅适宜空间”问题的困扰从未间断。随着科技的进步和生活水平的提高，人们的生活空间越来越拥挤，而物品的体积和重量更是日益增大，这无疑给人们带来了诸多不便和困扰。面对物品大小过大的难题，我们又该如何解决呢？
我们需要明确一个基本的认识：空间有限是任何地方都必须面对的问题，无论是住宅、办公室还是公共场所。在有限的空间内，如果物品过大，不仅占用过多的存储空间，而且会使得原本较小的空间显得更加狭小拥挤，甚至可能影响到家具布局、家居装饰等室内环境的整体效果。在选择物品时，首要任务就是考虑其尺寸是否适合当前的空间需求。
一种有效的应对方式是利用收纳技巧来有效管理物品大小。以下是一些实用的方法：
1. 实用储物架：将常见且常用的物品分类整理，如衣物、书籍、鞋子等，放置于可移动的储物架上，以便随时取用。例如，可以使用壁挂式衣架、折叠式书架或抽屉式的鞋架等，它们不仅可以提高空间利用率，还可以增加整体房间的美观度。
2. 利用多功能家具：一些家具具有多种功能，如床下抽屉、沙发下方隐藏柜等，这些家具既可以作为临时存储空间，又能为日常生活带来便利，减轻物品过大的压力。选择带有储物功能的家具，也可以避免物品之间的冲突和挤压。
3. 定制定制空间：对于一些特殊或特殊的物品，如大型电器、超大艺术品等，可以根据实际情况进行定制设计。通过设计合理的空间布局，使这些物品既不过于占用大量空间，又能发挥出最佳的使用效果。
4. 多层收纳：采用多层收纳的方式，可以在不占用更多空间的情况下，将物品分门别类地存储起来，实现物品的最大化利用。例如，可以使用立体收纳盒、多层纸巾盒等，让各类物品各得其所，同时保持整洁有序的室内环境。
5. 优化物品摆放位置：对物品的摆放位置进行精细化规划，可以使物品与家具保持适当的距离，减少不必要的挤占和碰撞。例如，可以将高价值的物品放在显眼的位置，而将轻便易携的日常用品放在随手可取的地方，以充分利用每一寸空间。
6. 避免过度购买：当我们发现家中物品已经无法满足当前的需求，或者想要增加空间感时，应理性对待，避免盲目购置。合理评估自身实际需要和家庭经济能力，选择合适的物品数量和种类，并适时淘汰那些不再使用的物品，减少积压和浪费。
7. 建立垃圾分类制度：对于不同类型的物品，应按照相应的分类标准进行处理，如废品、闲置品、常用品等，这样既能方便后续的回收利用，也能有效地降低日常生活中产生的垃圾量，进一步节约空间资源。
“难觅适宜空间”的难题并非无法破解，关键在于我们在选择和使用物品时，既要充分考虑到物品的尺寸和特性，又要灵活运用各种收纳技巧和方法，做到合理安排、科学存储，最终创造出一个既实用又美观的居住和工作空间。只有这样，我们才能真正实现“难觅适宜空间”，享受更舒适、便捷的生活。
美国数字银行Chime即将于6月12日周四上市，估值超过110亿美元。这家专门服务美国低收入群体的数字银行，从十年前被200多家风投拒绝，到如今已经成为部分早期投资者的“印钞机”。早期投资者Crosslink Capital将640万美元投资变为4.3亿美元，回报超过67倍。
作为专注下沉市场的金融科技独角兽，Chime通过无月费账户、现金预支和智能储蓄工具，为低收入人群提供了类似“支付宝+花呗”的金融服务。
美国“穷人支付宝+花呗”
Chime成立于2013年，总部位于旧金山，其核心用户是月收入低于10万美元的美国人。通过与Bancorp Bank和Stride Bank合作，Chime推出无月费账户、工资提前到账（节省4-5个工作日）等功能，解决了低收入群体的燃眉之急。
截至2025年3月，Chime已拥有860万活跃会员，用户规模较2024年增长23%，其中67%的会员将其作为主力账户，堪称美国低收入群体的“支付宝”。
同时，Chime自2023年起推出MyPay小额贷款产品，允许用户“提前消费”，与“花呗”模式类似，贷款业务已贡献其一季度收入的12%。
早期投资者收获天价回报
2014年，当Chime的CEO Chris Britt向风投们推销他的“无费用银行账户”概念时，得到的回应大多是礼貌的拒绝。The Information报道称，投资人会质疑：“有什么问题吗？我在摩根士丹利不用付任何费用，我不明白这个商业模式。”超过200家机构说了不。
然而，两家名不见经传的早期投资机构却看到了机会。Crosslink Capital在2014年投资640万美元参与A轮融资，如今这笔投资价值约4.3亿美元，即使该公司已经通过二级市场出售了超过8000万美元的股份。
前红杉资本合伙人Tim Connors创立的PivotNorth Capital更是精准退出——在2019年以近60亿美元估值卖出全部股份，获得约100倍回报。Connors在邮件中表示：“这是我第一只基金中第一个重大变现机会，我抓住了它。”
然而，后期进入的知名投资机构却成了“接盘侠”。红杉资本全球股票基金和软银在2021年中期以250亿美元估值投资Chime，如今面临账面亏损。General Atlantic等中途加码者，收益也大幅缩水。
其背后原因是，Chime估值在疫情期间虚高。2020年疫情期间，Chime业务爆发式增长，收入增长两倍至约6亿美元。零利率环境和金融科技热潮将其估值推至250亿美元峰值。
估值争议：是颠覆者还是收费机器？
据The Information分析，Chime估值面临的核心问题是：它究竟是银行业的真正颠覆者，还是一个简单的费用收集器？
如果对标以借贷为主的Affirm公司13倍预期毛利润倍数，Chime估值可达210亿美元。但如果按照以费用为主的Remitly公司3.8倍倍数计算，其估值仅为60亿美元。
Foundation Capital投资者Charles Moldow表示：“金融科技IPO的悲惨历史是，银行和金融科技公司都在优化估值，然后市场随着时间推移对它们失去兴趣。”