探索色综合加勒比：融合东方与西方色彩的瑰宝之旅，涉猥亵教师进保卫处，“留口饭吃”说辞为何难服众 |新京报快评原创 为何美国能允许黑人当总统，但上流社会的犹太人却不行？据了解，本次中奖的彩票为10元机选票，网友推测，购彩者可能未及时核对号码，也可能是彩票遗失或损毁等。
以下是关于探索色综合加勒比地区，融合东方与西方色彩的瑰宝之旅的文章：
《探寻加勒比色世界中的神秘色彩交融》
加勒比海以其独特魅力和绚丽景色吸引着世界各地的探险家、艺术爱好者和历史爱好者。这片蓝色海洋下的土地，不仅拥有深邃的海底宝藏，更蕴藏着丰富多样的色彩元素——一种将东方传统美学与西方浪漫主义精神完美结合的独特艺术形式——色综合加勒比。
色综合加勒比，这个名字在英文中即指把两种或多种颜色的组合应用到画布或设计作品中的一种艺术风格。这种结合不仅是对加勒比海自然美景的深度描绘，更是艺术家们对于传统文化和现代艺术的巧妙转化。在色综合加勒比的创作中，东方色彩如墨色、金色、蓝色等与西方调色板上的红色、黄色、绿色等形成鲜明对比，使得画面既保留了加勒比海原生态的魅力，又展现出异域风情的艺术韵味。
在色综合加勒比的作品中，画家们通常会运用色彩丰富的块面构成和透视技巧，打破常规的视觉效果，创造出富有立体感和层次感的画面。他们将东方的水墨画风和西方油画技法相结合，以一种独特的视角诠释加勒比海的美丽与神秘。例如，一幅名为《神秘之岛》的画作，将东方水墨画的深远意境与西方抽象表现主义手法巧妙地融合在一起，通过鲜艳的蓝色和金色描绘出一座座岛屿和浩瀚无垠的大海，仿佛将观众带入一个充满梦幻色彩的世界。
除了绘画，色综合加勒比的另一个重要领域是雕塑。这里的雕塑家们常常运用几何形状和抽象线条来刻画海水、礁石和浮潜生物，这些元素与中国传统雕塑中的龙凤形象相呼应，展现了东方的吉祥和尊贵。而在色彩上，他们则借鉴了东方的泼墨山水画，通过大胆的色彩使用，创造出各种生动活泼的动物和植物形态，让雕塑作品充满了生机和活力。
色综合加勒比还涉及到建筑、家居装饰等领域。设计师们在加勒比海边打造了一系列具有东方文化特色的建筑，如用蓝色瓷砖覆盖的墙面、由贝壳制成的屋顶和镶嵌着金色线条的窗户，这些元素无不体现出加勒比海特有的海洋气息和精致工艺。他们的家居装饰作品也融入了多元化的色彩元素，既有中国传统的青花瓷纹饰，也有西方的抽象派画作，形成了一种和谐而富有情感的视觉表达。
色综合加勒比是东西方艺术交融的产物，它以独特的色彩搭配和创新的表现手法，展现出了加勒比海文化的深厚底蕴和多元化魅力。无论是绘画、雕塑还是建筑、家居装饰，都以其丰富多彩的颜色、生动鲜活的形象和精美的工艺，向世人展示了一个色彩斑斓、文化多样性的加勒比世界。
在这片充满神秘色彩的土地上，我们看到了东方和西方两种文化的交响乐。无论是东方的水墨画，还是西方的抽象派画，都在加勒比海这一色综之中找到了各自的音符，共同谱写了加勒比色的世界华章。这是一次跨越文化和地域的旅行，一次深入探究不同文化背景下色彩的独特魅力之旅。让我们期待更多来自加勒比色世界的奇思妙想和独特艺术盛宴，一同在色彩斑斓的世界里领略那片海洋的无限可能。
▲安徽芜湖多名网友反映，已被处分的安徽师大男教师又到该校保卫处任职。图/网络视频截图
曾多次猥亵、性骚扰女生的男教师又到学校保卫处任职了？
据贵州广播电视台“百姓关注”报道，6月3日，安徽芜湖多名网友反映，已被处分的安徽师大男教师又到该校保卫处任职。据安徽师大纪发〔2019〕1号文件，教师朱某某对个别女生多次有猥亵、性骚扰行为，学校决定给予朱某某开除党籍处分，并建议行政上给予相应处分。
对此，该校纪委办公室工作人员回应称，朱某某的工作安排已向相关部门报告，目前仅仅是在保卫处做些文字工作。该工作人员表示，“保卫处是把他借过去”，“等于学校就给他留了一口饭吃”。
给犯错之人重新生活的机会，体现了安徽师大作为一个教书育人的单位所拥有的温情底色，这本身并无不妥。但问题在于，留“一口饭吃”，也得讲规矩，尤其是涉及已经被官方定性为“多次有猥亵、性骚扰行为”前科的人，更不宜以“留一口饭吃”为由，将其安排在自己的校园。毕竟，学校并不能确定他到底是否吸取教训而痛改前非了。
学校的回应应该是考虑到该事件的后续影响，所以才说“该教师的工作安排是经过了相关报告程序”。但程序合规之外，还得考虑这一安排的合理性。毕竟，保卫处虽不是直接的教学岗位，但同样是校园安全保障体系的重要一环，其工作的特殊性要求工作人员具备较高的道德品质和职业操守。将有猥亵学生前科的人员安排在保卫处，即便只是从事文字工作，也难免会引发学生和家长的担忧。这种担忧并非无端猜测，而是基于对学生安全和心理感受的合理关切。
校园本应是最安全、最纯净的地方，学生在校园内学习生活，理应得到全方位的安全保障，包括心理上的安全感。让一个有不良记录的人员在同一个校园内工作，无疑会让学生尤其是女学生产生不安感，这与校园安全保障的初衷背道而驰。
从师德师风建设的角度来看，这样的安排也值得商榷。在教育领域，师德是教师的立身之本，对于师德严重失范者，必须采取零容忍的态度。这不仅是对学生负责，也是对教育事业的尊重。对有严重猥亵行为的教师，仅仅给予开除党籍、降职的处分，且后续还安排在校园内工作，会让人怀疑学校对师德问题的处理不够严肃，难以起到应有的震慑作用。
从法律规定的角度看，这样的安排一定程度上违背了我国刑法第三十七条之一的“职业禁止”法律精神。刑法第三十七条之一规定“因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年”。
虽然该“男教师”并未受到刑法的惩处，但是，对于学校而言，这种犯有“猥亵、性骚扰行为”前科之人，也应该受该法律精神的制约。毕竟，该条款还有一个自由裁量权，“其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定”。由此可见，安徽师大的做法可能并未充分考虑职业禁止的内涵。
实际上，作为教书育人的特殊场所，学校在强调“给他留一口饭吃”时，也不能忽视自己肩负的教育责任和社会责任。对于有严重过错的人员，可以通过合理合法的途径给予帮助，但不宜以校园安全和教育环境隐患为代价。
总之，安徽师大应充分考虑学生、家长以及社会的关切，以更恰当的方式处理此事，让相关安排更能服众，以维护校园的安全与和谐，捍卫教育的尊严与公正。
撰稿 / 聂书江（中国政法大学光明新闻传播学院副教授）
编辑 / 柯锐
众所周知，美国是一个资本主义国家，社会中拥有经济优势的人往往也拥有显赫的社会地位。根据统计数据，犹太人是美国经济的重要支柱之一，然而回顾美国的历史，我们却发现，拥有如此强大经济实力的犹太人在国家领导人的选举中，始终很少能看到他们的身影。这背后究竟隐藏着什么原因呢？这一切的根源或许要追溯到犹太人在美国历史上所经历的艰难时光。
犹太人在美国的历史并非一帆风顺，他们曾遭受过严重的歧视与迫害。早期的移民法严格限制了犹太人、亚洲人以及其他少数族裔的移民进入美国。更糟糕的是，在20世纪初，反犹太主义在美国社会蔓延，犹太人时常成为攻击的目标，他们被排斥出许多社会团体和机构。然而，随着岁月的推移，犹太人在美国的社会地位和影响力逐渐得到提升，他们的处境也发生了翻天覆地的变化。
如今，许多犹太人在美国的政治领域中发挥着举足轻重的作用。例如，现任参议院多数党领袖查克·舒默和众议院情报委员会主席亚当·席夫都是犹太人。他们在美国的政治筹款、选举支持以及各种政治活动中都扮演着至关重要的角色。犹太人不仅在政治领域具有巨大影响力，他们在美国的商业和文化领域同样取得了显著成就。以谷歌的联合创始人谢尔盖·布林、拉里·佩奇，和亚马逊创始人杰夫·贝索斯为代表的犹太企业家，已经成为全球商业领域的佼佼者。
此外，犹太人在文化艺术方面的贡献也不容忽视。无论是在电影、电视、音乐，还是在文学创作和艺术创作方面，犹太人都留下了深刻的印记。许多世界著名的电影制片人、演员、音乐家和作家都是犹太人。即便是在科技领域，犹太人也占据了极其重要的地位。无论是计算机科学、生物技术还是医疗技术，犹太人都做出了巨大的贡献。像比尔·盖茨这样的科技大佬，虽然是基督徒，但犹太人在高科技产业中的影响力也显而易见。
尽管犹太人在美国社会中取得了巨大的成功，并且获得了广泛的尊敬，但他们依旧面临着偏见和歧视。一些人依然怀有对犹太人的刻板印象，并且对于以色列与犹太人的关系充满争议。在当前的政治气候下，一些极端的仇恨分子还会对犹太人进行攻击或犯罪。尽管如此，犹太人在美国政治中的影响力与地位仍在逐步提升，并逐渐被社会各界所认可。
不过，尽管犹太人在美国社会取得了显著成就，成为了不可或缺的组成部分，为什么他们在总统选举中却少有身影呢？这其中的原因较为复杂。美国历史上曾有过强烈的反犹主义情绪，这种情绪至今仍会对一些犹太候选人竞选造成不小的影响。此外，美国的总统往往是由那些具有丰富政治经验的候选人担任，而犹太人在政治领域的参与者相对较少，缺乏足够的竞争力。尽管如此，犹太人是否能成为总统，终究应由他们的能力和表现来决定，而非仅仅依据宗教或种族身份。
事实上，犹太人是否竞选总统的动机可能并不强烈，毕竟他们在其他领域已经取得了显赫的成就，甚至不需要通过总统这个职位来巩固地位。在美国，犹太人在商界和政界都有着广泛的参与，他们往往更倾向于在商业领域有所作为，而非执政。与此相对，黑人作为曾经的被歧视群体，能够成为美国总统，关键是美国宪法明确规定，所有符合资格的美国公民都可以参与总统选举。再加上20世纪60年代的民权运动，黑人逐步争取到了平等的权利，其中也包括选举权。通过长期的斗争，黑人获得了更多的教育机会、政治参与机会和商业发展机会，最终有了如奥巴马这样成为总统的机会。
然而，黑人虽然在美国社会中取得了一定进展，但依旧面临着根深蒂固的种族歧视。黑人社区通过积极的政治组织争取平等权利，使得他们能够在政治上拥有更多的话语权和影响力。而犹太人则有着不同的历史背景和文化经历，他们所面临的挑战也不尽相同。虽然犹太人有能力担任美国总统，但他们在选择是否参与总统选举时，可能更多的是出于个人的选择和需求，而非外部的强迫。
总体来说，种族和宗教身份不应当是决定一个人是否能够担任总统的唯一标准。更重要的是，我们应该根据候选人的能力、经验和品德来评价他们是否有资格成为美国的领导者。在美国这个多元化的社会中，每一个族群都有着各自独特的价值和贡献。