日韩双向留学：从入门到精通的全攻略——后入者的深度解读与实践经验分享需要引起重视的事情，未来是否会产生变化？，颠覆性的观点，难道不值得我们深思？
《日韩双向留学：后入者的深度解读与实践经验分享》
自二战以来，日本和韩国两国之间的经济、文化交流日益密切，双向留学成为越来越多国际学生选择的留学方式。随着国内教育改革的深化以及全球化的推进，日韩双向留学正逐渐成为一种全新的留学趋势，为我国的国际化进程注入新的活力。本文将结合我自身在日韩双向留学中的深入体验和实际经验，对这个领域的深度解读进行详细探讨。
对于后入者来说，日本的多元文化氛围是其独特魅力之一。日本的传统文化深厚，且具有浓厚的历史韵味。无论是京都的古寺、奈良的古道，还是东京的现代化高楼、大阪的繁华街市，都能感受到日本的独特风情。日本的高等教育体系完善，拥有众多世界一流的大学，如东京大学、京都大学、名古屋大学等，这些学校的教学质量和研究水平在全球范围内都享有较高的声誉。日本的语言环境相对宽松，留学生可以在日本自由学习和生活，这对于那些希望尽早融入当地社会的人来说是非常有利的。
在日本，学生可以通过多种途径获取专业知识和技能。首先是学分制度，日本的大学提供了大量的课程选择，包括通识课、专业课程、选修课等，可以根据学生的兴趣和未来职业规划自主选择。日本的学术交流活动丰富多样，学生可以参加各种学术研讨会、夏令营、实习项目等活动，提高自己的学术能力和实践能力。日本的企业文化和创新精神对许多学生产生了深远影响。通过参与企业实践或创业项目，学生可以深入了解企业的运营模式和员工的工作环境，这对提升自身的就业竞争力有着重要的作用。
尽管日本是一个高度发达的国家，但留学过程中也会面临一些挑战。语言问题可能是一个主要困扰。虽然日本的英语普及程度较高，但对于非母语国家的学生而言，理解和掌握日语可能会有一定的难度。文化差异也是一个不可忽视的问题。日本的文化习俗和价值观与西方国家有所不同，需要学生能够适应并尊重这一差异，这需要一段时间的学习和调整。资金压力也是一个重要因素。相较于欧美国家，日本的留学费用通常较高，尤其是在本科阶段，学费、住宿费、交通费等各项开销都需要投入较多的资金。
对于想要进入日韩双方向留学的后入者来说，深入了解日本的文化背景、优质的教育资源、丰富的科研活动和社会实践机会，以及应对语言和文化差异的策略，都是他们成功留学的重要因素。也需要有足够的决心和毅力，在面对困难和挑战时保持积极的心态，才能在日韩留学的过程中实现自我价值，获得长远的发展和提升。在这个过程中，我们也可以期待日韩两国间的相互学习和借鉴，共同推动全球化进程的健康发展。
记者 牛钰
又一起“申报即担责”的案例出现了——一个17个月前主动撤回IPO（首次公开发行）的项目突然收到多张“罚单”。
2025年6月6日，深交所发布了两则监管措施和两则纪律处分，揭开了辉芒微电子（深圳）股份有限公司（下称“辉芒微”）主动撤回IPO申请的“谜团”：辉芒微发行上市的申请文件、信息披露文件未做到真实、准确、完整，因在该IPO项目的执业过程中存在多项违规行为，保荐机构中信证券（600030.SH）和审计机构大华会计师事务所（特殊普通合伙）被深交所采取监管措施，相关保荐代表人及签字注册会计师被通报批评。
辉芒微是一家IC（集成电路）设计企业，产品主要为通用型芯片，其创始人许如柏曾是美国芯片巨头AMD（超威半导体）的高级工程师。
2024年1月，辉芒微在深交所创业板上市的审核状态变更为“终止”，原因为辉芒微及保荐人中信证券申请撤回发行上市申请文件。2022年初，辉芒微和中信证券也曾主动撤回过上交所科创板的IPO申请。
在第二次“撤离”IPO后，辉芒微再未递表。其上一次出现在资本市场的视线里，是试图“卖身”给上市公司深圳英集芯科技股份有限公司（688209.SH，下称“英集芯”），但这场交易因价格等条件未谈拢而以失败告终。
保荐人核查程序执行不到位
深交所称，在辉芒微发行上市审核过程中，深交所依规对项目保荐人中信证券进行现场督导。中国证监会依规对辉芒微进行现场检查，查明中信证券在执业过程中，存在多项违规情形。
首先，中信证券未充分核查辉芒微经销收入内部控制的有效性，发表的核查意见不准确。招股说明书（申报稿）显示，报告期各期，辉芒微经销收入占当期主营业务收入的比例分别为91.37%、94.58%、95.85%和96.78%。中信证券在审核问询回复中发表明确意见称，辉芒微经销收入相关内部控制制度设计合理，并得到有效执行。
然而，经查发现，辉芒微未充分披露经销收入内部控制存在的不规范情形，信用政策相关信息披露不准确，主要包括经销商信用政策实际执行情况与披露情况不符，部分经销收入原始单据存在缺陷，以及补签2020年、2021年部分与收入确认相关的框架合同、订单、送货单、对账单等重要支持性文件原件等情形。
此外，中信证券未保持应有的职业审慎，未按照核查要求对辉芒微与主要供应商及关联方之间的异常大额资金流水、最终流向予以充分核查，且未采取充分的替代性核查措施，获取的核查证据不足以支持其核查结论，核查程序执行不到位。
最后，中信证券未对辉芒微生产周期披露的准确性予以充分关注并审慎核查。辉芒微的招股说明书（申报稿）显示，辉芒微自芯片设计企业向晶圆制造商发送采购订单至芯片成品完成，时间周期约为6个月。但是辉芒微存在部分产品的生产周期远超上述周期的情形，与披露情况不符，影响深交所对辉芒微库龄计算准确性以及存货跌价准备计提充分性的审核判断。
深交所表示，鉴于上述违规事实及情节，对中信证券采取书面警示的自律监管措施；对保荐代表人陈禹达、王彬给予通报批评的处分。
深交所强调称，中信证券应当引以为戒，采取切实措施进行整改，对照相关问题进行内部追责，并自收到本监管函之日起二十个交易日内向深交所提交经保荐业务负责人、质控负责人、内核负责人签字并加盖公司公章的书面整改报告。
深交所还表示，中信证券在从事保荐业务过程中，应当严格遵守法律法规、保荐业务执业规范和本所业务规则的规定，诚实守信、勤勉尽责，认真履行保荐职责，切实提高执业质量，保证招股说明书和出具文件的真实、准确、完整。
值得注意的是，就在上个月，中信证券刚被上交所予以监管警示。5月14日，上交所称，对中信证券及李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐四名保荐代表人出具监管警示决定，原因是其在上市公司再融资项目中存在核查失实、未报告关键信息等违规行为。
IPO“一波三折”
实际上，从辅导备案的时间算起，中信证券推进辉芒微IPO已有四年之久，整个过程却“一波三折”。
2021年6月3日，辉芒微在深圳证监局进行辅导备案，开启了A股上市征程，辅导机构为中信证券。
2021年12月22日，辉芒微申报科创板IPO获上交所受理。2022年1月7日，辉芒微被中国证券业协会抽中现场检查。2022年1月21日，辉芒微和中信证券分别向上交所提交撤回辉芒微科创板IPO的申请，上交所决定终止对辉芒微的上市审核。
两年后，辉芒微又二次征战A股。2023年5月25日，深交所受理了辉芒微首次公开发行股票并在创业板上市的申请，保荐机构是中信证券。
深交所发行上市审核信息公开网站
2023年8月份，在回复深交所关于“前次申报撤回”的问题时，辉芒微称，一是为了放缓上市节奏，将更多时间和精力投入日常的业务经营中，全力确保供应链和市场稳定；二是前次IPO报告期内（即2018年度至2021年上半年）存在小部分内控不规范的事项，主要包括个别个人卡收支、极少量现金收支及原出纳盗用资金等情况。
深交所第二轮问询的核心关注点集中在财务数据的真实性，比如收入和毛利率变化与可比公司存在较大差异、经销收入真实性等问题，2023年11月17日，辉芒微提交了回复，但在回答完问询函后不久，2024年1月3日，辉芒微申请撤回发行上市申请文件。同年1月5日，深交所决定终止对其创业板IPO审核。
2025年3月4日，科创板芯片股英集芯公告称，正筹划收购辉芒微的控股权。在3月17日，英集芯却宣布终止这起收购案，主要原因在于交易相关方未能就重组方案的交易对价等核心条款最终达成一致意见。辉芒微依靠该并购重组“曲线上市”宣告失败。