青少年须知：18岁以下影视作品禁播，保护身心健康成长，原创 股市投资的致命误区：你以为只亏本金？原创 韩国有多强？李在明：全世界能打赢我们的国家，只有四个森餐厅的臭鳜鱼就有点与众不同了，他家的臭鳜鱼是自己腌制的，口味很独特。单凭这一点，就可以吊打一众连锁品牌了。
按照相关法律法规和国家政策规定，对于未成年人的影视作品进行分级管理，以确保其内容符合适宜的观看条件。在这一背景下，青少年不仅需要关注社会道德与文化价值，更应明白十八岁以下影视剧不得播出的重要原因及其重要性。
十八岁以下影视剧是未成年人形成正确价值观和人生观的重要途径之一。这些作品通常通过生动、有趣的情节、人物塑造以及情感表达，对青少年的思维发展、行为准则和审美情趣产生深远影响。例如，《小王子》以其寓言式的故事，引导孩子们理解友谊的价值和人类的本质；《哈利·波特》系列电影以冒险、成长为主题，培养少年们的勇敢精神和独立思考能力。在这些影片中，充斥着一些低俗、暴力、色情、过度刺激的内容，严重误导了青少年的身心健康和人格健全，甚至可能引发对现实生活的逃避和自我否定。
十八岁以下影视剧未经严格审查就进入市场流通，极易导致不良现象的滋生。一方面，制作方可能会为了追求经济效益，不惜牺牲剧情完整性、角色塑造深度或艺术效果，以吸引眼球，增加票房收益；另一方面，制片方可能会选择迎合市场趋势，创作出迎合大众口味的作品，但忽视了对青少年成长过程中的潜在危险和警示作用。这种现象容易导致儿童观众模仿不良行为，形成不良观念和习惯，甚至走上违法犯罪的道路，对社会稳定和国家安全构成重大威胁。
十八岁以下影视剧未经过适当筛选和监管，可能导致内容上的偏差性和不稳定性。随着网络技术和媒体传播渠道的快速发展，许多未经审查的视频内容被大量发布到互联网上，这些内容可能包含不实信息、违法情节和社会负面情绪，给青少年带来不必要的困扰和误导。由于公众对教育质量和版权保护意识普遍提高，十八岁以下影视剧往往面临较高的盗版率和侵权风险，这进一步加大了对创作者权益的侵害和对青少年观影权益的侵犯。
十八岁以下影视作品的禁播是保护青少年身心健康和全面发展的重要举措。它旨在通过限制此类影片的播放范围，促使创作方更加重视剧情设计、人物塑造、艺术风格和教育意义等方面，并建立健全的审查机制和版权保护制度，以确保未成年人能够接触到健康、积极、有益的影视作品，从而帮助他们树立正确的世界观、人生观和价值观，提升他们的综合素质和抵御不良诱惑的能力。
在实际操作中，相关部门应当结合青少年的年龄特征、认知特点和兴趣爱好，制定和实施相应的法规和政策措施，如设置专门的青少年影视作品审核机构、严格执行电影审查标准、加强影视作品的版权保护工作等，以实现对十八岁以下影视作品的有效监管和管控。
十八岁以下影视作品的禁播对于保障未成年人身心健康成长具有重要意义。我们应当充分认识到这一问题的复杂性和严峻性，采取科学、全面、有效的方法，共同为青少年营造一个安全、健康的视听环境，让他们能够在良好的文化氛围中健康成长，成长为有理想、有担当、有智慧的新一代接班人。
炒股输了是只输本金吗？这个看似简单的问题，实则暗藏资本市场的深层博弈。当人们怀揣着财富增值的憧憬踏入股市时，往往对风险的认知停留在本金层面，却忽略了金融市场的复杂性如同深海暗流，稍有不慎便可能卷入漩涡。
在常规交易框架下，以自有资金买卖股票确实遵循 “风险自负” 原则。投资者账户资金随股价波动而增减，亏损上限通常以本金为界。这种交易模式如同在平静湖面泛舟，只要不主动打破规则，风险便在可控范围内。但资本市场的魅力与残酷并存，当杠杆工具介入时，游戏规则发生本质变化。
融资融券等杠杆交易如同给小舟装上涡轮引擎，既能加速前行也可能导致船毁人亡。投资者借入资金放大操作规模，当股价下跌触及平仓线时，若无法追加保证金，证券公司将强制抛售持仓。这种情况下，亏损可能远超本金，甚至形成债务黑洞。历史上不乏因杠杆爆仓导致倾家荡产的案例，2015 年 A 股杠杆牛后的暴跌，让无数投资者在强制平仓中血本无归，印证了 “成也杠杆，败也杠杆” 的市场铁律。
隐性成本的侵蚀同样不容忽视。机会成本如同时间的复利，将原本可用于其他投资的资金锁定在亏损标的上。心理成本更具杀伤力，市场波动引发的焦虑情绪可能影响决策质量，形成 “越亏越急、越急越错” 的恶性循环。这种心理压力在极端行情下尤为明显，2025 年高盛报告指出，中美关税博弈、房地产市场波动等因素，正加剧投资者的不确定性预期。
市场系统性风险如同不可预测的海啸，能瞬间颠覆所有投资逻辑。2025 年三大部门推出的稳市政策虽释放积极信号，但 3400 点得而复失的震荡行情，揭示了政策利好与市场信心之间的微妙平衡。当宏观经济周期、政策调控、国际局势等多重因素共振时，任何个体投资者都难以独善其身。1929 年美国大股灾中，凯恩斯等金融巨鳄也未能幸免，印证了市场风险面前众生平等的残酷现实。
投资者的认知偏差往往成为风险放大器。锚定效应让人们执着于买入成本而非企业价值，选择性相信利好消息而忽视潜在危机。这种心理误区在杠杆交易中被无限放大，2024 年某投资者因全仓抄底退市股，最终负债 200 余万的案例，正是认知偏差与杠杆叠加的悲剧缩影。
在资本市场的博弈中，风险与收益的天平从未真正平衡。普通投资者若想在这片充满不确定性的领域生存，需建立多维防御体系：严守资金安全底线，避免杠杆投机；强化风险认知，克服心理弱点；紧跟政策导向，把握市场脉搏。正如巴菲特所言：“投资的第一原则是不亏钱，第二原则是记住第一条。”
炒股亏损远超本金的风险客观存在：
韩国，向来是个充满谜之自信的国度，热衷于自我吹捧，仿佛自身光芒万丈。
我们常调侃印度是“普信国”，浑身缺点却自我感觉良好。在印度人眼中，孟买远超中国上海，即便打巴基斯坦时飞机频繁坠毁，也自认为大获全胜。
事实上，作为自称“宇宙级强国”的韩国，在这方面与印度相比毫不逊色。尽管韩国只是弹丸小国，但几乎所有韩国人都觉得本国无比强大，总统也不例外。
比如新上任的韩国总统李在明，上班首日就在就职典礼上，当着全球的面大肆吹嘘韩国。他宣称：“在从殖民统治中解放出来的国家里，我们是唯一实现工业化与民主化的国家，拥有世界第十的经济实力和排名第五的强大军事力量。”
客观而言，他这话里大部分内容勉强能说得过去，哪怕是经济实力排世界第十。毕竟在当年那些被殖民的国家中，韩国确实发展得最为出色，经济表现极为亮眼。
以我们常提及的GDP为例，相关数据显示，2024年韩国GDP约为1.86万亿美元，位列全球12大经济体。按照韩国接近5200万的人口计算，人均GDP可达3.6万美元，妥妥的发达国家水准。
而且，韩国是制造业大国，工业科技水平颇高。在汽车、造船以及半导体等领域，韩国达到了世界领先水平，经济实力相当雄厚。