原神甘雨与史莱姆黄本Skyzen：初次邂逅背后的探索与故事，韩媒：李在明指示军方暂停对朝扩音器喊话正部级罗保铭，受贿数额特别巨大在申请个人信用贷款时，银行或金融机构通常会对申请者提出一些基本要求，主要包括：
用甘雨和史莱姆的初次相遇描绘原神的世界，探寻其中的探索与故事。
在《原神》的世界中，甘雨与史莱姆无疑是两个截然不同的存在。甘雨，作为璃月港的镇守者，以其温婉、坚韧的性格和独特的技能著称。她手持风铃，在风雨交加的夜晚，倾听那些漂泊在外的冒险者的呼唤，守护着这片宁静而祥和的土地。甘雨并非一帆风顺，她在旅途中偶遇了性格各异、身世复杂的历史角色——史莱姆。
史莱姆，一种原本生活在深渊深处的生物，其身体是由粘稠的沼泽物质构成，有着敏锐的触感和强大的力量。史莱姆在深海中游荡，它们的眼神闪烁着神秘的光芒，仿佛能够感知到远处的一切，甚至能在漆黑的深渊中寻找到一丝生机。但面对人类的入侵，史莱姆也变得傲慢且充满挑衅，它们挥舞着巨大的触角，向人类发起一次次猛烈的攻击。
初次相遇时，甘雨和史莱姆都在各自的领域里散发着独特的魅力。甘雨的温婉气质赢得了史莱姆的喜爱，他们相互欣赏对方的独特之处，并展开了一场深入的交流。史莱姆询问甘雨为何选择加入璃月港，甘雨的回答让史莱姆深受感动：“我在这里看到了和平的力量，感受到生命的意义。我在深渊深处游弋，却从未见过有人能像您一样勇敢地面对挑战，保护这座城镇不受伤害。”这一句话，触动了史莱姆内心深处的情感，也让它对甘雨产生了深深的敬意。
他们的相遇并未止步于此。史莱姆对甘雨的能力有了更深的理解，他意识到，尽管史莱姆的力量强大，但如果缺少智慧和勇气，也无法真正改变这个世界。于是，史莱姆决定帮助甘雨学习新的生存技巧，引导她走向更广阔的世界。在这个过程中，甘雨与史莱姆不仅成为了朋友，更成为了盟友，共同对抗黑暗势力的威胁。
在这段探索的过程中，甘雨的故事展现了她的坚韧与勇气，她从一个普通的旅行者逐渐成长为璃月港的守护者，她的每一次成长都离不开史莱姆的帮助和支持。史莱姆则通过自己的智慧和力量，教会甘雨如何在困境中保持冷静，如何运用自身的知识和技能去应对各种危险。
甘雨的故事也揭示了原神世界的多元性。甘雨并不是唯一的英雄，还有其他许多拥有独特能力的角色等待着我们的发现。他们来自不同的背景，拥有的能力各不相同，但都是为了维护这个世界，为人们带来希望与安宁。在他们的故事中，我们可以看到原神世界的各种可能性，无论是冒险家的旅程，还是历史人物的命运，都充满了无限的可能性。
甘雨与史莱姆的初次邂逅，是一次关于探索、友情和勇气的探寻之旅。他们的故事让我们明白，无论我们的出身、经历如何，只要我们有坚定的信念，有勇气面对挑战，就有可能创造出属于自己的精彩人生，照亮我们前行的道路。原神的世界，因为他们的相遇，变得更加丰富多彩，每一个角色都有其独特的价值和意义，这正是原神的魅力所在。
参考消息网6月12日报道据韩联社6月11日报道，韩国总统李在明11日指示军方暂停对朝扩音器喊话。
总统室发言人姜由桢在记者会上表示，李在明当天下午向军方作出上述指示。此举贯彻了政府推进半岛永久和平、修复韩朝关系和互信的意志，是李在明兑现竞选承诺的措施之一，同时也是缓解边境地区居民因扩音器喊话而遭受痛苦的实际行动。
姜由桢说，在朝鲜没有发起重大挑衅的情况下，为了缓解紧张局势，李在明决定先行采取上述措施。该措施有利于韩朝缓解军事对立现状，为重拾互信铺路。今后政府将以国民安全和半岛和平为两大原则，慎重处理相关事宜。
根据李在明指示，韩国军方当天下午2时起暂停对朝扩音器喊话。去年6月，尹锡悦政府决定时隔六年重启对朝扩音器喊话，以反制朝鲜空飘“垃圾气球”。韩方此次时隔一年再次暂停喊话。李在明在竞选总统时曾承诺停止对朝扩音器喊话，以缓和韩朝紧张局势。
据最高人民检察院6月11日通报，十三届全国人大华侨委员会副主任委员罗保铭涉嫌受贿一案，由国家监察委员会调查终结，经最高人民检察院依法指定，由上海市人民检察院第一分院审查起诉。近日，上海市人民检察院第一分院已向上海市第一中级人民法院提起公诉。
检察机关起诉指控：被告人罗保铭利用担任天津市商业委员会主任、海南省委副书记、海南省省长、海南省委书记、十二届全国人大华侨委员会副主任委员等职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。
罗保铭 资料图
罗保铭出生于1952年10月，天津市人，曾任天津市委常委、宣传部部长，2001年任海南省委副书记，2007年任海南省省长，2011年8月任海南省委书记。2017年4月起，他转岗全国人大工作，至2023年3月卸任。
2024年7月，罗保铭主动投案，接受审查调查；2025年1月被开除党籍。
经查，罗保铭丧失理想信念，背弃初心使命，长期与政治骗子不正当交往，造成财政资金重大损失和恶劣政治影响，对抗组织审查，大搞迷信活动；
违背组织原则，在组织函询时不如实说明问题，在重要干部任用上听任亲友“推荐”干预，违规选拔任用干部并收受财物；
廉洁底线失守，纵容亲属利用本人职务影响谋取私利，利用职权大操大办丧事，长期无偿接受企业提供的高档服务；
违规干预和插手执纪执法活动；