教育工作者日常!老师与学生分享食物的感人故事

空山鸟语 发布时间:2025-06-09 08:20:48
摘要: 教育工作者日常!老师与学生分享食物的感人故事,原创 赵丽颖最终与背景相似的赵德胤走到一起,不再迷恋花花公子涉猥亵教师进保卫处,“留口饭吃”说辞为何难服众 |新京报快评平底锅烧热,倒入适量的橄榄油,放入蒜片煸炒出香味后捞出。

教育工作者日常!老师与学生分享食物的感人故事,原创 赵丽颖最终与背景相似的赵德胤走到一起,不再迷恋花花公子涉猥亵教师进保卫处,“留口饭吃”说辞为何难服众 |新京报快评近日,在湖北省利川市谋道镇沙帽村,成群苍鹭栖息在几棵300多岁的黄杉古树上,构成了一幅生态美景画卷。苍鹭是国家“三有”(有重要生态、科学、社会价值)陆生野生动物,沙帽村的苍鹭群在当地繁衍已有近百年时间,被当地村民视作“吉祥鹭”,受到大家的喜爱和保护。陈汉 摄

在我们日常生活中,教育工作者与学生的交流往往以各种方式展开。他们不仅传授知识,更扮演着引导者和陪伴者的角色。这其中,有一位教师的故事尤为感人,它讲述了关于教育工作者日常生活中的一个小插曲——与学生们共享食物。

这位老师的名字叫李华,他是一位充满爱心且富有耐心的老师,深得学生们的喜爱。一天,李华准备了满满一袋他亲手种下的蔬菜带到学校,这些蔬菜是他对学生们的关爱和鼓励的象征。他知道,虽然他的任务是教书育人,但他始终认为,让学生们感受到生活中的美好也是不可或缺的一部分。

当学生们看到这些新鲜、美味的食物时,他们的脸上洋溢出惊喜和感激的笑容。李华坐在教室里,一边切着菜,一边用温和的声音向大家讲解这些蔬果的来源,包括如何种植、收获和处理。他解释道:“这些蔬菜都是从我自家田地里摘来的,它们经过精心挑选和清洗,确保每一颗都带着大自然的味道。”

同学们围坐在一起,品尝着李华炒制的蔬菜,眼神中充满了满足和期待。有的同学表示,这比在学校食堂吃到的各种营养丰富的食品都要健康和有趣得多;有的同学则说,这是他们第一次尝试种植并亲自参与烹饪过程,这让他们在理解和尊重自然的基础上,更加珍视老师的付出和辛勤劳动。

这次师生共同分享食物的经历,让所有的学生感受到了教育工作者平凡而又伟大的一面。他们明白,我们的生活离不开教师的辛勤耕耘,也懂得珍惜学习的乐趣和生活中的点滴细节。这种互动不仅加深了彼此之间的感情,也让每个孩子在面对成长的过程中,拥有了更多的自信和勇气。这就是一位教育工作者日常工作的真谛,它让每一位参与者都能从中受益,并留下深刻的记忆,成为他们人生路上的一份宝贵财富。

赵丽颖与导演赵德胤的恋情悄然曝光,赵德胤屡屡出入赵丽颖的小区,引发了众多网友的热议。曾经,关于赵丽颖的绯闻对象多是俊朗明星,而这次却是外形平平的赵德胤,让人不禁好奇,他究竟具备什么魅力,能够俘获赵丽颖的心呢?

如果单从外貌来看,赵德胤确实和一线男星相比,显得有些普通,甚至略显平庸。网友们对他穿着打扮的点评也屡见不鲜,认为他的风格像是上世纪90年代的复古款式,整体质感也不尽如人意,显得略土气。然而,俗话说“人到中年,内在更加重要”,综合考虑二人之间的关系,或许是二人心灵契合,才使得他们携手在一起。

进一步了解赵德胤的经历,他出自普通家庭,少时经历过一些困苦,凭借自己的努力与才华步步为营,与赵丽颖的奋斗经历颇为相似。这种共同的成长历程,或许成为他们之间默契的纽带,彼此的志气和不屈的精神,也让他们相知相惜。

根据网络资料,现年43岁的赵德胤仍是单身,算得上是一位黄金单身汉。作为才华横溢的导演,他执导过多部优秀作品,如《白鸽》、《冰毒》和《归来的人》等等。

赵丽颖的过去伴侣是知名演员冯绍峰,二人曾是一对公认的高颜值组合,婚后也喜获一子。遗憾的是,由于性格不合,他们的婚姻在不到三年后就结束了,堪称闪婚闪离。传闻当时赵丽颖是未婚先育,二人甚至在感情尚未完全成熟时就有了孩子,结婚后的冯绍峰依旧保持“花心”的作风,绯闻不断,最终伤透了赵丽颖的心。

经过一次婚姻的挫折后,赵丽颖重返娱乐圈,像个拼命三郎般忙碌,接了无数部戏,再次迎来事业的巅峰。而这次,她选择了灵魂伴侣赵德胤,似乎是一个明智的决定。看起来,这位导演更像是一个适合安定下来的“居家型”人选。

▲安徽芜湖多名网友反映,已被处分的安徽师大男教师又到该校保卫处任职。图/网络视频截图

曾多次猥亵、性骚扰女生的男教师又到学校保卫处任职了?

据贵州广播电视台“百姓关注”报道,6月3日,安徽芜湖多名网友反映,已被处分的安徽师大男教师又到该校保卫处任职。据安徽师大纪发〔2019〕1号文件,教师朱某某对个别女生多次有猥亵、性骚扰行为,学校决定给予朱某某开除党籍处分,并建议行政上给予相应处分。

对此,该校纪委办公室工作人员回应称,朱某某的工作安排已向相关部门报告,目前仅仅是在保卫处做些文字工作。该工作人员表示,“保卫处是把他借过去”,“等于学校就给他留了一口饭吃”。

给犯错之人重新生活的机会,体现了安徽师大作为一个教书育人的单位所拥有的温情底色,这本身并无不妥。但问题在于,留“一口饭吃”,也得讲规矩,尤其是涉及已经被官方定性为“多次有猥亵、性骚扰行为”前科的人,更不宜以“留一口饭吃”为由,将其安排在自己的校园。毕竟,学校并不能确定他到底是否吸取教训而痛改前非了。

学校的回应应该是考虑到该事件的后续影响,所以才说“该教师的工作安排是经过了相关报告程序”。但程序合规之外,还得考虑这一安排的合理性。毕竟,保卫处虽不是直接的教学岗位,但同样是校园安全保障体系的重要一环,其工作的特殊性要求工作人员具备较高的道德品质和职业操守。将有猥亵学生前科的人员安排在保卫处,即便只是从事文字工作,也难免会引发学生和家长的担忧。这种担忧并非无端猜测,而是基于对学生安全和心理感受的合理关切。

校园本应是最安全、最纯净的地方,学生在校园内学习生活,理应得到全方位的安全保障,包括心理上的安全感。让一个有不良记录的人员在同一个校园内工作,无疑会让学生尤其是女学生产生不安感,这与校园安全保障的初衷背道而驰。

从师德师风建设的角度来看,这样的安排也值得商榷。在教育领域,师德是教师的立身之本,对于师德严重失范者,必须采取零容忍的态度。这不仅是对学生负责,也是对教育事业的尊重。对有严重猥亵行为的教师,仅仅给予开除党籍、降职的处分,且后续还安排在校园内工作,会让人怀疑学校对师德问题的处理不够严肃,难以起到应有的震慑作用。

从法律规定的角度看,这样的安排一定程度上违背了我国刑法第三十七条之一的“职业禁止”法律精神。刑法第三十七条之一规定“因利用职业便利实施犯罪,或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的,人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要,禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业,期限为三年至五年”。

虽然该“男教师”并未受到刑法的惩处,但是,对于学校而言,这种犯有“猥亵、性骚扰行为”前科之人,也应该受该法律精神的制约。毕竟,该条款还有一个自由裁量权,“其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的,从其规定”。由此可见,安徽师大的做法可能并未充分考虑职业禁止的内涵。

实际上,作为教书育人的特殊场所,学校在强调“给他留一口饭吃”时,也不能忽视自己肩负的教育责任和社会责任。对于有严重过错的人员,可以通过合理合法的途径给予帮助,但不宜以校园安全和教育环境隐患为代价。

总之,安徽师大应充分考虑学生、家长以及社会的关切,以更恰当的方式处理此事,让相关安排更能服众,以维护校园的安全与和谐,捍卫教育的尊严与公正。

撰稿 / 聂书江(中国政法大学光明新闻传播学院副教授)

编辑 / 柯锐

文章版权及转载声明:

作者: 空山鸟语 本文地址: https://m.dc5y.com/postss/zkix2s28cs.html 发布于 (2025-06-09 08:20:48)
文章转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 央勒网络