职场险象：上司的不法侵袭与代价揭示：权力滥用与后果深度剖析，国足前瞻：荣誉战赢球避免垫底 伊万或轮换阵容韩国大选后首次出庭，尹锡悦拒评选举结果古巴前领导人劳尔·卡斯特罗有一句名言：“大豆和大炮一样重要，甚至更重要。”在育种专家眼中，起源于中国的大豆是一个具有巨大贡献的作物：大豆可以用来榨油；剩下的豆粕是动物饲料的主要成分；鲜豆荚可以吃，可以做豆制品，被称为“绿色牛乳”；大豆根瘤菌有固氮效果，能增加土壤肥力……《纽约时报》1928年报道称，世界大豆有八成是中国东北生产的。但第二次世界大战后，美国成为世界大豆的主要供应国。美国大豆目前有哪些技术优势？中国和美国大豆产业的差距有没有变化？在“大豆风云”第二期，我们将聚焦全球大豆产业的风云变幻，《环球时报》记者采访多名业内人士，回顾一颗大豆的全球化博弈，以及在看不见硝烟的大豆战争中外资扮演的角色和中国摸索出的经验。
一、引言
随着社会竞争日益激烈，职场环境愈发复杂多变，其中最显眼和令人警惕的问题之一就是职场险象：上司的不法侵袭与代价揭示。这种现象在许多公司中普遍存在，不仅对员工个人的职业生涯发展产生了深远影响，也给整个企业带来了巨大的经济和社会风险。本文将深入探讨这一主题，着重分析上司的权力滥用以及其产生的后果。
二、权力滥用的根源及表现形式
权力滥用的根源主要在于企业管理层对于员工的过度信任和依赖。管理者往往过于重视短期利益而忽视了长期的发展规划和员工的成长需求。在这种情况下，一些领导者可能会采取各种手段，如私下操纵员工的工作业绩、利用职务便利进行不当交易等，以此来获取个人或公司的私利。当管理层面临决策难题时，缺乏有效的沟通和协调机制，也可能导致权力滥用。
权力滥用的表现形式多种多样，包括但不限于以下几种：
1. 利用职权打压竞争对手：为了巩固自身地位或者削弱竞争对手的竞争力，某些管理者可能会通过权力压制措施，如威胁、恐吓、报复等方式来阻止竞争对手的活动，甚至直接剥夺对手的权利。
2. 超越职责范围的行为：有些领导人在工作中超越自己的职责范畴，滥用职权，私自处理公事私事，甚至做出违反法律法规和职业道德的行为，严重损害了员工的利益和公司的声誉。
3. 私下受贿或接受贿赂：在一些管理职位上，有些领导人可能存在非法收入来源，如向下属或供应商提供不正当的金钱或其他福利，以换取他们的支持和帮助。
三、权力滥用带来的后果
一旦权力滥用现象被暴露出来，它会带来一系列严重的后果，主要包括以下几个方面：
1. 损害员工权益：权力滥用会导致员工的权利受到侵犯，失去自我管理和独立工作能力，从而严重影响到员工的职业发展和个人成长。例如，过分的监督和控制可能导致员工无法发挥应有的创造力，难以实现个人价值；不公正的待遇或无端的指责可能导致员工产生不满和愤怒的情绪，降低工作效率，甚至引发离职率上升等问题。
2. 影响企业的经营稳定：频繁发生的权力滥用事件不仅会消耗大量的资源和精力，增加运营成本，还可能对企业的品牌形象和财务状况造成负面影响。例如，若一个公司因权力滥用导致内部矛盾加剧，员工关系紧张，这不仅会影响到业务发展，还会使得投资者对公司未来的信心下降，从而影响其市场份额和盈利水平。
3. 法律责任追究：一旦发现企业存在权力建立行为，相关法律责任往往不可逃避。这些违法行为可能会涉及到刑事犯罪，如贪污、渎职、诈骗等，可能会对公司的声誉、法律地位和经济利益造成严重的打击。如果员工因此遭受经济损失或身体伤害，可能需要承担相应的赔偿责任。
四、对策与建议
为避免和解决职场险象中的权力滥用问题，企业应从以下几个方面入手：
1. 建立健全权力制约机制：通过完善内部监督、民主决策和合规监管制度，规范和限制企业高层管理人员的权力行使，确保他们在正确处理公私事务的遵循公平、公正的原则，避免滥用职权。
2. 提高员工职业素养：加强对员工的职业道德教育和技能培训，提高他们拒腐防变的能力，增强员工对企业和上级的忠诚度和责任感，使他们能够在追求个人利益的更好地履行职责，维护公司的整体利益和发展目标。
3. 加强内部沟通与协作：鼓励建立公开透明、诚实守信的企业文化，加强各部门间的信息交流和协调，形成共识和协同效应，共同应对复杂的职场挑战，防范权力滥用现象的发生。
4. 强化法规遵从性：严格遵守国家法律法规和行业自律要求，尤其是劳动法、刑法等相关政策规定，明确界定
北京时间6月10日19:00，世界杯预选赛亚洲区18强赛第10轮比赛即将展开争夺，中国男足回到主场迎战巴林队。尽管已经无缘出线，但是国足最后一战究竟会以何种姿态应战依旧受到外界关注，可以预想的是，末轮比赛伊万科维奇很可能会轮换大部分球员，国足新人以及年轻球员或许会迎来不少出场时间，当然如果最终无法拿到胜利，恐怕这其中的细节在赛后将会被无限放大。
上轮比赛，对于巴林队和国足来说都是一场生死之战，前者在主场0-2完败沙特，后者则是客场0-1不敌印尼，与输球的情况相同的是，巴林与国足都提前一轮小组出局，彻底无缘2026年美加墨世界杯。
因此最后一轮比赛，巴林和国足都面临着荣誉之战，两队同积6分，巴林1胜3平5负，进5球丢15球，国足2胜7负，进6球丢20球，同分情况先比较两队净胜球，国足显然处于不利位置，想要在荣誉之战中挽回颜面摆脱垫底的局面，只有取胜一个办法。
巴林队本期国家队大名单球员大部分来自本国联赛，仅有个别球员效力于国外联赛，且也基本上是西亚国家，像是他们的主力前锋马丹效力于阿联酋球队阿治曼、边路球员马尔洪效力于科威特的科威特SC，值得一提的是，本次巴林队还征召了一名只有16岁的小将瓦代伊，他效力于比利亚雷亚尔U19梯队，不过他并没有进入到与沙特队的比赛名单中。
当地时间6月9日上午，韩国前总统尹锡悦出席涉嫌带头发动内乱和滥用职权案第6次庭审。这也是韩国举行总统大选后，尹锡悦首次出庭。
尹锡悦于当地时间周一上午10点抵达首尔中央地方法院。与上一次庭审时一样，尹锡悦身穿暗色西装、系红色领带，在进入法院前对现场集会的支持者微笑。
在法院外，记者就如何看待韩国大选结果，以及国会通过“金建希特检法”等法案讯问尹锡悦的看法，尹锡悦没有对相关问题置评，而是直接进入法院。
上周四，韩国国会投票通过旨在调查尹锡悦涉内乱案的“内乱特检法”、调查尹锡悦之妻金建希的“金建希特检法”以及调查韩国海军陆战队士兵2023年殉职事件的“蔡上等兵特检法”。
“内乱特检法”要求任命特别检察官调查去年12月3日尹锡悦宣布紧急戒严令事件的真相，包括尹锡悦是否涉嫌发动内乱、军事叛乱、诱导外患等11项罪名。“金建希特检法”则是多次通过国会投票，但反复被尹锡悦本人和代总统否决的法案。法案要求任命特别检察官，调查金建希是否参与操纵德意志汽车公司股价、收取名牌包、通过政治掮客明泰均干预韩国国会选举、非法实施民调等16项疑点。之后，韩国将依照相关法案开启特别检察官人选推荐和任命环节。
在周一的庭审中，韩国前陆军特战司令部第1空降旅旅长李相贤将出庭作证。5月26日，李相贤作为证人参加了尹锡悦内乱案的第5次庭审。李相贤涉嫌在去年12月的紧急戒严当天接受时任特战司令官郭种根的指示以封锁国会，将兵力派遣到国会内部。他于今年2月被中央地区军事法院予以不拘留起诉。
李相贤在第5次庭审中证实，戒严令风波当天，时任特战司令官郭种根曾向其传达“总统下令就算砸门也要把国会议员拉出来”。
如果被判带头发动内乱罪名成立，尹锡悦将最高面临无期徒刑或死刑。但韩国没有前总统因内乱罪被执行死刑。韩国前总统全斗焕和卢泰愚曾被判内乱罪成立，全斗焕被判死刑，后改为无期徒刑，最终与卢泰愚一起获得特赦。
韩国新总统李在明此前表示，如果尹锡悦因内乱罪被判处终身监禁，那么就不应该被赦免，内乱头目的唯一惩罚是终身监禁。
除了内乱罪审判之外，周一，韩国警方还第二次传唤尹锡悦于12日接受调查。韩国警察厅成立了调查紧急戒严事件特别侦查团。特别侦查团表示，警方曾于5月27日首次发出传唤，要求尹锡悦于6月5日到案受讯，但尹锡悦没有做出回应。
如果3次传唤不回应，特别侦查团可向法院申请拘留令，强行将尹锡悦带到警察局接受审查。警方对尹锡悦的指控包括涉嫌指示总统警卫处阻挠韩国高级公职者犯罪调查处对其执行拘留，以及涉嫌在紧急戒严令发布四天后的去年12月7日，指示警卫处删除前特战司令郭种根、前陆军首都防卫司令李镇雨、前防谍司令吕寅亨等人的加密通信设备记录。
在尹锡悦面临的指控不断增加之时，韩国首尔高等法院周一宣布推迟原定于18日进行的李在明涉嫌违反《公职选举法》案的重审。法院依据韩国宪法第84条做出此决定。该条规定，除犯有内乱罪或外患罪外，总统在职期间免受刑事起诉。这也意味着，李在明任总统期间，法院不会对此案开庭重审。