【温馨家庭分享】我家弟弟的惊喜chaoda，不容错过的一次视觉盛宴！，浙江宣传：舆情应对的六种“翻车”表现腾讯音乐拟90亿元收购喜马拉雅，盘前股价狂飙本书卷首献辞中，章勇有一段诚笃而睿智的感慨语：“当情商和智商高于常人，颜值就是一个赠品；当灵魂有了深度和温度，美貌就只是附加值。”这段文字，可以视作一把打开作者心殿之门的“金钥匙”。作者投入驾轻就熟的文本制作，神清目爽地付诸大巧若拙的辛勤劳作，成功完成了一部以麻将为主线的长篇小说，不仅开创了“第一”，而且为世界了解四川麻将特别是成都麻将的魅力提供了不可多得的范本。
在平凡而日常的家庭生活中，总有一份无言而又温馨的情感流淌在每个角落。这个故事讲述的是我家弟弟的独特惊喜——一场独特的“chaoda”艺术展览，这个活动旨在展示他的创造力和想象力，让家人体验到他独一无二的艺术才华。
一、背景与动机
“chaoda”，又称“剪纸”，是中国传统民间艺术之一，以其精美的剪纸作品，深深吸引着中国的每一个角落。弟弟对这门艺术充满了热爱和执着，在家中默默练习，用他的手将生活的点滴编织成一幅幅美丽的画卷。
随着年龄的增长，弟弟开始尝试创新和探索，他在学习“chaoda”的过程中，发现其中蕴含的无穷乐趣和深远意义。他认为，“chaoda”不仅可以作为一种娱乐方式，更是一种表达自我情感，传递生活哲理的方式。于是，他决定举办一场名为“chaoda的艺术展览”。
二、精心策划与筹备
为了让这次艺术展览能够成功举行，弟弟做了大量的准备工作。他购买了各种专业的剪纸工具和材料，包括剪刀、胶水、彩带、布料等，以满足展览的各种需求。他查阅了大量的关于剪纸艺术的历史资料和教程，通过研究和实践，深入理解了各种不同风格和主题的剪纸艺术，并从中汲取灵感。他还邀请了一些志同道合的朋友和家人们共同参与这场展览的策划和执行，大家共同探讨创作思路，交流创作心得，为展览的成功打造坚实的后盾。
三、精彩纷呈的艺术作品展
展览现场，弟弟的作品琳琅满目，让人眼花缭乱。他以各种生动有趣的形象，巧妙地运用剪纸技巧，将生活中的小事物，如窗花、风筝、水果等融入到剪纸艺术中，创造出富有创意和韵味的画面。例如，一张以苹果为主题的剪纸作品，其精致的轮廓线条，鲜明的色彩对比，以及丰富多样的元素组合，将苹果的形状和寓意表现得淋漓尽致，仿佛在向观众诉说着丰收的喜悦和生活的甜蜜。
再如，一张以蝴蝶为主题的剪纸作品，弟弟以细密的线条勾勒出一只翩翩起舞的蝴蝶，它在阳光下显得那么自由自在，那么生机勃勃，给人一种宁静而美好的感觉。这个作品不仅体现了弟弟对自然美景的赞美和向往，也传达了他的生活哲学——只要心中有爱，就能在生活中找到属于自己的快乐和美好。
四、触动人心的故事分享
为了让更多的人了解和欣赏弟弟的剪纸艺术，他在展览结束后还特意邀请了许多社区居民参加了一场特别的讲述会。在这场讲述会上，弟弟详细讲述了他在艺术创作过程中的灵感来源、创作理念和创作手法，同时也分享了自己如何面对困难，如何坚持梦想，如何不断努力的过程。他的这些故事深深打动了在场的每一个人，大家都被他的坚韧不拔和执着追求所感动。
五、总结与展望
这次“chaoda的艺术展览”不仅是一场视觉上的盛宴，更是一场心灵的洗礼。它让我们看到了弟弟作为一个年轻人的独特视角和创新精神，使我们更加珍惜和欣赏他的才华和努力。弟弟希望通过这次展览，不仅能提高自己的剪纸技能，也能让更多的人了解到“chaoda”艺术的魅力，从而激发更多人对传统文化的兴趣和热爱。
在这个充满温馨和爱的家庭氛围中，弟弟的“chaoda”艺术展览不仅是一次精彩的视觉盛宴，更是一次感人至深的心灵之旅。作为家长，我们见证了弟弟的成长和进步，同时也为他的成就感到无比的骄傲和自豪。我相信，无论未来的日子里，弟弟将继续用自己的双手，创造出更多的精彩和惊喜，带给我们的不仅是视觉的享受，更是生活的启示和感悟。
在移动互联网高度发达的今天，网友的公共参与意识和利益诉求表达日益强烈，网络热点事件时有发生。如何科学有效地应对网络舆情成为各级党员干部的一道必答题。
实际工作中，因怕担责、怕发酵、怕引火上身，隐瞒实情不发声的有之；因“已读乱回”、答非所问，引发次生舆情的有之；因套话连篇，关键信息避而不答，引发网民反感，导致舆论失焦的也有之……舆情应对失当不仅不利于舆情的平息，严重时还会加剧社会恐慌。为此，笔者梳理了网上舆情应对相对突出的六种“翻车”表现。
一、“躲猫猫式”应对
个别地方和单位在应对网络舆情时，习惯于采取逃避拖延的态度，或忙着“捂盖子”“封消息”“删帖子”，以免被上级领导“看见”，影响自己的“乌纱帽”；或心存侥幸，想着舆情可能很快就会被新热点冲淡，直到舆情沸腾才被迫作出回应。
此类案例有不少。比如，某地广告牌事件引发网络上不少讨论，当地政府却上演“拖字诀”，导致话题“滚雪球”般发酵，社交平台上还出现了各种调侃视频、帖文等，网民激愤情绪被点燃，不仅激化了矛盾，还掀起了公众的不满。
刻意隐瞒事实真相，对网民诉求、社会情绪视而不见、充耳不闻，只会导致舆情进一步发酵，把“小事件”拖成“大舆情”。
二、“高冷式”应对
舆情回应“翻车”，很多时候与“话术”不当有关。个别地方和单位在回应网络舆情时姿态傲慢，缺乏与网民有效沟通。有的甚至认为，“只要我们合法合规，网民也不能把我们怎么样”。在这种姿态的“支配”下，很容易出现两种倾向：
一种是把舆情回应当作表功的机会，比如，情况通报和信息发布中时常出现“领导很忙体”，领导指示内容占据绝大多数篇幅，而民众关切的实质问题则一笔带过。另一种则是把舆情回应仅仅当作一种“程序”和“动作”，充满套话、陈词滥调，认为“反正我已经回应了，理解不了是你的问题”，这种做法极易引起公众愤慨，从而产生次生舆情。
“真诚永远是必杀技。”舆情应对没有一成不变的模板，但回应是否真诚，网民心中有一杆秤。倘若作高冷姿态，对网民可能出现的情绪反应漠不关心，那么舆情“翻车”也就见怪不怪了。
三、“打太极拳式”应对
当热点舆情发生，网民往往迫切希望“挖”出事情的真相，但一些涉事地方和单位却在此时我行我素，和网民打起了“太极”，或选择性公开内容，避重就轻式回应；或模糊应对，“不说假话，但也不说真话”，被网友调侃为“看似什么都说了，又好像什么都没说”。
比如，某地基层粗暴执法引发全网热议，官方致歉却是“越描越黑”，不少网友评论称：“没了？就口头道歉呗，错了不需要惩处吗……这种道歉不如没有。”之所以出现这种局面，并非网友“得理不饶人”，而是有关部门的回应在网友看来缺乏诚意，仅承认自己存在“急于求成、方法简单粗暴、服务意识淡薄、工作偏失”等不那么严重的差错，以此掩盖其行为的真正问题，以致舆情热度持续走高。
四、“息事宁人式”应对
也有少数地方和单位对待网络舆情“草木皆兵”“杯弓蛇影”，只要有热点舆情发生，不管发生原因和发展趋势如何，不想着从根本上解决实际问题，“天真”地以为只要“快速响应”就能息事宁人。殊不知，一味追求“快”，而忽略了“准”，简单粗暴对待舆情，反而会弄巧成拙。
比如，有的急着“盖棺定论”，未经查实就草率下结论，“舆论反转”后陷入自我“打脸”的困局，公信力也因此遭到重创；有的寻求行政手段介入，或试图用“正在调查”“查清后会进一步通报”等言辞蒙混过关，虽然暂时得以平息，但却容易出现舆情“烂尾”，催生更大的舆情风暴；有的不问是非便仓促致歉、轻率承诺、撤职了事，甚至不惜让受害者“二次受伤”。这种做法不仅难以触达问题本质，更助长了不当行为的气焰。
去年一起乘客怒怼乘务员餐车吃饭而引发争吵的事件，在网上引起轩然大波。铁路方面很快作出回应，表示会对当事列车员进行批评教育，并向乘客致歉。虽然态度极其诚恳，但部分网民并不买账，因为乘客在怒气之下也说出了“服务员没资格在餐车吃饭”等不当言论。不少网友认为“不是谁发视频谁就有理”。对此，有主流媒体发表评论称“处理矛盾应避免习惯性道歉”。舆情回应看似为了争分夺秒，实则争夺的是民心所向。不能为“快”而“快”，又“快”又“准”、直击要害，才是制胜法宝。
五、“强行否认式”应对
在当前的网络环境下，只有直面舆论、直面问题，网络舆情才能得到有效处置。反之，则可能深陷舆论漩涡。在具体实践中，有个别涉事地方和单位，在事件已成为全网关注焦点时，仍不如实公布权威信息，而是与网民玩起了“套路”。
比如2023年的“鼠头鸭脖”事件，最初有关方面各种反复对比、自证清白，咬定饭菜中的“异物”不是“鼠头”而是“鸭脖”，后被联合调查组的调查结果“打脸”。再如，某地一银行员工实名举报原董事长一事在网上引发热议，银行未阐明调查核实情况，就作出“举报不属实”的结论，引发网上舆论炒作，遭到网民质疑。
对待网络舆情，一味强行辟谣或否认，滥用“情况不实”来搪塞公众，结果反使舆情愈演愈烈，难逃“翻车”的命运，对形象和公信力造成伤害。
六、“甩锅式”应对
前不久，某地一“市长信箱”在回复网民问题时出现“文不对题”的情况，当地有关部门很快发布情况说明，表示是“工作人员出现工作错误”“内部审核把关不严”所致。对此，网友纷纷发出“背锅”“甩锅”等质疑，有媒体也随之发表评论称：“工作人员可以依规‘代劳’，但是市长信箱的功能岂能空心化、偏题化？”
当舆情发生时，一些涉事主体首先想到的不是回应关切，而是推脱责任，要么过分强调部门职责、工作“程序”，不从大局着眼、不办实事、不求实效；要么忙于“切割”，“切割”不了就索性找下属或临时工“背锅”。这样的做法看似“聪明”，却会让网民感到涉事主体不仅做错了事，而且缺乏担当，从而激起更加强烈的反弹。
“舆论者，造因之无上乘也，一切事业之母也。”舆情应对“翻车”，不仅容易造成舆论失焦，而且势必加深负面影响，导致涉事地方或单位处于“失语失声失信”等被动局面。
随着移动互联网的蓬勃发展，舆情应对这场“考试”的考题不断革新，我们既要高度重视，又要审慎处之；既要“快发声”，又要“发对声”；既要掌握方法策略，又要把握真诚这个“必杀技”，坦诚、公开、负责回应舆论关切；既要有效应对舆情，更要解决事情。
在线音频行业的头部企业喜马拉雅“欲整体出售”的消息终于尘埃落定。
6月10日晚，腾讯音乐娱乐集团（以下简称“腾讯音乐”）发公告称，与喜马拉雅签署并购协议，计划以 现金12.6亿美元（约合人民币90.6亿元）及腾讯音乐相关股权组合，全面收购喜马拉雅。
值得注意的是，据每日经济新闻报道，此番收购，腾讯音乐除了现金支付，还将授予喜马拉雅相关股东不超过腾讯音乐已发行及在外流通普通股总数5.1986%的A类普通股，并会在后续根据喜马拉雅的业绩表现，向其创始股东发行不超过总股数0.37%的A类普通股作为激励。
受此消息刺激，腾讯音乐美股盘前一度直线拉升，涨幅超10%，截至18时58分，腾讯音乐美股盘前上涨6.1%。
在腾讯音乐收购公告发布后，喜马拉雅也发布了《关于喜马拉雅与腾讯音乐娱乐集团签订并购协议的公告》，其表示，此次并购事项将于各项前置条件满足后正式交割，双方后续将共同推进相关流程。喜马拉雅也将保持现有品牌不变、现有产品独立运营不变、核心管理团队不变、公司战略发展方向不变。
公开资料显示，喜马拉雅是国内音频行业的头部企业，其以UGC（用户生成内容）+PGC（专业生产内容）生态见长，涵盖有声书、播客、知识付费、音乐等多种内容形式。
此前，据财联社报道，2025年4月，知情人士称，腾讯音乐正计划收购喜马拉雅，该项交易事宜在两个月前就已启动，腾讯音乐方面给出的交易价格大幅下降，喜马拉雅管理层已经签字。但因涉及市场垄断问题，该笔交易仍待有关部门批准同意。
来 源 | 南财快讯（编辑：见习编辑李益文）综合自财联社、每日经济新闻、Wind、公开资料