春水滋润人生乐，福利导航助前行——揭秘春水福利不迷路的独特魅力，洛杉矶大乱，特朗普调动的国民警卫队是什么样的存在？原创 36万亿美债面临崩盘，美财长坚称不会违约，白宫约中方通话谈判应用方面，据悉，目前已有150多个专属电脑生态应用加速适配，300多个融合生态应用已完成适配，预计年底将支持超过2000个融合生态应用，这些应用覆盖通用办公、实用工具、影音娱乐等。
九月的阳光洒满大地，万物生机勃发，正是春水时节。这如诗如画的画卷里，生活充满了温暖与希望，而其中最让人难以忘怀的一幕莫过于春水福利的奇妙魅力。春水福利，顾名思义，就是指在春天来临之际，由政府或相关机构提供的各类社会福利政策和措施，旨在为人们提供经济、健康、教育等方面的保障，从而帮助人们更好地享受生活的美好。
春水福利的魅力在于其科学性与合理性。当春天到来，气温逐渐升高，大自然开始展现出勃勃生机，万物复苏，人们对健康的需求也在不断提升。而春水福利正是以这样的背景为依据，设定了一系列符合市场需求的福利政策，如提供免费的疫苗接种服务，鼓励居民开展体育锻炼，以及推广健康饮食等。这些福利政策不仅保证了人们的身体健康，也顺应了现代人追求美好生活的新趋势，让每一个身处其中的人都能享受到健康与快乐，增强了他们的幸福感和安全感。
春水福利的便捷性是其独特魅力的重要体现。春水福利通常通过各种途径进行宣传和发放，比如社区公告、网络通知、公共媒体等，使得人们能够及时了解到相关的福利信息和申请流程。无论是老年人还是青年人，无论是在城市还是农村，只要具备一定的条件和要求，都可以通过电话、邮件等方式申请到春水福利。这种便捷性大大提高了春水福利的覆盖范围和受益人数，使得更多的人能够在春水中获得应有的福利支持。
春水福利的服务内容丰富多样，涵盖了多个方面，如医疗保险、养老保障、教育补贴、就业援助、住房补贴等等。这些福利项目既包括基本的生活保障，也涵盖了一定的社会保障，满足了不同人群的各种需求，提高了人们的福利水平，减轻了他们的生活压力，也让生活变得更加丰富多彩。
春水福利并非完美无缺，它也存在一些问题和挑战。一方面，随着社会发展，一些新的问题和挑战逐渐显现，比如老龄化问题、收入差距过大、社保体系不健全等问题，这些都对春水福利的实施和效果提出了新的要求。另一方面，由于春水福利涉及面广、操作复杂，需要政府部门、社会团体和个人共同参与，这使得管理和执行春水福利工作面临一定的难度和挑战。
面对这些问题和挑战，我们不能简单地否定春水福利的魅力和价值，而应该从以下几个方面积极应对和改进：一是进一步优化春水福利政策，充分考虑社会发展的新需求和变化，不断完善和完善春水福利的内容和形式；二是加大春水福利资金投入，提高春水福利的覆盖率和覆盖面，让更多的人能够从中受益；三是加强春水福利的监管和服务，确保春水福利的各项规定得到严格执行，切实维护好春水福利的公平性和有效性；四是加快春水福利的信息化建设，利用现代科技手段提升春水福利的管理效率和服务水平，使其更加适应现代社会的发展。
春水福利以其独特的魅力和科学性，为人们提供了丰富的社会保障和支持，让人们在享受生活的美好也能感受到政府和社会的关爱和温暖。我们应该充分利用春水福利的便利性和优质服务，不断提高春水福利的质量和效能，让春水福利真正成为人们生活中不可或缺的一部分，助力人们实现全面、高质量的生活。在这个充满生机与活力的季节，让我们一起期待春水福利的美好未来！
中新网6月11日电(钟新军)据美联社6月10日报道，美国总统特朗普下令向位于该州的美第二大城市洛杉矶部署武装力量。截至当地时间9日晚间，其已调集约4000名加州国民警卫队员和700名海军陆战队士兵。
调动国民警卫队是否合法？
《纽约时报》指出，这是60年来，美国总统首次在未获州长请求的情况下就召集该州国民警卫队。
或许大家会问，美国联邦政府什么时候可以直接指挥、调动各州国民警卫队？
外媒称，美国总统在本土动用正规军的法律依据之一是《反叛乱法》。这部诞生于19世纪的法案，赋予美国总统派遣武装力量平息地方叛乱的权力。
比如南北战争期间、应对“三K党”时，以及马丁·路德·金遇刺后为了平息种族冲突，白宫都曾援引该法案动用军队平乱。
但显然，这样做动静就有点过大了。
有分析称，一旦特朗普政府部署联邦军队，并以极端军事手段强行推进白宫政策，美国或陷入“准内战”。
加州国民警卫队在洛杉矶街头部署。图/美国《政治报》
具体到这次行动，据半岛电视台报道，特朗普援引的是《美国武装部队法典》的一项条款。
该条款规定，当“发生反抗美国政府权威的叛乱或存在叛乱危险”时，国民警卫队可置于联邦指挥之下。
外媒还指出，虽然按照美国法律，各州国民警卫队名义上属于所在州武装力量，但其授权来自美国国会，直接上级是五角大楼下属的国民警卫队局，由一名身为美军参联会成员的现役四星上将统辖。
先有各州民兵，后有美利坚
据悉，美国武装力量分为联邦正规军和国民警卫队两种。
五角大楼2023年数据显示，美国国民警卫队总兵力约43万人，驻扎在美本土50个州、华盛顿特区和海外领地。
与联邦直辖的正规军不同，美国国民警卫队以各州为基础组建，州长可召集本州国民警卫队应对紧急状态和自然灾害。
这支部队的雏形出现在1636年，最初创建目的是保护英国在波士顿的殖民地，当时连正式称呼都没有。
此后近200年间，北美多个英属殖民地纷纷组建起自己的民兵部队，并广泛参与美国独立战争和之后的一系列军事行动。比如美墨战争期间，民兵占到美军总数的70%左右。
1824年，一支纽约民兵部队首次采用“国民警卫队”的名称。南北战争后，美国各州纷纷效仿，将所辖民兵也改称国民警卫队。
1903年，美国联邦政府通过立法对各州民兵进行整合，使之成为美国武装力量的重要组成部分，现代意义上的美国国民警卫队由此而来。
1916年美国《国防法》通过后，陆军国民警卫队成为占美陆军作战部队约50%、后勤部队30%的一支重要支援力量。空军国民警卫队则于1947年成军。
积极充当美式霸权“马前卒”
前面提到，19世纪以来美国历次对外用兵，国民警卫队都充当“马前卒”。比如19世纪40年代入侵墨西哥，国民警卫队作为美军主力，一路打到墨首都。
洛杉矶抗议民众挥舞墨西哥国旗。图/美国有线电视新闻网
通过这次战争，美国夺取墨西哥230万平方公里土地，包括加州在内的美西南七州由此而来。
特别是洛杉矶地区，至今居住超340万墨西哥裔居民。这一庞大族群在历史记忆、文化宗教、族裔血缘等很多方面，都与母国有着深厚联系。
正因为如此，美国有线电视新闻网称，墨西哥的绿白红三色国旗成了这次抗议活动的标志性象征，并被特朗普政府当作洛杉矶“发生叛乱”的借口之一。
二战后，国民警卫队更是为美式霸权效尽犬马之劳。
越战期间，美陆军国民警卫队有约9000名士兵参战，空军警卫队则派出4个F-100战斗机中队前往东南亚。
2001年入侵阿富汗、2003年进攻伊拉克，据美国“军事”网站报道，美军前线兵力的45%来自国民警卫队，伤亡占比为18.4%。
由于美国联邦政府的刻意为之，各州国民警卫队的乡土属性和社区联系日渐稀薄，实际上已变为一支常驻当地，但听命于白宫的“地方守备队”。
比如这次特朗普调集的加州国民警卫队，正式番号是美国陆军第79步兵旅战斗队，成员来自至少10个州。
所以有分析称，假如美国联邦政府下令该部对抗议人群动武，其恐怕不会手软，毕竟这种事他们以前没少干。
对内镇压也是“急先锋”
在20世纪50、60年代兴起的种族冲突、反战运动等一系列重大美国历史事件中，美国国民警卫队扮演了很不光彩的角色。
1957年，阿肯色州州长调动国民警卫队，阻拦9名黑人学生入读小石城中央中学，引发美国内一片哗然。
1965年8月美国民警卫队在洛杉矶街头警戒。图/美联社
1964年7月，纽约州国民警卫队前往罗彻斯特市平息当地种族骚乱。
1970年俄亥俄州国民警卫队进入肯特州立大学，镇压反战示威活动。其悍然开火，导致4人死亡，9人受伤，这一流血事件的余波至今未消。
美国南密西西比大学网站称，仅1968年，就有10.5万美国国民警卫队员被征召，奉命处置29个州和华盛顿特区的77起民间骚乱。
另据统计，20世纪60年代以来，洛杉矶至少爆发过3次大规模骚乱，加州国民警卫队也屡次出动弹压。
1965年8月，加州国民警卫队奉命平息洛杉矶骚乱。
这次骚乱在短短6天里，造成34人死亡、1032人受伤、近4000人被捕，财产损失约4000万美元。
1992年洛杉矶骚乱又起，美联邦政府调集包括加州国民警卫队在内的1.35万兵力予以平息。
此番骚乱造成63人丧生，其中被国民警卫队开枪打死1人。另有2300多人受伤、1.2万余人被捕，经济损失高达10亿美元，被认为是美国史上最严重的城市暴力冲突之一。
具体到眼下的洛杉矶骚乱，究其根源与之前一样，都是有色族裔和移民群体长期遭受住房、教育、就业、政治权利等各种不公歧视所致。
36万亿美国国债犹如一把达摩克利斯之剑，处理不好就是灭顶之灾。而在这样的背景下，美方主动约中方谈判，有何用意？
据最新报道，贝森特接受采访时声称“美国永远不会违约”、“美债永远不会碰壁”，并且当众驳斥了摩根大通首席执行官关于债券市场“即将崩溃”的警告，声称这一预测“绝对不会成真”。
从他所用的这些语气强烈的形容词来看，这位特朗普政府内部为数不多务实派高官，似乎对美国国债的未来非常乐观，然而事实并不支持他这一说法。根据美国国会预算办公室去年年中的报告，美国政府赤字去年约为2万亿美元，占GDP的7%左右；而特朗普上任后虽然削减了政府开支，但和他提出的支出法案相比，完全是九牛一毛。例如马斯克领导的“政府效率部”，仅削减了一千多亿的开支，但其提出的《大漂亮法案》最少要再借3.3万亿美元国债。
这种借新债还旧债的模式能平稳运转多久，市场已经用实际行动给出了答案。国际信用评级机构穆迪近日将美国主权信用评级从最高级别下调，并指出这样做的原因是美国政府债务规模及其利息支付比例的持续增长；30年期的美债则因为实在没人买，收益率被迫大幅攀升，多付大量利息只求有人能接盘。
上述机构基于市场评估做出的选择，自然要比贝森特当众讲的话更有说服力，毕竟身为美国财长的他总不能当众承认美债的崩盘风险。而背地里，本届特朗普政府其实也在积极为化解风险而努力。