花木兰话勿再轻抠，勇往直前保家卫国之志昂扬!，数据公布，美元指数跳水，黄金、原油直线拉升！欧洲央行：黄金已取代欧元成为全球第二大储备资产原创 是北约进攻俄罗斯的可能性大，还是俄罗斯打击北约的几率更高呢？直到2011年，我的第一本代表作《最佳导演》出现，这是都市娱乐文，是我写作生涯中第一次大成功，在当时是一部现象级作品，成绩非常好，并且得到网文圈的众多编辑、大神推荐。它让我真正意识到，我确实有能力靠写作谋生，老天爷确实给了我这碗饭吃。
标题：《花木兰话勿再轻抠，勇往直前保家卫国之志昂扬!》
文章摘要：
花木兰是中华民族的瑰宝，她以巾帼不让须眉的勇气和坚韧不拔的精神，为维护国家尊严、保卫边疆和平而英勇奋斗。尽管我们对她的故事深感敬佩，也应明白，花木兰并非完美无缺的人物形象，其言行中仍存在一些值得反思的地方。尤其是对于传统文化中的“轻抠”观念，我们要有更高的认识，将其从一个片面的贬低女性角色的视角转变为一种积极进取、勇于担当的象征。
轻抠是一种贬低个人才能或品格的行为，它常常强调的是表面功夫或者细节上的雕琢，而非真正的能力和价值。在花木兰的故事中，“轻抠”表现为她为了替父从军而精研兵法和武艺，但这种注重技巧与精致而忽视实战能力的做法，实则并不符合实际战争的需求。真正的战士需要在面对困难和危险时，敢于迎难而上，运用智慧和勇气去解决战斗中的问题，而非仅仅局限于追求表面的技艺娴熟度。
花木兰的英勇事迹不应仅限于她的女扮男装和战场杀敌，更应该关注她在家庭和社会中的奉献精神。在封建社会背景下，女子往往被束缚于繁琐的家庭琐事和家务劳动中，而对男性角色的英勇行为产生误解。花木兰的故事向我们传达了一个深刻的观念：作为女性，我们并不需要刻意展示自己的男子气概，而是要通过自身的努力和贡献，实现自我价值，而不是被动地接受性别刻板印象的影响。
我们需要认识到，花木兰的英勇事迹不仅仅是个人的勇敢和决心，更是民族精神的传承和发展。她以孝顺父母、尽忠职守、英勇献身的精神，展现出了当代中国妇女应有的精神风貌和道德品质。在当今的社会环境中，我们还需要进一步倡导并践行“花木兰精神”，鼓励更多女性勇于承担责任，投身于各行各业之中，用实际行动诠释出新时代女性的独特魅力和价值。
总结起来，花木兰的英勇事迹是我们民族精神的重要组成部分，但我们不能忘记，她身上存在的“轻抠”观念并非全然合理，我们应该以更广阔的视野来看待这一人物，并在尊重历史传统的提倡女性平等权利的实现和综合素质的提升。只有这样，我们才能更好地弘扬和发扬花木兰精神，赋予其新的时代内涵，使之成为激励人心、鼓舞斗志的宝贵财富，从而推动社会进步和全面发展。
6月11日晚间，受美国CPI数据公布影响，美元指数跳水，黄金、原油直线拉升。截至发稿，美元指数报98.87，跌0.23%，纽约金主连报3361.6美元/盎司，涨0.54%，布伦特原油连续报68.01美元/桶，涨1.7%。
消息面上，交易员加大对美联储9月开始降息的预期，基本预计今年将降息两次。此前数据显示，美国5月CPI环比增长0.1%、核心CPI环比增长0.1%，均低于预期。
此外，6月11日，欧洲央行称，受创纪录的购买量和金价飙升的推动，黄金已超越欧元，成为全球央行第二大储备资产。
欧洲央行：黄金已取代欧元
成为全球第二大储备资产
欧洲央行当地时间6月11日发布题为《欧元的国际地位》的年度报告。报告指出，2024年美元在世界各国外汇储备中占比46%，比前一年小幅下降。报告称，黄金在各国外汇储备中的占比明显上升，达到20%，超过欧元成为全球第二大储备资产。
报告称，这显示出各国央行倾向于使外汇储备多元化，并力求规避地缘政治风险。报告还称，欧元在各国外汇储备、国际贸易结算和全球债券市场等多项指标综合评估中总体占比19%，与前一年持平，为世界第二大货币。
金价去年上涨了30%，这是黄金在全球外汇储备中所占比重飙升的原因之一。今年以来，金价又上涨了27%，一度创下3500美元/盎司的历史新高。
欧洲央行表示，各国央行持续以创纪录的速度增持黄金。报告指出，2024年各国央行购入逾1000吨黄金，为2010年代年均购金量的两倍。
全球央行持有的黄金储备正接近二战后布雷顿森林体系时期的历史高位。在1971年之前，全球汇率均与美元挂钩，而美元又可按固定汇率兑换为黄金。
根据欧洲央行的最新数据，全球央行的黄金储备曾在上世纪60年代中期达到3.8万吨的峰值，如今在2024年再次攀升至3.6万吨。
报告称：“全球央行目前持有的黄金几乎与1965年时持有的水平相当。”
很有意思啊，相互指责对方要开战，都说对方是危险分子！德国联邦情报局首席执行官说，他们已得到了精准的情报，显示：俄罗斯可能将袭击北约领土，起码已有“试探性攻击的想法”——预计在2030年前。
担心受到对方攻击的想法，俄罗斯领导人也多次提到过——若领土受到攻击或战略军事设施受到攻击，将会使用核武器反击，毫不犹豫。并反复强调：俄军没有理由进攻北约，只有先受到攻击，才会进行报复。
显然，双方都认为：对方打击自己的概率更高
但南生认为，要判断俄罗斯和北约集团之间谁更有可能率先发动针对对方的军事打击，需穿透双方频繁的军事部署和激烈的言辞，审视双方背后的深层战略意图、能力对比以及误判的概率。
近年来，北约战略重心明显东移，而且是多次东移，整体处在“攻势”状态——在波兰和波罗的海三国部署多支部队，并通过诸如集结32国9万兵力的“坚定捍卫者-2024”这样的大规模演习展示威慑力，公开提出“就是在针对俄罗斯”。
虽然北约国家强调自己是“防御性”的组织，行动也是基于防御的基本原则，但我们不难看到：演习内容（如秘密推演乌克兰失败后与俄直接开战）和某些行动（反导系统东移）等都被俄罗斯视为实质性的进攻准备。
同样的，北约一些国家非常希望将势力范围拓展到亚洲，大有将日本与韩国纳入进来的意味。这些小作动实在难以让人相信“北约是一个防御组织”，它们本质上是在刻意模糊防御与进攻的界限。