注意避坑!2023同性社交平台真实体验报告，美媒：马斯克发“后悔”帖前，曾主动给特朗普打电话市场激辩美元应该贬多少？这是三个“关键假设”童年的阅读，常常带着一种天真的被动。那时的书本，是父母的期望、老师的作业，或是“读完这本就给你买玩具”的奖赏。
《2023同性社交平台真实体验报告》
同性社交网络是近年来逐渐崛起的一种新型社交方式，尤其是随着人们对多元文化、性别平等和自我表达需求的不断增长，越来越多的同性朋友选择在这些平台上建立并维护关系。本报告旨在全面回顾这一领域近一年来的真实体验与洞察，以期为各类使用者提供一个客观而深入的参考，从而为他们在选择和使用同性社交平台时做出明智决策提供依据。
从数据角度来看，2023年同性社交平台在全球范围内的发展态势持续攀升。据全球知名社交媒体监测机构Statista的数据，截至年底，全球范围内已上线或正在建设同性社交平台的数量超过1000个，且呈现出以下几大特点：社交平台上的同性人群日益年轻化，尤其在年轻人中占有较高比例；社交平台的内容覆盖广泛，涵盖了兴趣爱好、交友话题、虚拟社区等多个层面；同性社交平台开始注重对用户的个性化服务，如根据用户喜好推送相关资讯、提供社交建议等功能；同性社交平台也在努力拓宽服务范围，开展线上线下的活动，并积极拥抱新的技术发展，例如AI辅助社交交互和VR/AR互动等。
在众多优缺点方面，同性社交平台也存在诸多挑战。一方面，随着社会观念的逐步开放和接纳，许多同性用户仍面临着种种压力和误解，包括隐私保护、社交技巧培训、心理支持等方面的问题。另一方面，部分同性社交平台由于缺乏成熟的监管机制和审核流程，可能会出现各类安全隐患和违法行为，如虚假信息传播、骚扰攻击等问题。如何在保障用户权益、尊重用户隐私的建立有效的风险防控体系，推动同性社交平台朝着更加健康、安全的方向发展，成为各方面临的重要议题。
总体而言，2023年的同性社交平台以其丰富的功能、多元化的用户体验、深入的社会洞察和积极的技术创新等优势，吸引了大量同性用户和社会各界的关注和支持。但与此我们也应清醒地认识到其存在的问题与挑战，积极寻求解决方案，推动同性社交平台走向繁荣与发展之路。未来，同性社交平台应该不断提升服务质量，强化内容审核和隐私保护措施，更应引导和鼓励更多的同性人士积极参与其中，通过共享经验和故事，共同构建更加包容、和谐、美好的社交环境。
3月21日，在美国华盛顿，马斯克（后）和特朗普一起离开白宫。新华社/美联
多家美国媒体当地时间11日披露，美国企业家马斯克发“后悔”帖前，曾于9日给美国总统特朗普打了电话。
白宫未正面回应
《纽约时报》等美国媒体报道了马斯克给特朗普打电话的消息，但没有报道两人通话的具体内容。
白宫新闻秘书莱维特11日没有就两人和解作出正面回应，只说特朗普对马斯克的帖子表示“赞赏”。
当被问及政府是否正在审查与马斯克的合同时，莱维特说，她不知道有这样的事情。
马斯克当天也未就美国媒体爆料作出回应。
万斯和怀尔斯劝和
美国媒体11日还报道，美国副总统万斯和白宫办公厅主任怀尔斯6日与马斯克通电话，为他与特朗普调解。
美国阿克西奥斯新闻网说，万斯与马斯克关系好，特朗普去年竞选总统，马斯克是推荐万斯作为特朗普竞选搭档的人之一。
万斯11日告诉媒体记者，特朗普无意与马斯克长期争斗。
《纽约时报》报道说，怀尔斯曾表示她逐渐喜欢与马斯克在白宫共事，成为马斯克经常联系的人。
马斯克此前在与特朗普发生“口水战”时曾要求人们思考一个问题：“特朗普当总统的日子还剩三年半，但我还会活跃40多年。”
特朗普不排除和解可能
马斯克与特朗普上周爆发“口水战”。马斯克在社交媒体上连发多帖，批评特朗普政府的大规模税收与支出法案等，称特朗普“忘恩负义”，还表示支持弹劾特朗普。
马斯克11日在社交媒体上发文说：“我对自己上周发的关于总统特朗普的一些帖文感到后悔。它们太过了。”
马斯克帖文截图
马斯克没有说他对哪些帖文感到后悔，但他近日删除一些帖文，包括关于“特朗普应该被弹劾”。
此外，马斯克近日转发了特朗普关于洛杉矶骚乱的帖文。
特朗普7日曾表示，他与马斯克之间的关系“已经结束”。不过，特朗普9日接受采访时就是否愿意与马斯克和好的问题，他回答：“我猜我可以。”特朗普还暗示，如果马斯克打电话来，他不排斥，还祝马斯克一切顺利。马斯克在社交媒体上对有关特朗普祝他顺利的帖子回复“爱心”符号。
5月30日，马斯克与美国总统特朗普在白宫记者会上。新华社/美联
在马斯克发表“后悔”帖后，特朗普告诉《纽约邮报》：“我认为他这样做非常好。”
这些隔空“互动”被外界解读为马斯克试图与特朗普讲和。
媒体：两人关系不太可能回到从前
路透社援引特斯拉公司投资商、英国奎尔特－切维奥特公司一名市场分析师的话说：“马斯克最近的和解语气可能表明，他在了解到自己的处境后，希望保护自己的企业。”
今年前五个月，美元累计下跌8.4%，创下兑一篮子全球货币的有史以来最差“开年表现”。美元后续该如何走？知名经济学家Robin Brooks详细分析了市场当前正在激烈辩论的三种假设。
在6日10日发表的一篇题为《围绕美元的意志之战》分析文章中，前国际金融协会首席经济学家、现美国智库布鲁金斯学会高级研究员Robin Brooks认为，针对美元持续走软现象，市场的激烈辩论并非毫无头绪的口水战，而是围绕着三个核心的“假设”展开：
第一种是最温和的，认为这只是暂时的周期性回调；第二种则比较令人忧虑，担心美联储的独立性可能动摇；而第三种则是最极端的，认为美元的全球储备货币地位将不保。
Brooks认为，当前围绕美元方向的辩论主要集中在两种假设之间，预测美元仍处于可能持续数十年的多周期强化进程中。
美元下跌的真实幅度：数据胜过恐慌
许多人对美元近期走势的担忧可能被夸大了。他认为，"多年来，美元首次经历持续下跌"，这种不寻常的现象引发了各种过度解读和夸大其词的分析。
Brooks通过具体数据为读者厘清了现实情况：自11月5日大选以来，美元兑其他发达经济体货币仅下跌4%，而兑新兴市场货币篮子基本持平。
Brooks提醒道："无论你读到什么头条新闻，美元并没有出现崩溃式的表现"。从更宏观的角度来看，美元依然相对稳定，在更长的时间跨度内仍然表现异常强劲。
然而，尽管数据显示美元跌幅温和，市场对其未来走向的讨论却达到了前所未有的激烈程度。Brooks称，这种辩论的激烈程度是他"多年来未曾见过的"。
假设一：良性回调，还是周期性退潮？
第一种观点相对温和，他们认为美元下跌只是短期的周期性调整。这种观点将当前的美元疲软视为美国"例外主义"资金流入的正常回调，是全球货币市场常见的潮起潮落现象。支持这种观点的人认为，这种调整是健康的，不会对美元的长期地位构成威胁。