粗暴视频怪异喊美国：背后真相揭示-视频狂躁与美国文化的冲突剖析影响范围广泛的事件，难道不值得警惕吗？，引起关注的伤痕，如何提振我们的信心？
一、引言
在互联网时代，人们可以通过社交媒体平台以各种方式分享观点和情感。一些视频在网络上流传，看似纯属恶搞或娱乐性内容，实则暗藏着浓厚的种族主义和地域歧视色彩，引起了许多人的关注和质疑。这类视频通常以粗暴的方式展示美国人对特定国家或地区的偏见和态度，其背后的逻辑和动机引起了广泛讨论。
二、视频内容解析
1. 表现形式：粗暴视频往往包括夸张的动作、讽刺的语言和鲜明的图像元素。例如，在影片中，一个黑人男子对着摄像机疯狂大喊：“USA！USA！USA！”以此来表达他对美国政府对非洲裔美国人的不公正政策的愤慨；另一则视频则通过展示一群白人在超市排队购物时对黑人和其他亚裔人群的态度差异，强调了种族歧视的社会现象。这些视频常常采用剪辑、特效和动画等技术手段，使得观看者能够快速理解和接受其所传达的信息。
2. 内容来源：粗暴视频的内容并非随意创作，而是来源于网络上公开传播的真实事件或言论片段。这些视频通常由博主、网友或其他媒体人士发布，他们可能出于个人情绪、政治立场或商业目的，将真实的美国社会问题作为素材进行夸大或扭曲的演绎。一些视频也可能受到外界恶意炒作或不良媒体的影响，刻意放大负面信息并引发社会恐慌。
三、美国文化冲突剖析
1. 社会认同问题：在美国文化中，多元性和包容性被视为一种基本的价值观。一些粗暴视频却挑战这一价值观念，试图通过夸张的行为和语言，把美国视为一个单一且不可挑战的文化实体。这种现象可能导致公众对美国的整体形象产生误解和贬低，进而加剧与其他民族间的紧张关系。
2. 种族主义根源：美国历史上的种族歧视和压迫导致了今天种族关系的复杂性和敏感性。粗暴视频中的言论往往隐含着强烈的种族主义情绪和刻板印象，如白人至上、排斥亚裔、贬低非洲裔美国人的地位等。这些观点是美国文化长期积淀的结果，与历史上的殖民时期和二战后的种族隔离政策紧密相连。
3. 媒体影响力与价值观引导：许多粗暴视频的主要制作方或参与者都是知名社交媒体账号或知名博主，他们的言行不仅直接影响到他们的粉丝群体，还可能对主流媒体产生影响。这些社交媒体账号和博主的言论往往带有明显的倾向性，这在一定程度上加剧了美国文化中粗暴视频的流行趋势，促使公众更加倾向于认同具有强烈煽动性的观点，甚至有时会导致社会舆论导向走向极端。
四、结论
粗暴视频的出现及其背后的事实分析表明，美国文化中存在严重的种族主义和地域歧视问题，并且这一问题在社交媒体平台上尤为突出。面对这种情况，我们需要深入探究其产生的原因，从社会认同、历史根植和媒体价值观等方面进行全面审视和批判，同时寻求更为合理有效的解决策略。只有这样，我们才能有效地维护美国文化的多样性和包容性，避免因粗暴视频带来的负面影响。
稳定币第一股Circle正式在6月5日上市，短短两日内股价暴涨至107.7美元，相较发行价（31美元）累计涨幅高达247%，盘中最高涨至123.5美元附近。 “我们认筹了Circle IPO，市场对稳定币的热情非常之高，不过考虑到认购份额较低和股价短期已经较高，不乏机构在上市首日获利了结。”美国资产管理公司Alger合伙人和执行副总裁张韵（Amy Zhang）对第一财经表示。 币圈和金融圈都对合规稳定币赛道持乐观态度，Circle也将保持头部效应，然而竞争的加剧难免将摊薄其市占率。目前Circle股价对应的市盈率已经高达近150倍，而其2024年净利润（1.56亿美元）低于2023年（2.68亿美元），因而后续涨势仍待观望。 6月5日，Circle在美上市，市场投资情绪高涨，首日股价收涨近170%，报83.23美元，盘中一度飙升235%，次日再涨约24%，引发市场高度关注。 据第一财经了解，众多海外机构抢先认购Circle股份，但不乏机构在其上市首日就获利了结。 某加密货币交易所产品负责人对记者表示：“Circle上市必然受到投资者追捧，现在币圈刚从‘对等’关税冲击的影响下反弹，美国整体利率又比较高，但最终可能大家会关注到Circle的利润增速上。” 截至6月5日，比特币价格反弹至约105043美元，在5月22日，比特币价格曾达到历史高点的112000美元，而4月初一度跌破了80000美元大关。可见，Circle选择了一个极佳的上市时机，其上市的目的主要仍是股东退出、员工套现。 相较于全球最大稳定币USDT的发行商Tether，Circle的最大优势就是合规透明。随着美国《引导和推动美国稳定币国家创新法案》（GENIUS法案）落地，未来合规稳定币的体量会越来越大，Circle需要把握先发优势。当前，Circle发行的稳定币USDC流通量超过610亿美元，USDT则约为1500亿美元，但去年USDC体量增长了40%，远超USDT的10%。 目前Circle的盈利模式颇为简单，即“吃利息”。招股书的数据显示，2024年Circle总营收约16.76亿美元，其中99%（约16.61亿美元）来自USDC储备产生的利息收入。未来美国利率水平和加密市场热度（决定稳定币规模）都将影响Circle的利润。 Circle的成本则包括托管费用等。根据 研究，以USDT为例，用户向发行机构存入1美元后，机构生成1USDT并收取约0.1%的手续费，同时，稳定币与法币不同，金融机构不提供储蓄利息，这也是美国等监管的规定。储备的美元被投资于年化收益率约4.5%的美债等，利息收入成为其主要利润来源。 稳定币同时需要托管机构，传统金融机构如银行也在积极参与，收取托管价值0.2%的费用。在技术架构上，稳定币发行机构需选择底层区块链平台。当前主流选择包括以太坊、Solana和波场，这些公有链以其高扩展性和开放性生态成为首选。 此外，根据Circle招股书，其最大的成本是与Coinbase等合作进行推广和收入分成。但目前USDT仍然占据主流。据券商统计，2025年全球前十大加密货币交易所中，USDT交易占比超过70%。 不可否认，稳定币是一个未来极具成长性的景气赛道。 2008年中本聪发表《比特币：一种点对点的电子现金系统》，在金融危机爆发之际比特币降生，而后一场对去中心化计价与清算机制的探索从未停歇。然而，最终完成“点对点支付”宏大愿景的并非比特币，而是与美元美债强绑定的稳定币。 2025年无疑是稳定币的大年。美国GENIUS法案落地，中国香港特区政府立法会通过《稳定币条例草案》，比特币等加密资产经历了前几个月的暴跌后也有所反弹。 但是，当前Circle的估值仍令一些长线投资者观望。 “第一天上市时我们就在90美元附近卖掉了，Circle的估值还是让我们有些犹豫。”另一家美国基金投资人对记者表示。 在他们看来，大涨后Circle并不算一个有性价比的标的。截至6日，Circle收盘价为107.7美元，结合其2024年全年实现的净利润约1.56亿美元，总股本为2.23亿股，可以测算得出EPS约为0.7美元，由此计算出的PE（市盈率）超过了150倍。近几年，Circle盈利并未实现翻倍增长，即使未来稳定币大扩容，Circle的市场份额变化也存在不确定性。 相比之下，加密货币概念股Coinbase当前股价为251.27美元，市盈率TTM为43.58倍，静态市盈率为24.11倍，远低于Circle。而且在整个生态中，交易所其实是最赚钱的一环，2024年Coinbase的净利润高达25.8亿美元。 当前，USDC是合规稳定币中规模最大的，由于网络效应的存在，新发行的合规稳定币并不具备优势，USDC具备较强的竞争力。但稳定币业务的盈利能力和规模息息相关，USDC的市场占比已从2022年初的35%降至目前的不到20%，而USDT的占比超过70%，原因包括：Circle严格合规，限制了部分用户使用（如受制裁国家）；USDC偶尔在链上出现脱钩事件，如硅谷银行（SVB）危机时短暂跌至0.87美元。因而不难理解为何不少机构投资人在Circle上市当日选择获利了结。 业内人士认为，随着GENIUS法案的落地，虽然网络效应使得先发者Circle具备护城河，但未来更多稳定币的出现，无疑将使得竞争更为激烈，Circle的长期投资价值似乎仍不那么明确。 之所以Circle被给予超高估值，是因为有预期可炒——稳定币或将重塑加密货币圈的格局，更重要的是可能会重塑全球货币体系的格局。 代币化服务机构Hashkey Tokenisation联席合伙人李炼炫对第一财经表示，即使未来合规稳定币越来越多，USDC也将维持其优势，尤其是网络效应的优势。合规稳定币有望成为连接传统金融市场和加密货币市场的重要桥梁，进一步降低传统资金进入加密货币领域的成本，推动加密货币行业走向主流大众。 责任编辑：赵思远