悠悠岁月五月香，深度探秘久久久品牌魅力 - 揭开长久持续的五月之约，越南正式取消生育限制，此前夫妻及个人仅允许生育一至两个孩子快评丨“为什么别人是撞衫我就是抄袭”，何秋亊在道一种很新的“歉”资阳濛溪河遗址,出土全世界最早的花椒(四川省文物考古研究院 供图,图源:川观新闻)
1. 悠悠岁月五月香，深度探秘久久久品牌魅力
五月，是大地苏醒、繁花似锦的季节，也是各大品牌展示魅力、深化合作的重要节点。在这个充满生机与活力的五月里，久久久品牌以其独特的气质和深远的影响力，深深吸引了众多消费者的目光。
久违的五月香气，承载了品牌的深厚底蕴和独特风格。它以浓郁且持久的茉莉花香，如同一曲深情而激昂的交响乐，奏响了品牌永恒的主题——品质生活，艺术创新。在五月这个特殊的日子里，久久久品牌邀请所有热爱生活的消费者，一同开启一段深度探索的五月之约，探寻其品牌魅力，感受品牌的独特韵味。
品牌的魅力不仅体现在产品本身，更在于其所传达的品牌理念和生活方式。久违的五月香气中，散发着一种宁静淡雅、知性从容的气息，让人们感受到品牌对生活的深刻理解，以及对艺术追求的热情执着。这种品牌精神，深深地植根于每一个细节之中，无论是产品的设计，还是服务的方式，都渗透着品牌的独到见解和深邃思考。
在产品研发方面，久久久始终坚持高标准严要求，致力于研发出既符合市场需求，又具有高品质的产品。每一款产品，都是品牌设计师和工匠们精心打磨、匠心打造的结果，每一个细节都蕴含着他们对于生活的热爱和对质量的坚守。他们的设计理念，源自对自然的敬畏，追求无尽的创新与突破，以满足人们对美好生活的向往。
品牌的服务理念，更是深深烙印在每一位消费者的心中。久久久坚持以人为本，以客户为中心，始终秉持“以客为尊”的服务宗旨，倡导健康、绿色、环保的生活方式，以此引领并带动更多人参与到环保行动中来，共同守护我们赖以生存的地球家园。
在五月这个品牌推广的关键时刻，久久久通过一系列丰富多彩的营销活动，展示了品牌独特的一面。从线上线下的各种社交媒体平台，到各类大型活动的举办，久久久品牌用实际行动向消费者传递品牌的核心价值和使命。他们的每一场活动，都是一次品牌与消费者的深度互动，一次情感的碰撞和文化的交融，也是一场关于品牌魅力的视觉盛宴。
回首过去的五月，久久久品牌凭借深厚的底蕴、独特的魅力，在激烈的市场竞争中脱颖而出，成为五月之约中的闪耀明星。在接下来的日子里，久久久将继续以品质和服务为核心，不断创新，追求卓越，以优质的产品、贴心的服务，为消费者带来更多的惊喜和感动。悠悠岁月五月香，深深的探寻和期待等待你的参与，让我们共同见证久久久品牌的无限可能，一起走进五月的美丽世界，感受品牌持久的魅力。
当地时间6月3日下午，越南国会常务委员会通过了《人口法令》第十条修正案，该修正案自通过之日起立即生效。
越南卫生部部长在修改生育限制法律的会议上发表意见
新法规规定，每对夫妻及个人可基于平等原则，依据年龄、健康状况、学习条件、工作性质、收入水平及育儿能力等因素，自主决定生育时间、子女数量及生育间隔。
此前，越南《人口法令》第十条规定，除政府特别批准情形外，夫妻及个人仅允许生育一至两个孩子。
据预测，越南“人口黄金期”将于2039年结束，适龄劳动人口规模在2042年达到顶峰，2054年后将出现人口负增长。
微信编辑：魏国峻
审核：吴祈
近日，在短视频平台拥有千万粉丝的网红何秋亊，被曝“演唱会造型抄袭歌手汪苏泷”，引发争议。6月2日，何秋亊官方工作室发布说明，向汪苏泷先生及其团队致歉，称服装造型、麦克风、文案等演唱细节问题是“委托第三方来处理的，我方考虑尊重合作方的专业，并未提出任何意见，完全按照第三方提供的内容、服装、设计等进行的”。
从网上提供的一些视频照片可以看出，何秋亊的演唱会元素和其他几位歌手的造型等确实相似。据报道，其中与汪苏泷2024年巡演、章昊粉丝应援手麦设计、刘耀文舞台造型等高度相似，被网友称为“拼好饭式抄袭”。
6月3日晚，何秋亊本人对此次“抄袭”风波进行了回应。虽然道歉，但他似乎有种“不以为意”的态度。他说，“我花钱找人给我整毁了，为什么是我的问题呢？我只要在表演时表演得好就可以了”，还直言，“为什么别人是撞衫，而我就是抄袭？我跟各位老师们穿了很相似的衣服，我想可能会觉得我去模仿，但为什么说我是抄袭或者怎么样呢”。如此种种，何秋亊简直是在道一种很新的“歉”。
显然，这种道歉无法让人信服，首先其工作室将问题推给第三方，“出于信任”岂能成为自我辩护的理由？难道工作室团队完全不用对内容进行把关？其次，何秋亊将售票演唱会的抄袭，说成日常生活里的撞衫，自己还委屈上了，这简直是一种狡辩，表露出其内心的不服气和真诚的缺乏。
此事也提醒了，类似演唱会的造型等内容要注意知识产权保护。据大象新闻报道，汪苏泷持股的一家公司已将汪苏泷演唱会多个相关元素注册为专利，包括玩偶、荧光棒等，并已将“素龙”（苏泷谐音）注册成商标。但其实可能难以面面俱到，一些类似风格的模仿等是否受到知识产权保护，也引发讨论。
但这不该是何秋亊“委屈”的底气，目前网上对其态度的批评占据多数，其实也反映了公众意识的变化——人们已经很难接受有创造性的设计被随意挪用、借鉴，演唱会作为一种文艺演出，原创性本身就是最显著的标签之一，这是基本的行业伦理，表演者应当予以尊重。
所以，舆论的批评应该让何秋亊及其团队有所警醒。一名拥有千万粉丝的网红，有着一定号召力和知名度，事实上已经承担了相当的社会期待：对他人创意的尊重、对知识产权的理解，而不能呈现出一副“野蛮生长”的姿态，上演透着“抄袭底色”的演出。
此事对演艺界人士也是提醒，在越来越强调风格独创的背景下，对他人的借鉴不可过界。且不说这背后的法律风险，至少在社会形象和舆论评价上，就已经是一个极大的减分项，终究会让自己付出巨大代价。
红星新闻特约评论员 清波