日本文化揭秘!师生互动的趣味瞬间，降维打击！日本队世预赛10战进30球仅丢3球 净胜球27个老人去游乐园被拒，入园门槛也需更“适老” | 新京报社论近期，美国联邦政府以冻结联邦经费为要挟，要求多所高校“整改”，美国著名私立学府哈佛大学则选择“硬刚”。哈佛大学4月14日拒绝了特朗普政府提出的对其管理结构、招聘及招生政策进行大幅改革的要求。美国政府随即宣布冻结该校总额约22.6亿美元的联邦经费。
《探寻日本文化的神秘面纱——师生互动的趣味瞬间》
在日本这个多元化的国家中，无论是传统还是现代，都有着自己独特的魅力。其中，以师生间的互动交流为引子，隐藏着丰富多样的日本文化体验与趣味瞬间，无疑构成了其独特风情的重要组成部分。
一提及日本的文化，人们往往会联想到富士山、樱花、和服、茶道等一系列具有代表性的日式元素。这种简单概括往往忽略了教师与学生在这些文化氛围中的深度互动与理解过程。在这个过程中，师生间的对话，不仅是对知识传授的有效碰撞，更是对传统文化内核的精准解读和欣赏。
在课堂教学活动中，学生们通过聆听老师的讲解，逐步建立起对日本文化的初步认知，例如日本的哲学思想、艺术风格、历史积淀等。而与此老师们则作为引导者，用生动有趣的方式呈现这些主题，如课堂上的趣味故事、音乐表演、电影片段等，使抽象的知识变得直观易懂且充满吸引力。此时，师生间的情感交流与共鸣得以深化，从而共同感受日本文化的深沉魅力。
是学校生活中的日常教学环节。在这种互动场景下，老师们不仅扮演了传递知识的角色，更为同学们提供了一个将理论与实践相结合的平台。他们组织各类活动，如文化节、学术研讨会、戏剧表演会等，让学生们在参与的过程中亲身接触和体验日本文化。比如，在文化节上，学生们可以观赏各类日本的民间艺术表演；在学校里，学习小组可以通过研究日本的历史文献或文化遗产，探讨其背后的文化内涵。
家庭生活中的教育方式也深受日本文化影响。许多日本人注重家庭教育的重要性，常常把孩子的成长看作是一种个人的发展过程，而不是一种单纯的学习任务。家长会、亲子阅读等活动成为了连接孩子与学校的桥梁，旨在促进家庭成员之间的沟通和了解。当孩子们通过分享他们的日常生活体验，讲述他们的所见所闻，以及对日本文化的深刻理解和感悟时，家校之间的关系也因此得到了进一步加深，也为他们未来进一步认识和接纳世界多元化文化奠定了坚实基础。
日本文化中的师生互动是其独特魅力的关键所在。它是教师与学生共同探索未知世界的桥梁，也是日本深厚文化底蕴的真实体现。在这样的过程中，学生通过接受老师的教导，逐渐领略到日本文化的多元性和丰富性，同时也激发起他们对自身文化和世界多样性的思考和热爱。这就是日本文化给学生们带来的难忘趣事，让每一个参观过的地方都成为他们珍贵的记忆。无论将来身在何处，这一定是一场值得珍藏的“日本文化揭秘!”。
北京时间6月10日，2026年美加墨世界杯亚洲区预选赛18强赛C组第10轮结束一场争夺。在大阪市立吹田足球场，日本队6-0大胜印度尼西亚队，最终以7胜2平1负进30球仅失3球结束世亚预第三阶段征程，印尼队3胜3平4负积12分列小组第四去打世亚预第四阶段的比赛。久保健英1射2传；镰田大地梅开二度；町野修斗1射1传，森下龙矢和町野修斗各有一球入账。
▲涉事游乐园一角。图/华昌龙谷微信公众号
七旬老人独自去游乐园被拒，游乐园设年龄“上限”门槛合理吗？
据报道，近日，江苏南京75岁的章女士独自去当地一家游乐园时被拒，理由是该园区要求60周岁及以上的游客，需要至少1名监护人购票陪同入园。章女士对该规定表示不满，游客们对此也看法不一。游乐园相关负责人表示，这是从安全角度考虑制定的规定，个别游乐场馆的光线昏暗、台阶较多，如果没有监护人陪同，容易引发安全事故。
如今，不少游乐园都少不了台阶，也确有不少光线昏暗、视野受限的地方。此外，一些景区为了吸引年轻人，更是安排了很多惊险、刺激的项目。不消说，这些都对老年人不甚友好。
而人年纪大了，往往会手眼不协调、腿脚不灵便、心有余而力不足，哪怕是绊一跤，都不是小事。景区要求老人必须有监护人陪同，多一道“安全”保护绳，并非不能理解。
事实上，这样的规定，不仅出现在游乐园等景区，还有很多游泳馆、健身房等消费场所设置条件。虽不无免责的考量，但也体现出运营方对老人安全的重视。然而，适老并非“拒老”，“拒老”不等于安全，景区不能采取简单的“一刀切”做法将银发群体拒之门外，完全可以做得更好些。
老年人身体机能下降，应激反应迟缓，必然导致其在出游过程中遇到多重困难。景区应该拿出更贴近老人的办法，跟老人一起克服这些困难，让软硬件都能更好地服务这一群体。
台阶、灯光等，这些其实都不是问题。改善硬件，实现无障碍通道全覆盖；增加休息区，明确景区标识，以及配备急救体系与便捷化医疗支持服务等，都是可行之策。
此外，也要强化技术赋能，比如在景区内布设集成定位与SOS呼叫功能的智能报警灯杆，在山地景区可明确防滑台阶摩擦系数阈值，沿陡峭路段增设语音警示系统等。
这些，都是远比“拒老”更积极、更细化、更可行的举措。即便有些项目确实不适合老人，也可以在该项目上明确标清楚，相信老人也不会坚持尝试。
至于年龄限制，即便需要设定一个“杠杠”，则这个“杠杠”似乎也不该划在60周岁。这个年龄段的老人一般称之为“低龄老人”，大多数人身体好着呢，不然怎么会出台延迟退休政策？
而景区限制“多名60周岁（含）以上的人员结伴入园”的规定，即便不违规，亦值得商榷。要知道，当下的银发人群出游，很大一部分是结伴同行，大家既谈得来，也能相互照应，为什么要阻拦呢？
截至2024年末，我国60岁以上人口达3.1亿，占总人口的22%。银发旅游热也持续升温，成为文旅消费的新蓝海。据中国旅游研究院测算，“十四五”末，我国出游率较高、旅游消费较多的低龄银发人群将超过1亿人。
民政部、文化和旅游部等19部门近日联合印发《关于支持老年人社会参与 推动实现老有所为的指导意见》也要求，提升旅游服务设施适老化水平，鼓励开发旅居养老、“家庭同游”等老年人喜闻乐见的服务产品。
在这样一个背景下，各地、各景区乃至公共消费场所，应该做的是如何完善软硬件服务，提升适老化水平，让老年人能够更加便利、更为顺畅和更有尊严地消费、出游。一味推拒，令人寒心。
当然，景区的“拒老”，也可能存在另外一种“算计”，即看似为老人安全考虑，实则希望用陪护的办法招引更多游客。一个老人出游，多名亲属陪护，1+N，这也算是挖出来的消费需求。
所以，从长远看，各公共消费场所仍需拿出更多的诚意、更实的招数、更低的门槛。随着越来越多有钱有闲、身体健康的老年群体开启出游模式，地方、景区都该接得住这拨“富贵”。
编辑 / 徐秋颖