伊人婷婷五月：夏日风情新演绎，唯美五月的倾心绽放，回看80年代“纯文学”，谁是文学性的守望者？德意志银行与蚂蚁国际，联合发布！急性会厌炎之所以凶险，关键在于其起病急骤且进展迅速，能在短时间内引发致命后果。
小语君：在炎炎盛夏的五月里，伊人婷婷如同一朵盛开的夏季之花，以其独特的风格和深情的诠释，将夏季风情的新演绎带入了我们的视野。在这个充满活力与热情的季节，伊人婷婷以一种独特的视角，捕捉到了五月这个月份的独特魅力，为每一位热爱生活、享受生活的女性带来了一场别开生面的夏日风情盛宴。
伊人婷婷的五月妆容如同一幅色彩斑斓的油画，色彩鲜明且富有层次感。她的肌肤犹如初春的嫩绿，透出自然的光泽，仿佛被大自然赋予了一层淡淡的柔光，给人一种清新脱俗的感觉。她的眼眸深邃而明亮，仿佛藏着无数的故事和梦想，闪烁着神秘而又坚定的眼神，给人留下深刻的印象。她的嘴唇红润饱满，恰到好处地勾勒出了她独特的一面，宛如一抹甜蜜的樱桃，让人忍不住想要一口咬下。
伊人婷婷的五月服装风格也充满了夏天的气息。她的上衣选择了轻薄透气的棉质面料，如雪般洁白无瑕，让人联想到海滩上的清风拂过皮肤的感觉。她的裙装则选择了一款鲜艳夺目的蓝色连衣裙，搭配一双高跟凉鞋，展现出她优雅而自信的姿态。她的配饰更是别具一格，一款小巧精致的手提包，让她的整体造型更加时尚大方。她的发型设计也是五月的主题，精心编扎的马尾辫，配上一副太阳镜，既展示了她对美的执着追求，又展现了她对夏日的热情洋溢。
伊人婷婷的五月音乐会是她展示才艺的一次绝佳机会。她身穿一件黑色的连衣裙，头戴一顶金色的礼帽，手持一把古筝，神情专注地演奏着一首首优美的乐章。她的歌声悠扬动听，仿佛把人们带入了一个美丽的音乐世界，让人们感受到了夏季的浪漫与宁静。她的琴声在空气中回荡，像是夏日的微风吹过，带走了人们的疲惫和压力，带给他们一份深深的放松与舒适。
伊人婷婷的五月舞蹈表演则是一场视觉与听觉的盛宴。她身穿一条白色的连衣裙，脚踩一双白色运动鞋，随着音乐的节奏翩翩起舞，身体的每一个动作都充满了力量与美感。她的舞姿曼妙无比，像是一位舞者在舞台上尽情挥洒自己的青春和激情，展现出了夏季的热情和活力。她的舞步流畅而优美，让人感觉仿佛置身于一个梦幻的世界，让人不禁感叹伊人婷婷的才华横溢和魅力无限。
伊人婷婷的五月犹如夏日的鲜花，用她独特的魅力和深情的演绎，展现了夏季风情的全新面貌。她的每一次出现，都给我们带来了满满的惊喜和感动，让我们深深地爱上了这份特别的夏天风情。她的美丽、她的才华、她的热情，都在五月的这朵夏日之花中得到了淋漓尽致的体现，成为了五月最美好的记忆之一。无论是穿衣打扮、音乐表演还是舞蹈表演，伊人婷婷都以其独特的艺术风格，为我们呈现了一场精彩的夏季风情盛宴，让我们体验到了夏日的魅力和美好。让我们期待她在未来的日子里，继续为我们带来更多的精彩和惊喜，让我们共同度过这个充满活力和热情的五月吧！
1990年代以降，在消费主义等多重社会思潮的挑战下，文学似乎面临着边缘处境。比如说，学者王晓明的“六分天下”说提醒我们网络文学对传统文学的挑战。而当下人工智能正在重塑人类的认知方式，“文学何为”更成为一个重要的命题。我们需要重新思考：如何守护文学对抗异化的力量？文学如何在当代社会重建诗性功能？可资借鉴的是，在中国现当代文学研究中，吴晓东教授以其独特的学术实践呈现“文学的诗性之灯”。作为学术自选集，《立场与方式》一书既是对上世纪80年代“纯文学”命题的当代回应，也记录着一位学者在时代浪潮中守护文学尊严的精神轨迹。
需要指出的是，吴晓东的“文学性”概念并非1980年代“纯文学”的复刻，而是一种历史化的审美机制。在《通向一种具有开放性的“文学性”》等篇章中，吴晓东将“纯文学”视为具有历史阶段性的概念——在1980年代新启蒙主义语境下，这个概念通过强调文学的自律性对抗工具论，其反叛姿态确实打开过西方现代主义的接受视域。但随着历史语境的变迁，“纯文学”逐渐暴露出过于封闭的局限性。“文学性”的提出，正是为了突破这种封闭性：在吴晓东看来，文学性不是悬置于历史之外的审美乌托邦，而是成为主体状态与社会语境的交汇点。
如何突破？我想，本书的论述至少有三点值得重视。
首先，意味深长的是吴晓东对文学性的“总体性”诗学重构。吴晓东拒绝将文学性简化为形式主义的修辞游戏，而是将其置于“总体性”历史语境中，赋予其动态开放的审美维度。在《“总体性诗学”与否定性史诗》一文中，他通过对诗人欧阳江河《移山》的解读，揭示了文学性如何通过文本细读显现本雅明意义上的审美灵韵。这种总体性视野在《从“生命史学”到“大文学史观”》中进一步展开。在对学者钱理群学术史的梳理中，我们可以看到一种具有鲜明特色的治学理路：文学研究需突破学科壁垒，将生命经验、社会结构与审美形式熔铸为有机整体。
需要强调的是，如评论家吴丹鸿所提醒的那样，与一些社会史视野下强调“总体性”的学者有所不同，吴晓东更强调的是“文学”如何生成“总体性”。在吴晓东看来，文学性并非外在于历史，而是历史总体性得以显现的重要机制。因此，他认为，“社会史视野可能要进一步关注文学性和文学形式的潜能，关注文学所蕴藏的单纯的社会史材料无法呈现的内涵。如文学中的主体性、抒情性、社会无意识、政治的审美化等等。”可以看到，吴晓东的辩证思考既延续了社会史视野对“历史肌理”的关注，又更为强调文学性的位置，为文学研究的合法性提供了本体论层面的论证。
其次，面对文学研究的史学化浪潮，吴晓东以“文学性”探索学科主体性。在吴晓东看来，文学研究所要关注的历史，是一种“内化于文本中的或者文学形式中的历史”。如果将历史的视野带入文学研究中，仅仅提供了“一个外在于文学的历史解释”，那并非一种理想的历史和文学的关系。从而，吴晓东提倡在文本内外建立审美与历史的辩证关系。这既区别于1980年代对文学主体性的过度张扬，也不同于传统反映论式的在“文学/现实”之间进行机械的对应。换言之，他拒绝将文学视为历史学与社会学的注脚，而是强调文学折射社会总体的特殊功能。
再次，在这部充满文学温度的著作中，我们依稀可闻1980年代启蒙精神的当代回响。也就是说，吴晓东对文学性的守望，也意味着赓续那“未完的启蒙”。值得指出的是，这种启蒙不是抽象的高蹈观念，而是对“新启蒙”的创造性转化。如在阐释左翼文学时，既挖掘其现实关怀的当代意义，又需警惕其教条化的一面。这种辩证立场使启蒙精神摆脱了教条化的枷锁，在肉身化的过程中获得更为丰富的向度。如本书所指出的那样，启蒙精神既需要在“上升的想象”中完成现代性反思，又需要以“怀疑的智慧”穿透历史的迷雾。
由此，我们可以看到吴晓东的治学实践也为我们示范着知识分子何为。在《做一个有创造力的自为学者》中，他提出学者应兼具“问题意识”与“诗性智慧”，这种立场使其研究既保持学术严谨性，又具有温润的品格。概言之，他的研究通过释放文学性激活人文精神，借助学术史反思重塑知识生产范式，运用总体性视野重建文学与世界的对话关系。在今天，这种治学实践既是对1980年代理想主义的回应，亦能为当代的文学青年提供诗意栖居之所。
在这个文学研究日益技术化、理论化的时代，《立场与方式》以卓尔不群的方式坚守着文学研究的诗意维度。在诸多篇目中，我们可以看到吴晓东以敏锐的世纪诗心，在重返历史的过程中实践审美的解放，可谓意趣多多。进一步说，这种学术实践不仅为中国当代文学研究提供了方法论的示范，更重要的是其中所蕴含的精神品格——那些对美的信仰，对真的追求，对形而上的永恒追问，都具有深沉的意义。当“人的文学”遭遇人工智能的诘问时，这样的守望显得尤为珍贵。
【导读】德意志银行与蚂蚁国际宣布：达成战略合作，为全球商户提供综合跨境支付解决方案
中国基金报记者 郭玟君
中国基金报记者6月10日从蚂蚁国际获悉，蚂蚁国际与德意志银行于6月8日在德国慕尼黑正式签署战略合作谅解备忘录（以下简称MoU），标志着双方自2019年建立的客户关系迈入新阶段，进一步深化战略协作关系。
根据MoU，双方建立战略合作伙伴关系，结合双方优势，并借助蚂蚁国际独家的代币化技术和基于人工智能的外汇技术，为欧洲和亚洲各类规模企业提供更全面的支付解决方案。
合作推出一系列全球财资管理
及跨境支付领域的创新方案
据悉，德意志银行将与蚂蚁国际的场景金融部门合作，推出一系列全球财资管理及跨境支付领域的创新方案，包括代币化存款、稳定币以及基于时序Transformer（TST）AI外汇模型。
德意志银行将成为首家接入蚂蚁国际旗下基于区块链技术的实时财资管理平台的德国银行。蚂蚁国际内部实体将因此实现实时资金调拨，从而提升全球财资管理的效率与透明度。
德意志银行将与全球顶尖银行及机构合作，将其安全的分布式账本技术和Whale整合，实现蚂蚁国际内部实体的实时资金调拨，从而提升全球财资管理的效率与透明度。
此外，双方还将探索跨境支付领域的创新方案，包括代币化银行存款、稳定币并结合蚂蚁国际的Falcon TST外汇模型，帮助蚂蚁国际及其服务的客户降低外汇相关成本及风险。双方亦将进一步研究稳定币在全球支付中的应用，包括为蚂蚁国际旗下实体提供实时跨境财资管理、储备管理以及出入金服务。
同时，德意志银行亦将与蚂蚁国际旗下商户支付及数字化服务供货商Antom深化合作，共同拓展其欧洲、中东及非洲地区的收单解决方案，助力商户实现无缝接入多样的支付方案。同时，德意志银行还将全面支持蚂蚁国际旗下企业跨境贸易支付与账户服务品牌万里汇，为其跨境电商及外贸中小企业客户提供涵盖收款、付款和外汇等服务的跨境支付解决方案。德意志银行亦将开放其全球网络，进一步提升万里汇的客户服务能力。