行业观察:国际影视作品分级制度比较分析

热搜追击者 发布时间:2025-06-12 17:19:08
摘要: 行业观察:国际影视作品分级制度比较分析,喜马拉雅12.6亿美元“卖身”腾讯音乐,长音频竞争格局再生变杨瀚森已试训雄鹿魔术步行者篮网等7支球队当初大学还没毕业的时候,王灏儿就已经在歌坛小有成绩,她拿了不少大奖,不过毕业后似乎人气不比从前,看来大众都是善忘的。

行业观察:国际影视作品分级制度比较分析,喜马拉雅12.6亿美元“卖身”腾讯音乐,长音频竞争格局再生变杨瀚森已试训雄鹿魔术步行者篮网等7支球队空气净化:四重过滤系统(银离子涂层+高密度滤网+纳米水离子+57℃高温自清洁)实现99%抗菌率,对H1N1病毒灭活率91.5%。

《国际影视作品分级制度比较分析》

电影,作为人类文化的重要组成部分,其内容和形式不仅影响着个人的艺术欣赏,更对全球文化的多样性产生了深远影响。近年来,随着数字化时代的到来,各国对影视作品分级制度进行了愈发深入的研究和探讨。本文将从国内与国际视角,对比分析两种颇具代表性的影视作品分级制度——中国电影分级制度及美国电影分级制度,并从其核心理念、实施模式以及影响等方面进行深入剖析。

中国电影分级制度的核心理念是保护儿童观众健康观影,尊重公众的文化消费需求和审美选择,以较低的低幼级别为未成年人提供适宜的内容选择。分级制度主要分为三类:儿童动画、少年儿童影片和成人影片。其中,儿童动画片主要面向儿童观众,通常由具备较高艺术素养的专业团队创作,内容丰富多元,语言生动有趣,有助于培养儿童良好的观察能力和审美情趣;少年儿童影片则强调寓教于乐,旨在引导青少年积极向上,关注社会现象、道德伦理等内容;而成人影片虽然受众群体广泛,但因为含有色情、暴力、恐怖等题材,需满足相应的审慎要求,在获得国家广电总局审批后方可上映。通过严格划分分级类别,可以有效防止有害内容流入市场,维护公共视听环境的安全和适宜性。

相比之下,美国电影分级制度遵循"美国联邦政府监管标准"的原则,分为三个级别:G(General)、PG-13和R。G适合16岁以上成年人观看,其内容主要是娱乐性和冒险性,如动作、喜剧、冒险和科幻片等;PG-13适用于13岁至18岁年龄段的观众,包含了部分限制级电影,如家庭暴力、色情或暴力描绘等;R则针对18岁以上观众,包括了大部分限制级电影和部分限制级戏剧,如犯罪、色情或暴力描绘等。基于严格的审查标准,美国电影产业致力于提供高质量、健康有益的内容给广大观众,保障文化产品的安全性、先进性和教育性,同时也为知识产权保护提供了有力保障。

在全球化背景下,不同的影视作品分级制度在一定程度上反映了不同国家的价值观念、社会背景和法律框架。一方面,中国的电影分级制度坚持以儿童为中心,注重内容质量和审美引导,有助于形成健康的主流文化观和价值观,提高全民的审美素质和人文关怀;另一方面,美国电影分级制度则是强调个体权利和审慎原则,注重保护公众的合法权益和社会道德规范,促进了电影产业的健康发展和文化交流。无论是中国还是美国,都应根据本国国情和社会实际,不断推进和完善影视作品分级制度,促进其适应现代社会的发展趋势和人民群众多层次的文化需求,推动文化产业繁荣发展。

图片由AI生成

喜马拉雅卖身腾讯音乐的消息最终落地了。

6月10日晚间,腾讯音乐娱乐集团(NYSE:TME;HKEX:1698,下称腾讯音乐)于纽交所和港交所发布公告,公告称,腾讯音乐与中国领先的在线音频平台之一喜马拉雅控股(下称喜马拉雅)及其他若干订约方就拟收购喜马拉雅签订并购协议及计划。

受限于交割前提条件的满足,腾讯音乐拟以下述对价全资收购喜马拉雅:

(1)12.6亿美元现金;

(2)总数不超过总股数5.1986%的腾讯音乐A类普通股(总股数为不晚于交易交割前五个工作日的工作日当天腾讯音乐已发行及发行在外的普通股);

(3)受限于并购协议的条款规定,喜马拉雅的创始股东在交割时及之后将分批获得的总数不超过总股数0.37%的腾讯音乐A类普通股。

此外,根据并购协议,喜马拉雅将进行与交易相关的若干现有业务的重组。

针对该收购消息,喜马拉雅发文回应称,此次并购事项将于各项前置条件满足后正式交割,双方后续将共同推进相关流程。喜马拉雅也将保持现有品牌不变、现有产品独立运营不变、核心管理团队不变、公司战略发展方向不变。

不过,该交易尚需通过包括反垄断审查等内的监管审批。

喜马拉雅是国内音频行业的头部平台,于2012年上线,2013年2月发布iOS版本。最初,喜马拉雅以UGC内容为主,提供了音频播放、下载、查找服务,而后将内容战略迁移至PCG领域。

截至2023年,喜马拉雅的平均月活跃用户达到3.03亿,移动端主应用程序平均月活跃用户在中国在线音频应用程序中排名第一。以同期在线音频收入计,喜马拉雅占据25%的市场份额。

喜马拉雅曾经四度尝试冲击IPO,但均以失败告终。2021年4月30日,喜马拉雅向美国证券交易委员会(SEC)提交了IPO申请,4个月后,公司撤回了申请,转战港股。

2024年4月,喜马拉雅再次向港交所递交招股书。彼时招股书显示,喜马拉雅2023年公司收入61.6亿元,净利扭亏为盈,其年内收益约37.36亿元,经调整收益为2.24亿元。

关于喜马拉雅将要“卖身”腾讯音乐的消息,在行业内流传已久,而近期也再度被提及。除了双方在业务上有一定重合之处外,还有一个重要原因是,腾讯是喜马拉雅最大的机构股东。

根据喜马拉雅此前提交IPO申报文件,腾讯全资子公司意像架构投资(香港)有限公司持有喜马拉雅5.33%的股份。此外,小米间接持有3.38%股份,腾讯系旗下阅文集团通过全资子公司持有3.05%股份。

喜马拉雅创始人兼董事长余建军是喜马拉雅实际控制人,持股比例为13.53%。

事实上,在内容行业,与图文、视频等内容平台等更为激烈的赛场不同,一直以来,在线音频赛道玩家和格局相对稳定,行业发展节奏也相对温吞。

喜马拉雅自成立起,凭借海量的有声书版权,以及相对综合性音频内容,持续占据在线音频赛道龙头地位。

但喜马拉雅也面临着盈利难等问题。很大程度上,是因为长音频平台主要依靠会员订阅、广告、打赏等形式变现,并且极度依赖头部版权内容,而在内容逐渐同质化、盗版流行、版权成本不断攀升的情况下,各家音频平台始终难以形成绝对的竞争优势。

而值得关注的是,近几年,随着在线音频内容变得更多元化,在线音频赛道的用户分流,导致了行业竞争加剧。尤其是,近几年,在线博客平台小宇宙凭借独特的原创内容、简洁的界面、友好的交互方式,以及相对纯粹的播客社区文化,吸引了许多追求多元内容的年轻用户群体。

小宇宙追求相对统一且稳定的内容调性,形成了一种独特的社区壁垒和品牌印象,在播客垂直领域形成了强护城河。

小宇宙等产品凭借差异化内容运营方式的方式崛起,也使得久未有格局变化的在线音频市场的竞争再生变数。而更为关键的是,目前来看,这种专注垂直细分人群的内容审美偏好的模式,也是追逐泛IP版权内容的音频平台,甚至包括腾讯音乐和网易云音乐等在内的平台,短期内无法突破的竞争壁垒。

对于腾讯音乐而言,收购喜马拉雅是其在核心主营的音乐业务之外,在在线音频赛道的一次关键落子。

2020年,腾讯音乐正式释放出对音频赛道布局的信号,试图以知名IP结合的方式切入,主要与热门IP如《盗墓笔记》达成了战略合作。

腾讯音乐目前仍以版权音乐为核心的在线音乐服务收入为主,并购或许意味着腾讯音乐接下来会将更多战略目光投放至长音频(包括播客内容)等领域,以寻求在音乐服务之外更多元化的收入来源。

6月11日,据报道,杨瀚森目前处在11天高强度试训的最后阶段,预计到15号结束。

杨瀚森目前已经试训了7支球队,具体为:

开拓者:拥有11号签

爵士:拥有5号、21号、43号、53号签

太阳:拥有29号、52号签

雄鹿:拥有47号签

魔术:拥有16号、25号、46号、57号签

步行者:拥有23号、54号签

篮网:拥有8号、19号、26号、27号、36号签

文章版权及转载声明:

作者: 热搜追击者 本文地址: https://m.dc5y.com/postss/w3v8abm8qg.html 发布于 (2025-06-12 17:19:08)
文章转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 央勒网络