土尔其 GA丫：神秘巨兽的奥秘之谜——揭开土尔其古代壁画中的惊世奇迹，原创 反击了？俄罗斯图-95和图-160联手出动，乌克兰全境浓烟四起！吴晓求：巴菲特在中国没有地位，在美国有地位消息面上，据央视新闻报道，欧盟与美国关税谈判开启，欧盟多国贸易部长表示，美英近期达成的协议并不是欧盟的模板。
生物学家们在探讨土尔其历史和文化时，常常提到一个具有传奇色彩的古老物种——GA丫。这个神秘巨兽以其独特的形态、神秘的生命力和非凡的生存能力，为人类提供了一次次关于生命起源、生物演化以及自然界的启示。尽管GA丫的历史和传说众多，科学家们对其存在和特性的理解却仍然受到诸多挑战。
GA丫，又称为土尔其古代壁画中的巨兽，起源于中亚地区的一个神秘的游牧部落。据考古发现，GA丫主要分布在今天的土耳其、阿富汗、格鲁吉亚和乌兹别克斯坦等地。据信，这些壁画中的GA丫形象多为大型哺乳动物，体长可达6米，重达5吨，拥有厚重的皮毛和锋利的爪子。这些特征与现代野生动物如熊、狼等截然不同，但在古希腊神话和伊斯兰教中，这些巨型生物被描绘成恶魔或圣兽，象征着力量、力量、神圣和恐怖。
GA丫的形象丰富多样，既有神话传说中的异域野兽，如狮子、龙和猛虎，也有现实生活中常见的野生动物，如熊、狼和狐狸等。其中，最引人注目的是那些描绘GA丫在空中飞翔、跳跃和奔跑的画面，仿佛在展示其卓越的力量和速度。这种画面在古代壁画中非常罕见，但通过分析当时的绘画技术和材料，科学家们能够推测出这可能是一种特殊的绘画技法，如飞鸟画或者雕塑艺术的表现手法，使GA丫的形象显得生动活泼且富有动态感。
除了在图画中的表现形式，GA丫还有许多神秘的生命习性。它们是食肉动物，以狩猎和捕食其他动物为主要生活方式。由于GA丫体型庞大，通常只能独自生活，因此它需要依赖其他动物来获取食物和保护自身。这种习性和现代野生动物类似，如犀牛、大象和鹿等，但它们对环境和人类的影响也相对较小。
对于GA丫的存在和性质，科学家们尚有许多未解之谜。例如，为什么在古希腊和伊斯兰教中，这些巨大的生物都被描述为恶魔或圣兽？它们是如何起源并发展到今天这样庞大的规模的？GA丫与其他动物的关系如何？它们是否与其他生物共享基因或者共生系统？
尽管现代科学对GA丫的研究还在不断推进，但它的存在和特性仍然是一个充满神秘和吸引力的话题。通过对古土尔其壁画中的 GA丫进行深入研究，我们可以更深入地了解古人的生活习俗、宗教信仰和社会观念，从而揭示出一幅幅深藏着历史文化沉淀和科学探索精神的瑰丽画卷。尽管我们仍需面对一些未知的难题，但随着科技的进步和知识的累积，我们有信心揭示更多关于GA丫的真相，为揭示自然界的生命奥秘做出新的贡献。
在俄乌双方持续的攻防博弈中，俄罗斯于6月6日发起的大规模反击行动，犹如一记重锤砸向乌克兰。当400余架无人机遮天蔽日而来，40多枚导弹从轰炸机与潜艇腾空而起，乌克兰全境瞬间笼罩在爆炸声与浓烟之中。俄罗斯民间甚至流传，这仅仅是“前菜”，后续三日还将有更猛烈的攻势，这场报复的来势汹汹可见一斑。
然而，这场备受瞩目的反击，实际效果却与外界预期存在差距。俄军依旧延续过往作战模式，以无人机蜂群与导弹远程打击为主，聚焦关键目标实施攻击，并未出现“战术核打击”等极端手段。反观乌克兰防空体系，在美国削减军援后，“爱国者”导弹因损耗严重接近报废，欧洲提供的IRIS-T防空系统不仅产能有限，且射程难以覆盖俄军攻击范围，在铺天盖地的攻势下，几乎难以招架。
回顾此前乌克兰对俄境内的突袭——炸毁12架轰炸机、三度破坏克里米亚大桥、空袭恩格斯基地等行动，曾引发国际社会高度关注。但俄罗斯此次反击，仅出动近10架图-95MS与图-160战略轰炸机发射kh-101巡航导弹，黑海舰队“基洛”级潜艇配合发射“口径”导弹。
与此同时，陆上战线也持续施压，迫使乌克兰将刚完成短暂休整、甚至存在小规模逃兵现象的部队紧急派往前线，其战斗力状况堪忧。
当前的俄乌冲突，恰似一场“耗血气”的持久较量。俄罗斯凭借广袤国土与庞大人口，铁了心要在地面战中耗尽乌克兰的人力与资源；乌克兰则凭借灵活战术不断制造“亮点”，无人机群袭扰普京座机、FPV无人机攻击俄轰炸机编队等行动，虽给俄方造成损失，但在地面战场上，乌军防线仍在不断收缩。
俄罗斯似乎已主动放弃在新兴武器领域与乌克兰的竞赛，转而采取稳扎稳打的战术。残酷的地面拉锯战与常规远程空袭成为主要作战手段。例如俄军此前连续三日的空袭，尽管给乌克兰带来巨大损失，却因缺乏“话题性”未获太多关注，这也凸显出舆论战在现代战争中的关键作用——信息传播的错位，正成为影响战局走向的另一“战场”。
从长远视角看，俄罗斯的战略优势愈发明显。这种优势并非体现在经济援助或装备水平上，而是双方悬殊的人力资源差距。乌克兰虽能获取外部资源补给，却无法弥补人口基数小、战争初期人员流失的致命缺陷。
美国在通过矿产协议获取利益后选择抽身，将“烫手山芋”留给欧洲，背后正是看清了乌克兰在持久战中的劣势。
第七届政府与市场经济学国际研讨会暨《政府与市场经济研究》创刊发布于6月10日在线上播出。
中国人民大学国家金融研究院院长、中国资本市场研究院院长、国家一级教授吴晓求在研讨会上表示，我国资本市场发展比实体经济，特别比高科技企业、现代制造业的发展要差很多。
在他看来，资本市场相比我国在全球的影响力、经济以及国际贸易、科技水平在全球的影响力相比较，要差了两三个数量级。
吴晓求表示这有三个原因：
第一，文化上的原因，中国对资本市场根深蒂固的有一种歧视，文化层面的歧视，觉得你在股票上挣的钱，不会有很多人认为这是正常的，所以，巴菲特在中国没有地位的，在美国有地位。
因为他们认为你是在市场上挣的钱，不是办实体企业，文化上的约束，这样一种落后的观念，影响了我们的政策，影响了资本市场的规则，慢慢都会体现出来的。
第二，制度的设计，资本市场的违法行为处罚很差，很弱，不认为这个违法行为多么严重。如果骗取银行贷款，在ATM里面多拿一万元，要判5-10年的徒刑，搞非法募资和非法募集，搞金融诈骗，500万估计要判20年，如果搞过亿就要判死刑和死缓。在这个市场上进行欺诈上市，过去的法律就是判三年缓三年，罚款一般情况下是50万，现在涨到了300万。
“从罚的角度来看，市场违规违法是很轻的，这也是反映了内心深处的影响，这体现在法律的设计上。所以，在中国要发展资本市场，必须要严刑，但这是非常难的，要修改刑法，包括证券法和公司法，都得修改，这是一个艰难的过程。”他说。
第三，对市场的认知是不正确的，这个市场的历史起点是融资，但是这个市场真正要发展起来不是融资，一定是投资，一定是市场的资产有风险收益率，有超过无风险收益率的风险溢价，这个风险溢价是能得到的。
“但是在中国市场没有，因为大家认为这是一个融资的市场，融完资以后就结束了，不认为这个对投资者的回报是最重要的，他认为融资是最重要的。金融要给实体经济服务，这计划本身没有问题，实际上资本市场要为投资者服务。”他说。