原神《芭芭拉》原汁原味：狂野乳液控战激战！揭开芭芭拉开襟乳液的神秘面纱与狂飙之谜，《酱园弄》开席，暑期档国产片吹响 “破局”集结号美术作品『借鉴』还是『抄袭』 边界在哪里？而当金价上涨，用户有3种选择：一是“永坤商城”邮寄金条至用户指定收货地址；二是用户前往永坤线下门店提取金条，同时可享受门店的增值服务，如金条的回购或换购其他产品；三是用户在永坤商城提交回购申请，减去当日工费，涨幅的差价即是用户所得收益。
标题：原神《芭芭拉》：狂野乳液控战激战！揭秘原汁原味的芭芭拉·原野
在《原神》的世界中，芭芭拉无疑是玩家们心中的超级英雄。她以其独特的魅力和强大的能力，赢得了无数玩家的喜爱和尊敬。在游戏中，她的真实面貌往往隐藏在我们看似平凡的角色背后。今日，我们将通过深入了解芭芭拉的原汁原味，揭开她的神秘面纱——原野上狂野的乳液控战。
让我们从芭芭拉的服装设计开始。芭芭拉的服装通常以深蓝色为主色调，搭配白色和金色的装饰元素，如蕾丝、流苏等，给人一种清新优雅的感觉。而在她的战斗装备上，她常常身着一件由白色和绿色交织而成的紧身衣，衣袖和裙摆处都有红色的细长蝴蝶结装饰，这是对芭芭拉力量和美丽形象的完美诠释。这种简洁而又精致的设计风格，既体现了芭芭拉的高贵气质，又展现了她的随性和自然之美。
我们需要深入探索芭芭拉的武器系统。芭芭拉的武器主要分为两部分：战斗工具和防御魔法。其中，战斗工具包括各种形态各异的弓箭、长矛、剑等，这些武器都包含了芭芭拉的标志性元素——银色的箭矢、黑色的长矛和锋利的剑刃。而防御魔法则主要包括雷元素的法术（如冰锥）、风元素的法术（如风暴飞弹）以及水元素的法术（如冰冻之海）。每种魔法都有其独特的效果和使用方式，既能精准地攻击敌人，又能有效的保护自己。
更令人惊叹的是，芭芭拉的战斗技能中，最引人注目的就是她的狂野乳液控制战技。这项技巧需要芭芭拉在战斗过程中使用一种名为“圣水”的液体进行操控，这种液体具有极强的治愈效果和增益效果，可以用来治疗受伤的队友或者恢复生命值。芭芭拉还可以利用这种液体的力量，将她自己的体魄打造成一种强大且充满力量的武器，从而大幅提升自身的战斗实力。例如，当芭芭拉的血量低于一定数值时，她会释放出一记名为“神圣回旋”的技能，这会使她在短时间内提升大量攻击力，并且有几率使周围的敌方角色受到重伤。
《原神》中的芭芭拉，不仅是一位拥有精美服装和强大武器的战斗者，更是一位拥有独特技能和深厚内涵的角色。她的原汁原味体现在每一个细节之中，既有典雅的女性气质，又有强大的战斗力，让人们在游戏中感受到了芭芭拉的独特魅力和力量所在。无论是她的服装设计，还是她的武器系统，甚至她的战斗技巧，都让人深深地被她所吸引和震撼。正是这些原汁原味的特点，使得芭芭拉成为了《原神》世界中最具有代表性的角色之一。
文娱商业观察
文/德黑兰
总票房（5.31-6.2）4.6亿元，较2024年同期增长20%。
端午档终结了清明档、五一档的连续同比下滑走势，也为今年暑期档吹响了振奋人心的“前哨号角”。据猫眼专业版数据，6月1日单日总票房达2.01亿元，较去年同期增长6.4%，不仅创下过去10年“六一档”票房第二高纪录，更是全国单日票房自3月8日以来，时隔近三个月首次突破2亿元大关。
然而在欢呼背后，行业人仍能敏锐感知到市场复苏根基的脆弱。
档期内，好莱坞经典动作IP终章《碟中谍 8：最终清算》与日本国民动画IP新作《哆啦A梦：大雄的绘画奇遇记》组成“双雄格局”，合计贡献近2.6亿元票房，包揽冠、亚军。而国产动画《时间之子》虽在假期最后一日实现对《哆啦A 梦：大雄的绘画奇遇记》的单日票房反超，但最终以6756万元遗憾位列季军，未能突破引进片的包围态势。
一言以概之，端午档的“回暖”主要源于引进片的推动，而非国产电影。
不仅如此，在《酱园弄·悬案》官宣定档前，6月电影市场的核心焦点也几乎集中于《功夫梦：融合之道》《新·驯龙高手》两部好莱坞影片。
天降“及时雨”？
“她杀了她男人！”
1944年的一个深夜，居住在上海新昌路酱园内的詹周氏因不堪长期凌辱，持刀手刃了自己的丈夫詹云影，并碎尸数块。作家李昂以此为原型创作了小说《杀夫》，而《酱园弄》正是在该小说的基础上进行的创作改编。
受益于题材的独特性，以及包括陈可辛、章子怡、王传君、易烊千玺、梅婷、赵丽颖、雷佳音、杨幂、大鹏、李现等在内的星光熠熠的主创阵容，《酱园弄》一直不缺曝光度和话题讨论度，在第77届戛纳电影节举行世界首映当天，甚至带动主控出品方的欢喜传媒股价涨超9%。
这次也不例外，《酱园弄·悬案》官宣上桌暑期档当天（6月3日），欢喜传媒股价收盘上涨10.39%，报收于0.425港元。
然而，赞誉之外，亦有不同声音。
据一些看过戛纳首映的观众反馈，《酱园弄》的某些段落未能营造出足够的戏剧张力，导致节奏拖沓、时长显冗；也有观众指出，作为一部女性题材电影，该片对女性议题的挖掘尚未触及深层肌理，且男性角色戏份过重，削弱了本该聚焦的性别叙事力量。
也正是受此影响，《酱园弄》才在戛纳后不得不戛然而止，直接导致欢喜传媒2024年业绩同比止盈转亏，全年实现营业收入同比下降97.44%至3418万港元，归属母净亏损达2.61亿港元，甚至超过疫情影响最严重的2020年。
直到今年5月20日，影片官微才终于“动”了起来，官宣将以拆分两部公映的方式与观众见面——其中《酱园弄·悬案》作为第 27 届上海国际电影节开幕影片率先亮相。
也就是说，《酱园弄·悬案》在6月14日就会有新一轮口碑释出，而这轮口碑将直接左右其正式上映时的票房走势。
若反馈积极，《酱园弄·悬案》便有望成为暑期档国产片久旱逢甘霖的“及时雨”，甚至可能掀起一股国产片类型化探索的新热潮；若不及预期，不仅难改6月影市被好莱坞IP主导的格局，站在其背后的欢喜传媒以及猫眼微影、联瑞影业、横店影视等都可能面临业绩受累的困境。
“向新”而行
截至发稿前，《酱园弄·悬案》累计想看人数在暑期档待播影片中位列TOP2，而且官宣定档当天，猫眼新增想看人数达5.5万人，并有#酱园弄第一部定档# #酱园弄悬案全员亮相# #酱园弄镜头#等多个话题冲上微博热搜、文娱双榜。
戛纳首映两极分化的口碑并没有挫伤期待，然而值得关注的是，影片“一分为二” 的上映规划，还是让不少观众不禁联想到了《太平轮》。
《酱园弄·悬案》的前路，仍是一场充满变数的“押注”。而对于国产电影而言，若想在今年暑期档重新夺回市场主动权，也绝不能将全部希望寄托于某一部影片之上，早早锁定7、8月的《731》《长安的荔枝》《恶意》《浪浪山小妖怪》《聊斋：兰若寺》等，同样至关重要。
毕竟，一花独放不是春，万紫千红春满园。
由长春电影制片厂、保利影业主控的历史题材战争片《731》，是暑期档目前热度最高的影片，猫眼、淘票票双平台合计想看人数接近90万。该片以侵华日军731部队在中国东北进行的细菌实验为背景，讲述了1933年以来3000多名祖国同胞惨遭迫害的故事。
历史的厚重感与民族的疼痛感是《731》的最大杀器，若其能在故事层面实现史实严谨性与艺术感染力的平衡，不仅有望成为暑期档兼具思想深度与市场价值的现象级影片，也能为国产战争片的类型创作开辟新的叙事路径。
《长安的荔枝》改编自马伯庸同名爆款IP，由大鹏编剧、导演并主演。
从《保你平安》到《年会不能停！》，大鹏的自导自演模式已形成了较高的行业辨识度和市场号召力，而从预告释放后的观众反馈看，这部被称为“古代职场生存指南”的古装喜剧电影，或将再度验证大鹏对大众情绪的精准捕捉力和对商业类型片的操盘实力。
值得一提的是，由曹盾执导，马伯庸编剧，雷佳音、岳云鹏主演的剧版《长安的荔枝》，也已定档6月7日起CCTV-8黄金强档、腾讯视频全网独播。剧影联动，或有望形成跨媒介的话题共振，为影版上映积累更多前期势能。
《恶意》以及《浪浪山小妖怪》《聊斋：兰若寺》目前的各项数据表现虽不够突出，但都颇具黑马潜质。
《恶意》由陈思诚监制、编剧，网剧《唐人街探案》导演来牧宽、姚文逸执导。影片主打的强犯罪悬疑叙事在暑期档具备较高的类型稀缺性，“陈思诚监制+青年创作者”的创作模式也曾在“误杀”系列、《三大队》《消失的她》等项目中被多次验证成功。
《浪浪山小妖怪》是《中国奇谭》系列首部喜剧动画电影，由动画短片《中国奇谭》之《小妖怪的夏天》原班主创团队打造，自带深厚群众根基。同时，以“妖怪职场生存记”为创意核心的设定，又使得其具备了对亲子家庭和年轻观众的双向覆盖力。
《聊斋：兰若寺》是追光动画“新传说”系列的新作，也是公司史上制作规模最大、主创阵容最盛的电影作品，整体延续了系列对传统神话 IP 的创新性解构风格，但采用了不同以往的"1+5"叙事框架，以蒲松龄夜探兰若寺为主线串联《崂山道士》《画皮》等5个经典单元。
综合这些影片不难发现，这个暑期档，国产电影正在加速类型破局，以多元题材与各异风格全力“向新”。而这些“中国故事”能否形成协同效应，以规模化的类型片矩阵与好莱坞IP正面抗衡，不仅决定着暑期档市场话语权的归属，更将成为激活消费活力的关键变量。
谁主沉浮？
不过，这些可能还只是“前菜”
由管虎、费振翔共同执导的《东极岛》虽尚未确定具体档期，但已早早官宣参战暑期档；姜文在近期举办的《让子弹飞》放映活动中透露，其执导的《你行你上》（原名《英雄出少年》）将于7月15日正式上映。
此外，《无名之辈 2&3》《刺杀小说家 2》《捕风捉影》《轻于鸿毛》等多部影片亦被曝有望加入暑期档战局。
国产电影在酝酿吹响“破局”集结号，而对于好莱坞来说，这个暑期档也不仅仅是一次常规的档期竞争，更可视为其 "重寻荣光" 的背水一战。
创作瓶颈凸显，大 IP 魅力衰减、原创动能不足……在这些因素的叠加影响下，好莱坞电影近年在内地市场的表现肉眼可见的低迷，大片轮番上映的2024年，好莱坞连一部票房过10亿的作品都没能交出来，冲进票房榜TOP10的只有《哥斯拉大战金刚2:帝国崛起》一棵独苗。
到了今年，亦有不少“好莱坞王牌”倒下，其中最典型的无疑是漫威IP续作《美国队长4：新世界秩序》。而看似“救世主”般存在的《我的世界大电影》《碟中谍 8：最终清算》，也不过是“矮子里拔高个”。
截至稿前，两部影片的累计票房加到一起还不足5亿元。
再回看今年暑期档待映的好莱坞大片，较具关注度的《侏罗纪世界：重生》《新·驯龙高手》《疾速追杀：芭蕾杀姬》《超人》等基本都在消费经典IP的怀旧价值。而后续大概率登陆暑期档的漫威电影宇宙第六阶段开篇作《神奇4侠：初露锋芒》，更是将 "情怀杀" 演绎到了新高度。
这意味着暑期档的话语权博弈，本质上是两种电影工业体系和创作理念的碰撞：国产电影在以多元题材和类型创新为茅，加速推进内容创新、市场变革、产业协同以及文化自信的合力共振，而好莱坞则以经典 IP 的情怀价值为盾，冀望重筑荣光之路。
较为相似的两部美术作品，当创作者之间出现纠纷时，如何界定是“抄袭”还是“借鉴”？近日，杨先生无意间发现，浙江一高校毕业生的一部毕业设计竟和自己曾经创作的作品高度相似，他怀疑，自己的作品遭到抄袭。
>>毕业一年后发现自己的毕业设计疑被抄袭
2024年，杨先生本科毕业于西安美术学院版画系，因为热爱版画创作，他时常会将自己的作品放在社交平台中与网友们一同分享。
杨先生介绍，今年5月28日，有网友在社交平台中给他发来私信，称在浙江师范大学毕业展中看到有人抄袭了他的作品，还拿到了优秀毕业设计。“我看到对方的作品后，发现无论是画面形式还是内容，和我去年毕业时的作品《第571只鸟》都高度雷同，我能确定对方就是抄袭了我的作品。”杨先生说，之后经过查询，对方的作品甚至还获得了某项美术奖的三等奖。
杨先生介绍，他创作的毕业设计《第571只鸟》是2023年10月开始前期准备工作，2024年6月在学校毕业展展出，当时他也将这幅作品发布在了网络平台，得到了不少网友的点赞和评论。他表示，在这个作品中，他将鸟比作自由的象征，突破框架和束缚，创作最初是来源于闲暇时刻的小幅版画，在持续制作这些画面期间，可以不断去将想象力跳跃化、具象化，将思维跳出日常的框架，以此为基调开始了前半部分56张小幅版画的创作。而在后半部分，他将生活中重复、麻木的状态象征成规律排列的鸟进行创作，与前半部分进行一种自由和麻木框架的内在对抗，将自己比喻成画面外的第571只鸟，将前后两部分进行连接。
杨先生向华商报大风新闻记者提供了自己的作品及对方的毕业设计作品，经过对比，记者发现两幅作品确实在风格和一些版画画面上相似，但是机缘巧合或是借鉴、抄袭，非专业人士则无法断定。
>>学校：正在调查处理中，还没有最终结论
“对方毕业设计的展出形式和我本人的作品一致，有的画面内容被直接复制，很明显是抄袭，作为学校应该予以查处。”杨先生说，5月31日，他将自己整理的资料和证据投诉到了浙江师范大学，直到6月3日，学校艺术学院回电称，不认定学生的毕业设计属于抄袭，而是属于借鉴学习，且有创新的成分，“学校的处理是撤下作品并修改，对此我无法认可。”
杨先生表示，学校并未向他出示任何的书面调查结论，证明这一高度雷同的作品如何界定是“借鉴”而不是“抄袭”。
记者获悉，事发后，对方毕业生曾向杨先生发来短信表示歉意，称学院已经对其行为进行了处理和批评，表示已经严重意识到了自己的错误，对带给杨先生的困扰表示抱歉。“对方也给我打了一次电话，大概意思是她也非常喜欢我的作品，但她认为自己不是抄袭，她有自己想要表达的东西。”
6月5日，记者联系到杨先生投诉的这名毕业生，对方不愿接受采访。随后，记者拨打了浙江师范大学艺术学院电话，学院工作人员表示，有权威部门已经介入，不光是学校在处理。电话中，工作人员提到了“借鉴”一次，但称具体的情况并不清楚。对方说：“这件事情已经有了结果，稍晚会进行回复。”
5日下午，浙江师范大学校办一工作人员告诉记者，学校已收到杨先生反映的信件，此事正在处理中，目前还没有最终的调查结论和结果。
>>业内人士：需看作品的形式、内容、精神、边饰等多方面
此事也引人关注和深思：合理借鉴和侵权的边界该如何予以界定？
近年来，发生关于美术作品侵犯著作权案件不在少数。在法律层面，记者了解到，在法院审理的相关案件中，一般是从作品的创作完成时间、首次发表时间以及侵权人能否接触作品等多方面因素综合考量著作权的归属。
美术评论家吴克军认为，传统资源是艺术创新发展的重要来源，前人的作品构成了学习和借鉴的基础。借鉴本身是允许的，判断抄袭关键在于标准和尺度，包括形式、内容和边饰。例如，面对他人作品时，以学习为目的，无论是技术积累还是精神吸纳，都是正常的，因其未对他人学术成果造成侵权等实质损害或不当得利。但若将他人的创作、表达照搬并署上自己之名以获取不当利益，便是抄袭。
吴克军认为，判定一件作品是否抄袭，可依据三点，“首先，形式与内容上的雷同度，若复制比例过高、形态高度相似，可判断为抄袭。其次便是创作过程。在古代信息闭塞时，同时代不同地域的艺术家创作的雷同可能性相对较低，但在当下网络发达、信息高度公开的环境下，需要结合作品的创作时间线和创作过程还原来判断是否抄袭。若形式上虽有借鉴，但内容表现显著不同，则难以认定抄袭。”吴克军还说，作品的边饰也是判断抄袭与否的重要依据，如题款、规格、装裱方式与材料、呈现方式等，若这些元素也出现高度雷同，再结合形式与内容，则可判定为抄袭。
>>律师解读
核心要件是“独创性” 需注意“接触+实质性相似”的侵权判定原则
华商报《法治周刊》专家库成员、陕西丰瑞律师事务所高级合伙人朱长江表示，美术作品指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或其他方式构成的、有审美意义的平面或立体造型艺术作品。核心要件是独创性，即作品由作者独立完成，体现作者的个性化选择、判断与表达（如构图、色彩、符号组合等），需达到最低限度的创造性。
华商报《法治周刊》专家库成员、北京大成（西安）律师事务所律师韩朝泽说，创造性体现作者个性化的选择与安排（如构图、色彩组合、象征表达），即使创作水平不高或题材常见，只要具有最低限度的创造性即可受保护。
朱长江介绍，需注意是否满足“接触+实质性相似”的侵权判定原则，对于接触可能性，需分析被控侵权人是否有机会接触原作品，包括线上线下的接触，以及网络中的传播。其次，实质性相似需满足以下两点要求：第一，表达形式相似（非思想或主题），包括画面构图、线条、色彩、符号组合等具体表达元素。第二，相似度超出合理范围，即相似部分属于原作品独创性核心表达，且难以用“巧合”或“公共素材”解释。
“借鉴”与“抄袭”的司法边界在哪里？《著作权法》保护“表达”而非“思想”
朱长江认为，借鉴与抄袭的核心在于借鉴、转化后的成果能否体现创作者的独创性。“合法的‘借鉴’目的是学习灵感、技法，借鉴对象通常是思想、风格、公共领域元素，借鉴后的成果有显著新表达，能体现借鉴者本人的独创性。非法的“抄袭”往往采用直接复制他人表达成果的方式，在创作时仅对原作品细微改动或拼凑。”朱长江说，值得注意的是，《著作权法》保护“表达”而非“思想”，具体到本案，借鉴“鸟象征自由”思想是合法的“借鉴”，若复制杨先生鸟群排列方式、撕裂框架的视觉细节则可能构成侵权。
韩朝泽认为，合法借鉴属于合理使用或转化性创作引用比例适度（如少量元素），注明来源且不损害原作品利益。非法抄袭侵犯复制权、改编权和复制原作品核心独创性部分，未形成新表达（仅修改细节彩），导致公众混淆作品来源。若涉事毕业生仅调整色彩或局部构图，但保留杨先生作品的象征结构、叙事逻辑等核心独创点，仍可能构成抄袭。司法实践中，法院通常委托专业鉴定机构对比作品，作出是“借鉴”或者是“抄袭”的鉴定结论。
创作者应如何维权及避免不慎“侵权”？ 建议留存草图、图层文件、时间戳等
朱长江建议，创作者应学会自我保护，创作过程留存草图、图层文件、时间戳；首次发表时用区块链存证（如版权家、公证云）或版权登记；网络发布添加可见水印及版权声明；重要作品限制高清传播。借鉴者应守好借鉴底线，避免侵权，借鉴过程中若参考具体表达（如构图、色彩搭配等），需进行实质性转化（如改变色彩体系、符号形态）；若需借鉴他人作品元素，建议提前获取授权。
韩朝泽表示，为了避免自身侵权，创作者创作前使用“版权局作品登记库”“Artstor”等数据库进行检索排查相似作品。创作中合规借鉴，引用他人作品需注明作者、作品名称，且不超过必要限度。工作中保留过程稿，留存草图、图层文件、创作日志等证明独立创作。艺术创作需尊重原创，法律将为真正的创作者护航。
>>相关案例
相似又不一样的美术作品构成侵权吗？
此前，福建省泉州市德化县人民法院曾审理了一起著作权权属、侵权纠纷案，法院经审理认为，适当借鉴他人作品，具有自己独创性表达的作品不构成著作权侵权。
李某系中国工笔画学会会员，出版多本工笔画相关专著。李某经查证发现，德化A公司在其经营的网店销售的部分产品使用了李某享有著作权的美术作品《豆绿》。李某认为该行为未经许可也未支付任何报酬，侵犯了其著作权，故向法院提起诉讼。
德化A公司辩称：案涉公证封存的被控侵权实物为1个烟灰缸，其侧面印制的牡丹花图案是其画作《国色天香》，通过对比可知，两幅作品在牡丹的形态、结构、风格表现等完全不一样，不存在抄袭李某作品的行为，也同样享有著作权。
法院经审理认为：案涉美术作品《豆绿》在牡丹花及花瓣形状、元素、构图、整体布局等体现了作者独特的取舍、安排和设计，具有一定的审美意义，应认定为著作权法意义上的作品。德化A公司在其经营的天猫店铺上销售烟灰缸商品，该烟灰缸侧面印有牡丹花图案，经比对，该图案与案涉作品《豆绿》在牡丹花形态、构图、颜色、整体布局等方面存在较大差异，两者不构成实质性相似，德化A公司在其经营的网店上销售烟灰缸商品的行为不构成侵权，无需承担侵权责任，故判决驳回李某的全部诉讼请求。