热腾腾的思思：探索独特的心理状态及其背后的秘密，中亦科技：6月11日高管杜大山减持股份合计4200股考古发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻？北大教授辛德勇提出质疑，专家学者回应“嗨球”青训是由前中国国家足球队队员孙继海创办的一家“全免费”青训机构。孙继海曾对媒体表示“搞全免费的青训绝非心血来潮。因为如果收费，就一定会将有天赋的孩子挡在门外。”
以下是基于"热腾腾的思思：探索独特的心理状态及其背后的秘密"这一主题的一篇中英文对照文章。
标题：热腾腾的思思：探索独特的心灵状态及其秘密
在人类社会中，我们常常发现一些具有强烈个人特色的个体。这些个体通常有着不同于普通人的思维模式、情感反应和行为表现，他们的一举一动都仿佛被一股神秘的力量驱使着，给人以强烈的情感冲击与深刻的思考。这种现象被称为“热腾腾的思思”，其中，“热腾腾”是其显著特征之一，而“思思”则代指那些富有个性和情绪色彩的心理状态。
“热腾腾的思思”并非仅仅存在于艺术或文学作品中，它也普遍存在于我们的日常生活和社会环境之中。这些思思通常具有强烈的感知力和想象力，他们能够透过生活中的点滴细节，发掘出隐藏在其背后的深层意义和象征价值。比如，一个热爱旅行的人可能会在他的日常生活中观察到各种不同的风景和文化元素，并将它们转化为生动的故事和寓意；一个对音乐充满热情的艺术家可能会在创作时从一首首旋律中解读出丰富的感情和人生哲理。这种敏锐的感知力和深入的洞察力，使得他们在面对生活的挑战和困境时，能够找到内心的平静和力量。
“热腾腾的思思”的情感体验往往复杂且深刻。他们的内心世界丰富多元，既有欢笑和喜悦，也有泪水和痛苦，甚至可能交织着爱、恨、恐惧和迷茫等多种复杂的感情色彩。这些情感体验往往是通过一系列的情绪和行为反应来体现的，如微笑、沉默、泪水、愤怒、恐惧等。例如，一个深受抑郁症困扰的人可能会在夜晚独自哭泣，而在清晨醒来后却变得精力充沛，这便是他对抑郁情绪的独特理解和应对方式。
“热腾腾的思思”往往拥有强大的自我反思能力。他们能够在遭遇失败、挫折或困惑时，迅速调整自己的心态，从中汲取教训并寻找新的方向。他们的思维方式独树一帜，既注重逻辑推理和归纳分析，又善于从生活中的小事情中发现大道理。这种自我反思的能力不仅有助于他们建立清晰的认知框架，还能帮助他们在面临不确定性和压力时保持冷静和理智。
尽管“热腾腾的思思”具有如此鲜明的特点和复杂性，但其背后的确存在一些内在的秘密。这种个性化的心理状态可能是遗传因素和生物进化背景共同作用的结果。研究显示，某些人的大脑结构和功能与其神经生物学特性有密切关系，这些特征可能导致他们更倾向于发展出特定的性格特质和思维方式。遗传因素也可能为“热腾腾的思思”提供了一种基础的物质基础，使他们在面对生活中的压力和挑战时，能够更好地适应和应对。
长期的生活经验和教育环境也是影响“热腾腾的思思”心理状态的重要因素。在成长过程中，个体接受的家庭教育、学校教育和社会交往等因素都会对其形成一定的认知模式和性格特点产生深远影响。这些经验会塑造一个人的感知力、情感反应和行为表现，使其具备了独特的精神气质和人格魅力。
现代社会的压力和变革也对“热腾腾的思思”的心理状态产生了直接的影响。随着科技的发展和全球化进程的加速，人们面临着日益激烈的竞争和变化，同时也承受着来自工作、家庭、社交等多个方面的压力。在这种情况下，那些具备较强应对能力和自我调节能力的人往往会表现出更强的“热腾腾的思思”特征，他们能够适应新环境、处理不确定性，从而实现自我成长和发展。
“热腾腾的思思”是一种由多种复杂因素共同塑造的独特心理状态，其中包括但不限于强烈的感知力、丰富的感受体验、强大的自我反思能力和特殊的社会环境等。然而
证券之星消息，根据6月12日市场公开信息、上市公司公告及交易所披露数据整理，中亦科技（301208）最新董监高及相关人员股份变动情况：2025年6月11日公司监事杜大山共减持公司股份4200.0股，占公司总股本为0.0035%。变动期间公司股价上涨0.38%，6月11日当日收盘报40.0元。
中亦科技近半年内的董监高及核心技术人员增减持详情如下：
中亦科技的高管列表及最新持股情况如下：
融资融券数据显示该股近5日融资净流出93.85万，融资余额减少；融券净流入0.0，融券余额增加。
该股最近90天内无机构评级。
6月8日，《光明日报》刊文《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》，作者为中国社会科学院考古研究所研究员仝涛，文章认为，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题。
同日，北京大学历史学系教授辛德勇在“辛德勇自述”微信公众号上发文《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》，认为“铭文若如释文所释，敝人高度怀疑乃今人伪刻， 这是石刻造假新‘高度’。”
此事迅速引发广泛关注，一方面是重大考古发现，另一方面是存在造假可能，业内外众说纷纭。6月10日，“辛德勇自述”微信公众号再次发文《为什么我必须告诉你我怀疑“采药铭”为赝品的依据?》，表示 此为个人看法，而“清楚、全面地表述我的看法， 需要很长时间”，没必要“提前剧透”。
针对这一事件，新黄河记者采访的一位 考古学者表示，不能轻易否定这一考古发现，从一位考古从业者的角度出发，他认为考古人没有造假的动机，“如果真的是造假，那他的后半生就全毁了”。根据多年考古经验推断，他认为之所以有人认为石刻的字看起来比较新，很像后刻的，也需要根据具体情况来确定，“从目前公布的照片来看，石刻出现在一个小陡崖上，在两千多年的时间里，很可能被石片堆住了，所以侵蚀不太厉害。另外从照片里的字口和壁面的颜色看，刻字和壁面一样老，也看不出什么破绽。”
据前述《光明日报》文章，石刻镌刻字体为典型的秦小篆，所刻内容为：“皇帝/使五/大夫臣翳/将方士/采藥昆/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里。”大意为：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率领一些方士，乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达此地(黄河源头的扎陵湖畔)，再前行约一百五十里(到达此行的终点)。
对此有学者认为， 《史记》记载秦始皇26年灭六国，始议帝号，称皇帝，“这块刻石称五大夫26年3月到达河源……秦人出发，最晚当在始皇25年的冬天或者秋天，此时嬴政还没有称皇帝号呢。那么，远在黄河源的五大夫，是如何提前预见到秦始皇称皇帝的?”
针对这一质疑，新黄河记者采访的考古学者认为，这样一支队伍出发，不会和朝廷没有联系，“肯定有信使随时报告进展、互通消息，对于朝中大事，他们是知道的”。
根据多年的考古经验，该考古学者建议当地考古工作者继续对发现石刻的崖壁周围进行细致的考古发掘，“如果当时确有人在此刻字，那么肯定停留过一段时间，因此可以继续发掘，看看是不是还有新的发现。另外， 有些字看起来已经残了，会不会是石片掉落的原因，继续发掘或可找到掉落的残片。”
与考古学者的看法不同，新黄河记者采访的另一位石刻专家则表示， 秦始皇遣使“采药昆仑”石刻确实有些问题，“从文字和书法的角度来说，每个时代都有每个时代的气息，从照片看，感觉此处刻字的风格、气息不对，字和石风化的程度也不对。应该不是老东西。从内容上看，如果确如刻字所言，那么这是一个很盛大的国家行为，而目前看到的石刻内容，和当时官方文件的体例也不太符合。”
该石刻专家还表示，考古人的“行当”很多，有的从事史前考古，有的聚焦不同历史时期的考古，有的专注地域考古，“考古人不是什么都懂，懂考古不一定就懂石刻、文字的鉴定”，“当然，要确定这一石刻到底是否造假，以及是什么时候造的假，必须到现场去仔细查看，要结合字的时代特征、石刻的风化程度、周边的环境等等一系列因素进行综合判定。近些年来石刻造假很多，手法也很高明，但真的假不了，假的也真不了。相信随着现场考察和后续研究的深入，终会‘真相大白’。”