互动交融：欧美人如何以热情活泼的方式结交全球朋友，按摩店里的高考梦原创 280亩西瓜遭村民哄抢，别又拿误会当挡箭牌昆明璞玉丨“书为大，只做书”（P8-9）
从古至今，人类社会始终在互动交融中发展。在多元文化并存的现代社会中，欧美人以其独特热情活泼的交往方式，构建了一种既充满活力又紧密相连的人际关系网络。这种互动交融不仅体现在日常生活中，更在跨文化交流、国际事务等方面展现出了显著的效果。
在人际交往中，欧美人擅长通过各种形式的社交活动与全球朋友建立联系。他们热衷于参加各类体育赛事，如奥运会、世界杯等大型国际足球比赛，这不仅展示了他们的运动才华和团队精神，也让他们有机会结识来自世界各地的运动员。他们还积极参与各类艺术节、文化节、音乐节等活动，与来自不同国家、背景的艺术家和观众交流，共同分享艺术的魅力，加深对彼此文化的理解和接纳。
欧美人以开放、包容的心态看待世界和他人，善于从不同角度理解、欣赏和尊重不同的文化和价值观。他们在参与国际会议、论坛、研讨会等活动时，往往能主动提出自己的观点和见解，以此寻求与其他各国代表的深度沟通与交流，扩大自己的视野和影响力。他们也会积极传播本国文化和价值观，倡导和平共处、合作共赢的理念，从而在全球范围内树立起良好的国际形象，推动全球文化的繁荣与发展。
在国际事务中，欧美人凭借其独特的外交风格，展现出强烈的合作意愿和积极参与的精神风貌。他们与联合国、欧盟、北约等国际组织保持着密切的关系，积极参与全球性的政治、经济、安全等领域的合作与协调，为维护世界和平稳定、促进共同发展做出了重要贡献。他们注重通过对话协商解决问题，而不是动辄诉诸武力或制裁手段，而是秉持公正、平等的原则，积极推动各地区间的友好交流与合作，促进多边主义的发展，为构建人类命运共同体贡献力量。
欧美人以热情活泼的方式结交全球朋友，这种互动交融不仅体现在日常生活中的个体交往，更体现在全球性交流中的深度参与和卓越贡献。这种互动交融不仅促进了人们之间的相互理解和友谊，也激发了全球文化的多样性和包容性，为构建一个更加和谐、共赢的世界做出了积极的努力。我们应该以欧美人的热情活泼态度为榜样，努力学习和借鉴他们在国际交往中的成功经验和智慧，进一步提高我们的国际交往能力，拓展我们的国际视野，为构建人类命运共同体做出更大的贡献。
新京报记者 咸运祯 编辑 陈晓舒 校对 杨利
二十六岁前的李金生，世界很小。
生活的全部不过几里地，村里的学校、田间地头。高中辍学后在村里开了间小诊所，每天摸索着给人抓药看诊。后来双眼彻底失明，世界缩得更小，他租了一间二十平方米的老屋，改做盲人按摩。媒人给说了门亲事，媳妇进门，孩子落地，日子谈不上好坏，按部就班地过着，像田埂上被踩实的土，硬邦邦的，硌脚，但走惯了也就那样。
2014年，他四十六岁。
那年夏天，他做了一件在旁人看来毫无意义的事——以盲人身份报名高考。考试当天，记者们围在校门口，亲友们敲锣打鼓，李金生被人搀扶着走进考场，成为第一个用盲文卷参加普通高考的盲人。事后报纸称他是“全国首位盲人高考生”，他听着觉得新鲜，没想到自己还能和这样的称号扯上关系。
那之后，他的按摩店热闹起来。
记者来了又走，话筒递到嘴边，问题大同小异：“为什么非要参加高考？”他总说：“盲人想读书怎么就不行？”这话说多了，连他自己都觉得像句口号。有电视台请他录节目，编导让他讲讲“大学梦”，他就从小时候讲到大了，滔滔不绝。
十年过去，按摩店还是二十来平方米。
李金生比从前更消瘦，手上的老茧也厚了一层，说话时，他语速很快，嘴角会无意识地绷紧。互联网上流传着他两张照片：一张是2014年考场外举着准考证，一张是他在按摩店里佝偻着干活的侧影。有人夸他励志、勇敢，也有人骂他作秀，这些声音，吵嚷一阵，又归于沉寂。
李金生的生活始终在现实与理想之间拉扯。他的生活被分成两半，一半在按摩店的老房子里，一半探向从未抵达的世界。这些年他努力争取到了两件重要的事：推动了残疾人参加普通高考的权益，也让视障的儿子得以进入郑州盲校学习。但有些事依旧没变。
李金生知道，自己就像站在两条铁轨中间，一条通向过去，一条伸向未来。生活就是这样，走出一段，还有一段。
文丨布丁
又见群体哄抢事件。
据新京报报道，来自广西南宁的瓜农韦先生近日表示，他在当地某村租地种了280亩西瓜，采摘过后仍有部分尾瓜留在地里，前两天有很多村民未经允许进入瓜园摘西瓜。韦先生说，他们阻拦时和摘瓜者发生肢体冲突，随后报警求助，预计损失2万元。
网传视频显示，很多人拎着麻袋来，还有人开车来拖西瓜。事发地村干部回应称，村民以为韦先生的瓜园已采摘完，尾瓜向村民免费开放才采摘的，事发时韦先生未向村委会反映此事。对于这个说法，很多网友并不认同，毕竟韦先生就在现场阻拦，难道所有的摘瓜者都没看见，从始至终都认为瓜是免费的？
当地派出所表示，事发时有民警前往现场处置，事件正调查中。事情真相到底如何，有待警方的调查。
以往其他地方发生过多起哄抢事件，哄抢的作物包括中药材、玉米、土豆等，农户损失多在数万元之间。起因一般是某位“热心村民”在社交平台发文称，东西可以随便拿，一传十十传百，只要有人踏出第一步，其他人跟着一哄而上。中间鲜少有人找种植户求证，哪怕后者在场，村民们也不听劝阻，更相信“热心村民”的说法。
事情闹大后的后续处理，也有相似的流程——为了维护地方形象，派出所和村干部上门做工作，说服村民交出“捡”来的东西，或者以市价买下，尽量帮物主挽回损失，减少负面影响。
反正很少听闻，有村民因为哄抢农作物承担了法律责任。
我国《刑法》第286条规定，聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。
《治安管理处罚法》规定，对哄抢国家、集体、个人财物，尚不够刑事处罚，处15日以下拘留或者警告，可以单处或并处200元以下罚款。
村民在田间的哄抢所得，一般价值不大，够不上刑罚，但接受治安处罚并不冤枉。