奶爸巧用奶瓶吸力：一边哺乳一边照顾孩子，轻松掌控生活节奏，原创 没见到中方防长，美国传来重大风声，微妙时刻，解放军有大动作老人去游乐园被拒，入园门槛也需更“适老” | 新京报社论刘晓庆70多岁依旧在努力打拼，近期播出的《折腰》她就有参演，演技好的没话说。刘晓庆的精神状态放到现在都让人佩服，她不会被世俗眼光所束缚，穿衣也比较随心。现在到了夏季，温度一高人就喜欢穿清爽衣服，背心就成了必备款。来看看庆奶是怎么搭的吧。
小阳是一位刚刚升级为奶爸的新父亲，他面临着一个全新的挑战——既要兼顾工作和育儿。在忙碌的生活中，如何才能利用奶瓶的吸力，一边哺乳一边照顾孩子，让自己的生活节奏既合理又高效呢？以下是一些巧妙的方法，帮你实现这一目标。
了解奶瓶的特性是关键。大多数奶瓶都有吸力，但其强弱、分布范围及适用场景等都可能存在差异。对于初学者来说，建议选择吸力适中的奶瓶，例如手动奶嘴或电动奶嘴。手动奶嘴由于需要手握和拉出，操作较为复杂，但可以保证孩子充分吸入乳汁，同时还能帮助家长掌握正确的喂养姿势；而电动奶嘴则更为便捷，只需轻轻一按就能将奶液吸入孩子的口中，无需双手操作，更适用于初次使用奶瓶的宝宝。
利用吸力原理进行适当调节。当婴儿开始吸吮时，吸力会逐渐增强，这是为了刺激婴儿口腔和喉咙部位的肌肉发育和提升吞咽能力。此时，家长可以根据孩子的需求和乳量，通过调整奶嘴的松紧度和大小，以及奶嘴与乳房之间的距离来控制吸力的强度和方向。一般来说，初生婴儿应保持2-3厘米的奶嘴与乳房间的距离，以防止奶水从乳头滑出。随着孩子的成长，这个距离可根据婴儿的吸力需求和个人喜好进行适当的调整。
运用“先大后小”的原则。大部分新生儿在4到6个月左右，因为胃的容积较小，需要频繁地进食。在此阶段，家长可以在每次喂养前先让婴儿喝一些温热的母乳或配方奶粉，然后尝试将奶嘴放入婴儿的嘴里，观察其是否能够顺利吸吮并完全吸空。如果婴儿能够成功吸吮，并且不感到不适，那么就可以调整奶嘴的位置和深度，让奶液能够直接接触到婴儿的整个口腔和舌头，这样既能确保乳汁吸收到宝宝的口腔中，又能避免奶水溢出影响环境。
注重科学喂养技巧。除了把握吸力的适宜程度，家长们还需要学会正确地哺乳姿势。如，左侧卧位有助于减轻右侧乳腺的负担，减少奶液回流的可能性；哺乳时应采取竖抱的方式，使婴儿的头部稍微高于胸部，便于空气流通，同时避免奶液被挤出或溢出；每次哺乳的时间不宜过长，一般5-10分钟即可完成，过度分泌的乳液可能会导致婴儿感到胀气或疼痛。
奶爸巧用奶瓶吸力不仅能有效提高哺乳效率，还对奶爸自身的身心健康和家庭生活质量有着积极的影响。只要具备正确的知识储备，灵活运用吸力原理，结合科学喂养技巧，奶爸们就能在繁忙的工作和育儿生活中找到一种平衡和节奏感，让奶瓶成为自己生活的一部分，享受每一刻充满爱与幸福的家庭时光。
美国这些年，一直不太放心中国发展。它那心理其实也好懂。以前它仗着自己本事大，常常用各种办法影响别的国家，让别人听它的，让自己得好处。可现在不一样了，大家都想好好过日子，搞建设。美国过去那一套，越来越行不通。尤其碰到咱们中国，脚踏实地搞发展，不乱惹事，也没被它那套吓住。美国觉得自己的老大哥位置有点不稳当了，心里急。其实仔细想想，美国越是这么折腾，越说明它心里发虚。它不再像过去那样自信满满了。它感觉到中国在稳步前进，差距在缩小，所以有点慌了神。
在香会开始的前一天，中国国防部终于证实，此次代表中国军方出席香会的是中国人民解放军国防大学代表团。这说明外界对于中国防长不会出席香会的猜测成为现实，同时也意味着中美两国防长不会在香会期间进行接触。对此，美方反应强烈，宣称中方错过了将自己“塑造成更可靠、积极参与地区事务大国的机会”。然而，是否可靠、积极并不仅仅是靠出席会议来评定的。
▲涉事游乐园一角。图/华昌龙谷微信公众号
七旬老人独自去游乐园被拒，游乐园设年龄“上限”门槛合理吗？
据报道，近日，江苏南京75岁的章女士独自去当地一家游乐园时被拒，理由是该园区要求60周岁及以上的游客，需要至少1名监护人购票陪同入园。章女士对该规定表示不满，游客们对此也看法不一。游乐园相关负责人表示，这是从安全角度考虑制定的规定，个别游乐场馆的光线昏暗、台阶较多，如果没有监护人陪同，容易引发安全事故。
如今，不少游乐园都少不了台阶，也确有不少光线昏暗、视野受限的地方。此外，一些景区为了吸引年轻人，更是安排了很多惊险、刺激的项目。不消说，这些都对老年人不甚友好。
而人年纪大了，往往会手眼不协调、腿脚不灵便、心有余而力不足，哪怕是绊一跤，都不是小事。景区要求老人必须有监护人陪同，多一道“安全”保护绳，并非不能理解。
事实上，这样的规定，不仅出现在游乐园等景区，还有很多游泳馆、健身房等消费场所设置条件。虽不无免责的考量，但也体现出运营方对老人安全的重视。然而，适老并非“拒老”，“拒老”不等于安全，景区不能采取简单的“一刀切”做法将银发群体拒之门外，完全可以做得更好些。
老年人身体机能下降，应激反应迟缓，必然导致其在出游过程中遇到多重困难。景区应该拿出更贴近老人的办法，跟老人一起克服这些困难，让软硬件都能更好地服务这一群体。
台阶、灯光等，这些其实都不是问题。改善硬件，实现无障碍通道全覆盖；增加休息区，明确景区标识，以及配备急救体系与便捷化医疗支持服务等，都是可行之策。
此外，也要强化技术赋能，比如在景区内布设集成定位与SOS呼叫功能的智能报警灯杆，在山地景区可明确防滑台阶摩擦系数阈值，沿陡峭路段增设语音警示系统等。
这些，都是远比“拒老”更积极、更细化、更可行的举措。即便有些项目确实不适合老人，也可以在该项目上明确标清楚，相信老人也不会坚持尝试。
至于年龄限制，即便需要设定一个“杠杠”，则这个“杠杠”似乎也不该划在60周岁。这个年龄段的老人一般称之为“低龄老人”，大多数人身体好着呢，不然怎么会出台延迟退休政策？
而景区限制“多名60周岁（含）以上的人员结伴入园”的规定，即便不违规，亦值得商榷。要知道，当下的银发人群出游，很大一部分是结伴同行，大家既谈得来，也能相互照应，为什么要阻拦呢？
截至2024年末，我国60岁以上人口达3.1亿，占总人口的22%。银发旅游热也持续升温，成为文旅消费的新蓝海。据中国旅游研究院测算，“十四五”末，我国出游率较高、旅游消费较多的低龄银发人群将超过1亿人。
民政部、文化和旅游部等19部门近日联合印发《关于支持老年人社会参与 推动实现老有所为的指导意见》也要求，提升旅游服务设施适老化水平，鼓励开发旅居养老、“家庭同游”等老年人喜闻乐见的服务产品。
在这样一个背景下，各地、各景区乃至公共消费场所，应该做的是如何完善软硬件服务，提升适老化水平，让老年人能够更加便利、更为顺畅和更有尊严地消费、出游。一味推拒，令人寒心。
当然，景区的“拒老”，也可能存在另外一种“算计”，即看似为老人安全考虑，实则希望用陪护的办法招引更多游客。一个老人出游，多名亲属陪护，1+N，这也算是挖出来的消费需求。
所以，从长远看，各公共消费场所仍需拿出更多的诚意、更实的招数、更低的门槛。随着越来越多有钱有闲、身体健康的老年群体开启出游模式，地方、景区都该接得住这拨“富贵”。
编辑 / 徐秋颖