黑人崛起：多元文化下的挑战与机遇——探讨独特的社会背景与行动力量研究深远的问题，是否值得持续的探索？，激发讨论的文章，难道不值得分享给他人？
关于“黑人崛起：多元文化下的挑战与机遇——探讨独特的社会背景与行动力量”的主题，我们首先要从其历史渊源和现代社会的复杂环境出发，解读黑人的独特性以及他们所面临的挑战和机遇。
自古以来，非洲就以多元化的文化闻名于世，这为黑人在全球范围内的崛起提供了深厚的土壤。这种多元的文化背景使得非洲人民不仅拥有悠久的历史、丰富的艺术传统和多元的社会结构，还积淀了深厚的人文精神和独立自主的精神。这些特质在历史上推动了黑人从奴隶制枷锁中解放出来，并逐渐成为各个国家和地区的重要组成部分。例如，非洲的音乐、舞蹈、绘画、文学等文化艺术，不仅是对人类文明的反映，也是非洲人民智慧的结晶，具有极高的艺术价值和观赏性。
随着全球化进程的加快和西方文化的冲击，黑人在这个多元文化的世界中也面临着诸多挑战。种族歧视和偏见是黑人崛起过程中的一大障碍。在许多社会层面，黑人往往被视为劣等种族，他们的言论、行为和工作受到不同程度的限制，甚至遭受暴力和排斥。由于地域和经济条件的不同，黑人在教育、就业和医疗保健等方面也存在明显差距，这进一步加剧了他们在社会中的不平等地位。
尽管面临种种困难，黑人的行动力量也在不断涌现。一方面，黑人社区通过各种途径和手段，如非政府组织、抗议活动和社会影响力团体，积极争取自身的权益和权利。比如，美国的民权运动领袖马丁·路德·金，通过发表著名的《我有一个梦想》演讲，呼吁废除种族隔离制度，成为了反种族主义运动的重要代表人物；在南非，非国大等政治力量也通过推动种族平等和平等公民权，推动了黑人的权力觉醒和国家发展。
另一方面，黑人在全球范围内的发展也为自身创造了巨大的机遇。无论是作为全球经济发展的引擎还是文化交流的桥梁，黑人已经在全球范围内获得了广泛的认可和尊重。比如，全球知名的科技巨头微软，就是一个典型的例子，它吸纳了大量的非洲裔员工，促进了黑人技术人才的成长和培养，从而推动了科技进步和发展。
“黑人崛起：多元文化下的挑战与机遇——探讨独特的社会背景与行动力量”这一主题，揭示了黑人在多元文化世界中的独特性及其面临的挑战，同时强调了他们在行动力量上的巨大潜力和重大贡献。在全球化的今天，我们需要秉持多元文化的观念，充分认识并接纳不同文化背景下的黑人，同时也需要充分发挥他们的行动力量，推动社会的进步和公正。只有这样，我们才能共同构建一个更加公正、包容、和谐的多元世界。
文| 张彦宗
广东惠州市惠城区一家超市新开业，住在该小区的赵女士带12岁的儿子去逛超市，意外就这么发生了。她的儿子在超市遇到同小区玩伴，两人在货架之间奔跑嬉闹，导致刚上班第一天的营业员谢女士摔倒受伤。后者将超市与赵女士夫妇告上法庭，法院判赵女士判赔11万元，网友纷纷叫好，说是阳光判决。
该判决之所以被夸赞，是网友觉得法官没有打着保护未成年人利益的旗号折损法律，而是让监护人掏11万元为孩子的不当行为埋单。很多人非常厌恶小孩在超市、列车、商场、餐馆这些公共场合打闹嬉戏，一些父母却不管不顾，或者轻描淡写没有管束，在网友眼里，这11万相当于是放纵熊孩子的代价。
营业员谢女士头天上班，就遇到赵女士在超市内奔跑的儿子，导致左上臂骨折，伤残十级，对应共18.58万元的赔偿金额，法院判赵女士承担六成，超市承担三成，这让赵女士觉得很不公平。在中国新闻周刊6月12日的报道中，她转述儿子的话说他没碰着谢女士，是后者自己爬起来的，而且谢女士端着水在超市行走时东张西望，疏于观察前方环境，导致其主动踩上正在通道前方的小孩——也就是说，是她自己没注意才导致摔倒。
在赵女士看来，孩子是有责任，但她只愿意承担10%以内的责任，所以要聘请律师上诉。但一审法院显然不这么看，更认为一切肇始于男孩的追逐打闹，即便谢女士没有尽到注意义务，相比之下，责任也是很轻微的；超市承担谢女士三成的人身伤害赔偿，是因为没有尽到公共场所安全保障的义务，潜台词是，在赵女士儿子打闹的时候，其他店员没有第一时间制止。
的确，但凡别的人呵斥一声，超市起码能在法庭上自辩一番，这一声价值万金。
赵女士一审没请律师，在一审判赔11万后要请律师上诉，二审会不会维持一审的判决，值得关注。但一审的判决和网友几乎一边倒的态度，提醒很多家长：不要以为孩子犯错天然就该得到谅解，未成年人就该得到照顾，法院不会纵容这种惯性思维。
对于熊孩子在公共场所制造噪音、喧哗或混乱，乃至于伤害，很多网友早就没有好脾气，而一些熊家长对自家孩子成为“公害”无动于衷，却认为他人的忍让是理所应当，更让旁人愤怒不已。
资料图
所以网友几乎是喜迎此案的一审判决结果，将之视为公权在这种事上的纠偏，将产生一种维护正常标准的社会效果。熊孩子不会受到法官的另眼相待，如果熊家长不管教熊孩子，法庭就要管教熊家长，判决他们赔偿，让其肉痛。
赵女士说，“我们不是逃避责任，我们承认有责，愿意承担10%以内的责任，这个判决判得实在太重了。”有人说，假如换一个场合，这番话差不多就能概括为一句话：TA还小，还是个孩子——越来越多的人早已厌烦这种抢白措辞，她最该做的难道不是向谢女士道歉吗？