萌新初体验：揭开神秘小内内的秘密——初次涉足前从未见过的“挺进毛”挑战，特朗普：不想发生内战，我们别无选择老人去游乐园被拒，入园门槛也需更“适老” | 新京报社论在此次印巴空战中，这14个中队的战斗机基本处于“打酱油”的状态，最多就是进行佯动配合，1个歼-10C中队和8个“枭龙”中队承担起了主要作战任务。
在当今科技日新月异的时代，许多新鲜事物总是让人充满好奇和探索欲望。当我们谈到生活中的“萌新初体验”，其中的一个引人入胜的项目就是“挺进毛”挑战。这项挑战，通常被描述为一种新颖且独特的科学实验，它通过将人的毛发置于特定温度和湿度环境中，使它们逐渐失去原有的形状和结构，最终呈现出奇特的“挺进毛”形态。
对于初次涉足这个挑战的人来说，这无疑是一次极具挑战性的尝试。我们不得不面对的是如何获取那些从未接触过的毛发样本。传统的常规方法可能需要通过实验室设备或精密仪器对动物进行采样，但是，“挺进毛”挑战却并不遵循这一传统方法，而是通过一个特别设计的装置，即“挺进毛探针”，来收集毛发样品。
在“挺进毛探针”的构造中，有两个主要部分：前端的“挺进头”和后端的“毛管”。挺进头是一种细长的金属导体，其表面涂有特殊涂层，可以轻松地插入到人体皮肤或毛发内部，并通过电流刺激产生微弱的电流，导致毛发的形状和结构发生改变。与此毛管则是由大量细小的毛细胞构成，这些毛细胞紧密排列在挺进头周围，形成了一种类似于毛发的排列结构，当电流作用于毛管时，会引发一系列复杂的化学反应，使得毛发逐渐从原始的直立状态变为弯曲、蜷缩甚至是倒伏的状态。
在这个过程中，参与者必须严格遵守操作规程，以保证实验结果的准确性和可靠性。每一次的挺进试验都需要在特定的温度和湿度条件下进行，确保毛发样本始终保持恒定的环境条件，从而有效地控制了毛发的变化过程。为了进一步测试“挺进毛”的稳定性和适应性，研究人员还会设计一些附加的条件，如光照、磁场等，以模拟各种日常生活中的环境因素，观察并记录毛发的变化情况。
尽管看起来令人惊异，但“挺进毛”挑战实际上并非那么复杂。其实，这是一个典型的生物物理学问题，涉及到电学、生物学等多个学科领域。对于新手来说，掌握“挺进毛探针”的使用技巧和操作步骤至关重要。一旦熟悉了这些基本操作，他们就可以开始在家中尝试制作自己的“挺进毛”作品，或者在实验室中利用这种方法进行深入的研究，甚至与他人分享他们的发现和研究心得。
"挺进毛"挑战作为一种全新的科学实验，以其独特的方式展示了人类对自身生理现象的理解和探索精神。通过这一挑战，新手们不仅可以学习到新的实验技能，还能感受到科学的魅力和乐趣，同时也为未来的科学研究提供了宝贵的经验和启示。而对于那些对未知世界充满好奇心的探索者而言，"挺进毛"挑战无疑是一个绝佳的学习平台，值得我们去深入了解和体验。
综合外媒报道，当地时间9日，美国加利福尼亚州政府向法院提起诉讼，请求法院裁定美国总统特朗普发布的总统备忘录和美国防部据此调遣国民警卫队进入洛杉矶地区的命令违法，并请求法院撤销相关命令。
当天，美国总统特朗普则指责加州州长纽森任由城市“被毁”。特朗普还表示，洛杉矶抗议活动可能引发“叛乱”。如果需要的话，会在加州部署更多的国民警卫队人员。
美国加州政府起诉特朗普调兵进入洛杉矶
据报道，美国加利福尼亚州政府于当地时间9日向法院提起诉讼。根据加州总检察长办公室发表的声明，此案的起诉对象包括特朗普和国防部长赫格塞思，指控其违反了美国宪法第十修正案。
加州总检察长邦塔说，特朗普此举是“试图在当地制造混乱和危机，以达到自己的政治目的”。以这种形式将加州国民警卫队联邦化，既滥用总统职权，又侵害了宪法所赋予的各州州权。
声明指出，特朗普政府绕过州长调动国民警卫队的行为“史上罕见”，加州州长纽森已要求将“非法调遣的”国民警卫队的指挥权交还于他。
当地时间6月8日，美国加利福尼亚州洛杉矶市中心爆发反搜捕非法移民行动抗议示威，抗议者与警方发生冲突。连日来，美国移民与海关执法局等联邦机构在洛杉矶郡多地搜捕非法移民，与抗议者爆发严重冲突。中新社记者 张朔 摄
特朗普：做了正确的事
当地时间9日，美国总统特朗普指责加州州长任由城市“被毁”。特朗普表示，如果需要，将向加州增派国民警卫队。
特朗普表示，洛杉矶抗议活动“可能引发叛乱”。如果需要的话，会在加州部署更多的国民警卫队。
此外，特朗普还称，不想发生内战，在国民警卫队问题上他们别无选择。特朗普表示，他们“做了正确的事”。
▲涉事游乐园一角。图/华昌龙谷微信公众号
七旬老人独自去游乐园被拒，游乐园设年龄“上限”门槛合理吗？
据报道，近日，江苏南京75岁的章女士独自去当地一家游乐园时被拒，理由是该园区要求60周岁及以上的游客，需要至少1名监护人购票陪同入园。章女士对该规定表示不满，游客们对此也看法不一。游乐园相关负责人表示，这是从安全角度考虑制定的规定，个别游乐场馆的光线昏暗、台阶较多，如果没有监护人陪同，容易引发安全事故。
如今，不少游乐园都少不了台阶，也确有不少光线昏暗、视野受限的地方。此外，一些景区为了吸引年轻人，更是安排了很多惊险、刺激的项目。不消说，这些都对老年人不甚友好。
而人年纪大了，往往会手眼不协调、腿脚不灵便、心有余而力不足，哪怕是绊一跤，都不是小事。景区要求老人必须有监护人陪同，多一道“安全”保护绳，并非不能理解。
事实上，这样的规定，不仅出现在游乐园等景区，还有很多游泳馆、健身房等消费场所设置条件。虽不无免责的考量，但也体现出运营方对老人安全的重视。然而，适老并非“拒老”，“拒老”不等于安全，景区不能采取简单的“一刀切”做法将银发群体拒之门外，完全可以做得更好些。
老年人身体机能下降，应激反应迟缓，必然导致其在出游过程中遇到多重困难。景区应该拿出更贴近老人的办法，跟老人一起克服这些困难，让软硬件都能更好地服务这一群体。
台阶、灯光等，这些其实都不是问题。改善硬件，实现无障碍通道全覆盖；增加休息区，明确景区标识，以及配备急救体系与便捷化医疗支持服务等，都是可行之策。
此外，也要强化技术赋能，比如在景区内布设集成定位与SOS呼叫功能的智能报警灯杆，在山地景区可明确防滑台阶摩擦系数阈值，沿陡峭路段增设语音警示系统等。
这些，都是远比“拒老”更积极、更细化、更可行的举措。即便有些项目确实不适合老人，也可以在该项目上明确标清楚，相信老人也不会坚持尝试。
至于年龄限制，即便需要设定一个“杠杠”，则这个“杠杠”似乎也不该划在60周岁。这个年龄段的老人一般称之为“低龄老人”，大多数人身体好着呢，不然怎么会出台延迟退休政策？
而景区限制“多名60周岁（含）以上的人员结伴入园”的规定，即便不违规，亦值得商榷。要知道，当下的银发人群出游，很大一部分是结伴同行，大家既谈得来，也能相互照应，为什么要阻拦呢？
截至2024年末，我国60岁以上人口达3.1亿，占总人口的22%。银发旅游热也持续升温，成为文旅消费的新蓝海。据中国旅游研究院测算，“十四五”末，我国出游率较高、旅游消费较多的低龄银发人群将超过1亿人。
民政部、文化和旅游部等19部门近日联合印发《关于支持老年人社会参与 推动实现老有所为的指导意见》也要求，提升旅游服务设施适老化水平，鼓励开发旅居养老、“家庭同游”等老年人喜闻乐见的服务产品。
在这样一个背景下，各地、各景区乃至公共消费场所，应该做的是如何完善软硬件服务，提升适老化水平，让老年人能够更加便利、更为顺畅和更有尊严地消费、出游。一味推拒，令人寒心。
当然，景区的“拒老”，也可能存在另外一种“算计”，即看似为老人安全考虑，实则希望用陪护的办法招引更多游客。一个老人出游，多名亲属陪护，1+N，这也算是挖出来的消费需求。
所以，从长远看，各公共消费场所仍需拿出更多的诚意、更实的招数、更低的门槛。随着越来越多有钱有闲、身体健康的老年群体开启出游模式，地方、景区都该接得住这拨“富贵”。
编辑 / 徐秋颖