揭秘17C吃瓜黑料揭露蘑菇真相：鉴别认证流程详解，原创 复仇开始，马斯克下挑战书，特朗普尝到背刺苦头，税改法案遭反噬原创 为什么这两年质疑西方伪史的声音越来越多？根本原因在哪？2025年5月19日，国内血液透析领域龙头企业——山东威高血液净化制品股份有限公司（以下简称“威高血净”，股票代码：603014）正式登陆上交所主板。上市首日股价表现强劲，盘中最高涨幅达88.64%，最终收报41.41元/股，涨幅56.26%，总市值突破170亿元，展现出资本市场对其行业地位及未来发展的高度认可。
关于网络上流传的"17C吃瓜黑料揭露蘑菇真相"的传闻，真实面目究竟如何，鉴定认证流程又该如何解读呢？本文将从多方面揭开这个话题，带你深入了解蘑菇的真实身份及其认证过程。
让我们追溯一下网络上的种种信息来源。据某些社交媒体账号爆料，17C指的是一个名为"CyanWine"的知名微博账号，该账号曾多次发布揭露食物领域负面事件的动态，并在其中穿插各种食药监局、卫生防疫机构和科研机构的相关消息，以误导公众对蘑菇的认知。这类信息常常采用夸大事实、混淆视听的手法，试图引发人们对某种特定食品的恐慌情绪，进而引导购买行为。
蘑菇作为常见的蔬菜食材，其营养价值丰富且种类繁多，包括平菇、香菇、金针菇等各类菌类。食用蘑菇具有多种功效，如提高免疫力、预防癌症、改善消化系统等等，因此在日常生活中扮演着至关重要的角色。在网络上流传的信息中，许多所谓的"蘑菇真相"并未得到实际科学依据的支持或认证。
蘑菇是如何被鉴定并认证的呢？一般而言，这一过程通常涉及以下几个步骤：
1. **采样与鉴定**：蘑菇的采集是对其真实身份的初步判断。取少量新鲜的蘑菇样本进行实验室检测，主要针对以下指标进行评估：菌体大小、颜色、形状、气味、触感、生长环境、成分组成（例如，是否有有害物质）、真菌形态特征等。检测结果将通过微生物学实验、化学分析、免疫学试验等方式来证实其真实性。
2. **生物活性测试**：为了确认蘑菇是否含有对人体有害的毒素或其他活性物质，需要进行一系列生物学活性测试，包括毒性反应、抗菌活性、抗病毒活性、抗氧化活性、植物化学物质含量等。这些测试通常依赖于先进的仪器设备和技术方法，如酶联免疫吸附试验（ELISA）、荧光显微镜技术（FT-IR）等，能够精确地评估蘑菇的生物活性。
3. **毒理研究**：针对具有潜在毒性的蘑菇，会开展毒理学研究，通过对动物模型和人体实验证明蘑菇确实能引起某种疾病或病理变化。这通常包括使用活体或死体动物进行实验，观察它们是否表现出相应症状，以及这种毒害可能由哪些化学物质、剂量等因素造成。毒理研究的结果不仅用于确定蘑菇的毒性和安全性，也为制定食品安全法规和标准提供了理论基础。
4. **质量控制与法律法规规定**：基于以上的生物学活性测试和毒理研究结果，各国政府或相关机构会出台相应的食品安全法规，明确规定蘑菇的生产、加工、销售和储存等环节应遵循的安全标准和监管措施。这些法规包括但不限于：严格的质量控制程序，确保蘑菇的原料来源于合法经营的供应商；严格的感官评价体系，以评估蘑菇的外观、味道和质地；对有害物质的限量要求，防止有毒物质过量积累或释放到环境中；对生产工艺的控制，确保蘑菇在生产过程中不添加任何非法或危险物质等。
5. **公开透明的认证流程**：认证过程主要包括审核样品、制定检测计划、实施检测、撰写报告、提交申请、获得批准和证书颁发等环节。这些环节通常包括但不限于：向相关部门提交备案材料，包括样品样本、检测报告、质量保证证明等；聘请专业人员进行现场监督和检查，确保各项检测工作的公正性、准确性；按照审批要求组织专家评审会议，听取各方意见，决定是否给予认证资格。
网络上的"17C吃瓜黑料揭露蘑菇真相"并非真实情况，它是由一些社交媒体账号故意编造出的一种虚假新闻，企图利用大众对蘑菇安全认知的盲区进行欺诈宣传。真正的蘑菇应在权威
离开白宫的马斯克“复仇”正式开始，直接对特朗普下“挑战书”，让特朗普尝到了“背刺”的苦头，这其中究竟是怎么回事？马斯克的“复仇”能成功吗？
近日，美国电动车公司特斯拉首席执行官马斯克在正式卸下美国“政府效率部”负责人身份并离开白宫后，他对美国总统特朗普的“复仇”行动正式开始。首当其冲的就是对不久前刚在美国众议院通过的“大而美”税改法案下“挑战书”，该法案得到了特朗普政府的强烈支持，因为该法案不仅延长了特朗普在其首届任期通过的企业和个人减税措施，同时还增加国防支出，并为打击非法移民提供了更多资金。马斯克对该法案可以说是“痛恨至极”，连日来，马斯克在社交媒体平台接连发文对其破口大骂，称“这项规模庞大、荒唐可笑且充斥着政治操弄的国会支出法案令人作呕”“那些投票支持这项法案的人真可耻”。不仅如此，马斯克还在社交媒体上呼吁自己的2亿多粉丝致电国会议员，“扼杀该项法案”。从这些情况就不难看出，马斯克对该法案的痛恨程度。
为什么马斯克如此痛恨该项法案呢？首先，在马斯克看来，这项法案的通过无疑让他之前领导的“政府效率部”的工作成果付之东流。他曾直言，“看到该法案他很失望，因为该法案不仅没有减少预算赤字，反而增加了赤字”。其次，马斯克对该法案感到不满的原因还在于，他担心法案中取消电动汽车税收抵免的条款，他的汽车公司特斯拉作为全球最大的电动车制造商之一。在这一点上，马斯克自然更加看重。
马斯克对“大而美”税改法案的激烈反对态度，对于特朗普而言，这绝对不是一个好消息。因为眼下民主党那边也正在全力阻止“大漂亮法案”。如果马斯克为了阻止该法案的落实，不惜和民主党联手，那特朗普势必会尝到“背刺”的苦头，继而遭到他力挺的“大而美”税改法案反噬。届时，特朗普面临可能就不只是“大而美”税改法案通过受阻这么简单的事了。要知道，特朗普这个总统位置是怎么来的，其中有不小的功劳就出在马斯克身上，一旦马斯克“倒戈”投降民主党阵营，明年的中期选举，特朗普政府该怎么办？
这两年网络上突然冒出了不少质疑西方伪史的声音，而且一年比一年多。
有人说这是因为东大强大了，有人觉得古希腊、罗马的历史记载漏洞百出让人不得不怀疑这些文明的真实性。
古希腊9成以上是山地，所有城邦的面积加起来不到6万平方公里，大部分还不是纯农业区。
同时期的阿拉伯拥有3万平方公里的纯农业区，还带有丰富河流，就这样的条件也只能勉强养活400万的人口。
古希腊占着9成以上的山地地区是靠什么养活百万人口的？
西史信徒说古希腊不种地依靠贸易获得粮食。
可是既然走贸易的方式获得粮食就会有损耗，运粮的人也要吃喝。运到希腊这样的山地国家还得分发，山地搬运的难度是很高的。
三国时蜀汉出川10份的粮食运到前线就只剩不下2、3份。
想通过贸易获得百万人口的粮食，至少得买2、3百万人的量才能运回到古希腊，然后再分配给分配给分裂敌对的各个国家。
还有同时期的尼罗河那圈极富的农业区才勉强养活400万人，古希腊去哪搞那么多粮？
就算古希腊能凭空解决了粮食的来源，那还得匹配相应的粮仓吧，这上百万规模人口的巨型粮仓在哪？
拿唐朝的长安举例，长安城区也就2、30万人算上周边才堪堪达到百万规模，而大型的储粮库像个小城区那么大。
如果古希腊有巨型粮仓的话，那粮仓遗迹呢？
部分西史信者说罗马港口附近的中转仓库就是粮食储存仓库，先不说规模够不够大，就单说粮仓建海边合理吗？