科普：揭秘海洋生物白色分泌物背后的科学原理，《藏海传》不仅是主角的成长史，也是肖战的快评丨“为什么别人是撞衫我就是抄袭”，何秋亊在道一种很新的“歉”本次世乒赛自5月17日开打，目前已经结束前八天的较量，而在5月24日的比赛结束后，所有项目的决赛名单均已出炉，混双的冠军也已经诞生，详细战况如下：
《揭秘海洋生物白色分泌物的科学原理》\n\n海洋生物的白色分泌物，常常被称为透明度异常分泌物（Amphianic secretion），是许多深海生物的一种独特生理现象。这个现象背后所隐藏着一系列复杂的生物学机制和化学过程。\n\n让我们理解，大多数海洋生物的分泌物主要由两种物质组成：有机质与无机盐类。其中，有机质通常是由海洋植物通过光合作用合成，富含氮磷、钾等营养元素。而无机盐类则包括钠、镁、钙等离子，为细胞提供必要的矿物质和电解质支持。在某些情况下，海洋生物可能会出现一种特殊的分泌物，其成分与其体内的有机质和无机盐成分大不相同，呈现出白色的或乳白色的外观。
这种白色分泌物的主要成分为蛋白质和固醇类化合物，它们的来源通常是来自海洋中的微生物、藻类或其他微小生物个体。这些微生物和藻类含有丰富的多糖体和糖脂类，通过光合作用将二氧化碳转化为有机碳，同时还会吸收大气中的氮气、氧气和甲烷等温室气体，从而产生一些特定的代谢产物如乳酸、酮酸等，并在体内储存和积累，最终变成白色分泌物。海洋动物还可能通过排泄途径将这些代谢产物排泄入海洋环境，形成了一种具有净化功能的“白色污染物”。
这个白色分泌物的形成过程既涉及了复杂的物理化学反应，如光合作用、碳循环和氧同化等生物化学过程；也与生物体内的分子结构紧密相关，如蛋白质多样性和糖脂类的构象变化。海洋生物的生态环境和食物链也对白色分泌物的产生和分布有着显著影响。例如，某些浮游生物会分解有机物产生白色分泌物，这与它们的生长和繁殖方式有关；而在海底，某些特定的生态物种或者特定环境下，白色分泌物可能会聚集形成大型团块，成为大规模生物群体的排泄物或者废弃物，进而引发海洋生态系统的复杂问题，如白色污染或全球变暖等问题。
海洋生物白色分泌物是一种独特的生态现象，它不仅反映出海洋环境对生物个体生存的重要性，同时也揭示了海洋生态系统内部的复杂互动和物质循环规律。通过对这一现象的研究，我们可以更深入地了解和保护海洋生物，以及优化海洋环境的管理和保护策略，以实现可持续发展和生态和谐的目标。
注：本文有严重剧透
古装传奇剧《藏海传》近日将迎来大结局。在这样一个以复仇为主线的故事里，肖战饰演的大男主藏海，无疑是很特别、反套路的一个。
6月3日，《藏海传》优酷收官礼当晚，该剧云合正片有效播放市占率达37.9%。
他不开金手指，没有万贯家财和无尽人脉的助力，刚潜入侯府时，也受人欺凌，从小小幕僚做起，一步步往上爬时，也顾不上男儿膝下有黄金，经常说跪就跪，充满了打工人命苦的班味儿。
他的武力值也几乎为零，时常要靠别人搭救，在后期射杀平津侯时，竟然抄起一支弩，鬼鬼祟祟地爬上城墙伏击，一顿操作猛如虎，一看战绩零杠五，被网友戏称为“脆皮射手”。
让肖战来饰演藏海一角，是剧方最明智的选择。不是因为他的顶流身份，而是因为他的确适合。他能演出文官的书生气和柔弱感，也能演出谋臣的智计和远超出年龄的城府，你在他的眼神里，又能看到这个人物的真挚和善良。
藏海的双面反转
近日，在短视频平台拥有千万粉丝的网红何秋亊，被曝“演唱会造型抄袭歌手汪苏泷”，引发争议。6月2日，何秋亊官方工作室发布说明，向汪苏泷先生及其团队致歉，称服装造型、麦克风、文案等演唱细节问题是“委托第三方来处理的，我方考虑尊重合作方的专业，并未提出任何意见，完全按照第三方提供的内容、服装、设计等进行的”。
从网上提供的一些视频照片可以看出，何秋亊的演唱会元素和其他几位歌手的造型等确实相似。据报道，其中与汪苏泷2024年巡演、章昊粉丝应援手麦设计、刘耀文舞台造型等高度相似，被网友称为“拼好饭式抄袭”。
6月3日晚，何秋亊本人对此次“抄袭”风波进行了回应。虽然道歉，但他似乎有种“不以为意”的态度。他说，“我花钱找人给我整毁了，为什么是我的问题呢？我只要在表演时表演得好就可以了”，还直言，“为什么别人是撞衫，而我就是抄袭？我跟各位老师们穿了很相似的衣服，我想可能会觉得我去模仿，但为什么说我是抄袭或者怎么样呢”。如此种种，何秋亊简直是在道一种很新的“歉”。
显然，这种道歉无法让人信服，首先其工作室将问题推给第三方，“出于信任”岂能成为自我辩护的理由？难道工作室团队完全不用对内容进行把关？其次，何秋亊将售票演唱会的抄袭，说成日常生活里的撞衫，自己还委屈上了，这简直是一种狡辩，表露出其内心的不服气和真诚的缺乏。
此事也提醒了，类似演唱会的造型等内容要注意知识产权保护。据大象新闻报道，汪苏泷持股的一家公司已将汪苏泷演唱会多个相关元素注册为专利，包括玩偶、荧光棒等，并已将“素龙”（苏泷谐音）注册成商标。但其实可能难以面面俱到，一些类似风格的模仿等是否受到知识产权保护，也引发讨论。
但这不该是何秋亊“委屈”的底气，目前网上对其态度的批评占据多数，其实也反映了公众意识的变化——人们已经很难接受有创造性的设计被随意挪用、借鉴，演唱会作为一种文艺演出，原创性本身就是最显著的标签之一，这是基本的行业伦理，表演者应当予以尊重。
所以，舆论的批评应该让何秋亊及其团队有所警醒。一名拥有千万粉丝的网红，有着一定号召力和知名度，事实上已经承担了相当的社会期待：对他人创意的尊重、对知识产权的理解，而不能呈现出一副“野蛮生长”的姿态，上演透着“抄袭底色”的演出。
此事对演艺界人士也是提醒，在越来越强调风格独创的背景下，对他人的借鉴不可过界。且不说这背后的法律风险，至少在社会形象和舆论评价上，就已经是一个极大的减分项，终究会让自己付出巨大代价。
红星新闻特约评论员 清波