探索欧洲一区：独特视角下的精彩视频盛宴——详解欧洲一体化进程中的亮点与挑战，Raythink燧石推出旗舰无线热像仪：30米图传+AI超分重构手机红外检测体验“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会在京举行【稳楼市更进一步，土储专项债发行或提速】近日，专项债助力土地收储的进程显著加快。据深交所公告显示，2025年宁波市土地储备专项债券（一期、二期）5月28日上市交易，发行总额达43.39亿元。此前，浙江省已先后发行多个土地储备专项债券，资金用途涵盖新增土地储备及闲置土地回收等领域。业内人士分析指出，这一系列动作背后预示着土地储备专项债券发行已进入加速阶段，也是推动房地产市场持续止跌回稳的一个重要发力点。
阅读《探索欧洲一区：独特视角下的精彩视频盛宴——详解欧洲一体化进程中的亮点与挑战》
欧洲一体化进程自二战以来，经历了波折重重，却始终以坚定的步伐向全球迈进。这一进程的推进过程中，诸多亮点和挑战交织在一起，为世界提供了独特的观察视角。本文将探讨欧洲一体化进程中的一系列关键事件及其特点，并分析其在推动欧盟发展的背后所面临的重大挑战。
欧洲一体化始于1951年成立的欧洲煤钢共同体，这是一个由西欧国家组成的经济联盟，旨在促进成员国之间的贸易与合作，通过统一的标准、法规和市场准入机制，实现区域内资源的最佳配置和优化利用。自那时起，欧洲逐步拓展了涵盖基础设施建设、农业发展、能源安全等多个领域的合作领域，形成了“欧洲一体化”的核心特征。
亮点方面，欧洲一体化的最大成就之一是成员国间的关税同盟和共同货币——欧元。随着欧盟成员国内部商品和服务的价格得以标准化和统一，成员国之间可以减少内部贸易壁垒，降低生产成本，推动经济效率的提升。欧元作为统一货币的实施，不仅加强了欧盟内部的金融稳定性和货币政策协调，也为成员国间开展跨国投资和资本流动提供了便利条件。欧元的引入也促进了区域内的贸易和投资合作，实现了区域内的经济一体化。
欧洲一体化进程并非一帆风顺。尽管成员国在政策制定和市场规则等方面取得了显著进展，但同时也面临着诸多挑战：
政治分歧及民族主义情绪是阻碍一体化进程的一大难题。欧盟成员国在历史、文化和政治传统上存在着明显的差异，这导致成员国对一体化目标的理解和追求存在较大差异。例如，在某些东欧成员国中，社会经济发展相对滞后，对外贸易占比较高，这就使得这些国家对于实现更深层次的欧洲一体化抱有强烈愿望；而在北欧发达国家如瑞典、丹麦等，由于其科技、教育、创新等优势，对于一体化进程有着更高的期待和期望值。这种差异性给欧盟的决策者带来了巨大压力，如何妥善处理政治分歧，平衡成员国利益需求，确保欧洲一体化能够持续向前发展，成为欧盟面临的重要挑战。
欧盟一体化进程还面临经济转型及结构调整的挑战。欧盟各成员国在不同的发展阶段和地区，面临着各自的历史、文化、社会结构、产业布局等方面的挑战。例如，一些位于经济欠发达地区的成员国可能需要通过调整产业结构、提高劳动生产率和科技创新等方式，来适应全球化的竞争环境；而一些发达经济体则可能在环境保护、公平分配等领域面临新的挑战和压力。面对这些转型和结构调整的挑战，欧盟需要进一步明确战略目标，制定针对性的政策和措施，引导成员国进行更为科学和有效的经济转型。
再次，欧盟在全球治理中发挥着越来越重要的作用，但也面临着日益激烈的国际竞争和多边主义的压力。欧盟需要不断提高自身的经济实力和国际影响力，增强欧盟在世界格局中的地位和影响力。为此，欧盟需要在贸易、安全、气候变化、公共卫生等领域寻求国际合作，积极参与全球治理体系改革，以更好地服务于全球和平与发展大局。
《探索欧洲一区：独特视角下的精彩视频盛宴——详解欧洲一体化进程中的亮点与挑战》从多个角度揭示了欧洲一体化进程的历史背景、主要成就以及面临的重大挑战。虽然欧盟在一体化道路上不断前行，但仍面临着诸多复杂问题和挑战，但这无疑为全球其他地区提供了宝贵的思考经验和借鉴。只有秉持开放包容、团结合作的精神，继续深入探索欧洲一体化的路径和方向，欧盟才能在未来的全球化时代继续保持领先地位，引领世界走向更加繁荣、稳定和可持续的发展。
摘要：热像仪不再是笨重昂贵的专业设备，一台与手机互联的小巧装置正在工业检测领域掀起效率革命。
工业设备维护人员以往需要扛着笨重的专业热像仪穿梭于配电房、生产线和建筑夹层之间。如今，只需将IX2 AIR Pro夹在手机顶端，打开专属APP，高清红外图像便实时显示在熟悉的手机屏幕上。
近日，燧石技术发布IX2 AIR SE无线手机热像仪，以1999元的亲民价格和512×384的超分分辨率打破市场格局。作为科创板首批上市企业睿创微纳（688002）旗下品牌，Raythink燧石持续推动热成像技术普及化。
（图片来源：Raythink燧石官网）
01 无线性能突破，30米自由图传
IX2 AIR Pro最显著的升级在于无线传输距离跃升至30米，图传延迟控制在300毫秒以内。这一指标不仅远超前代IX2 AIR SE的8米限制，更达到工业级无线检测设备的水准。
现场电气工程师在实测中感受到实质性改变：“检测大型配电柜时，我可以将热像仪固定在设备内部高危区域，人退至安全距离观察手机画面，既保障安全又不影响检测精度。”
空间自由度的提升使该设备适用于复杂工业场景：高空配电箱检测无需攀爬脚手架；旋转设备测温规避机械伤害风险；密闭空间探查避免人员进入受限空间。
（Raythink燧石推出旗舰无线热像仪）
化妆品市场进入科学护肤时代，科技力成为消费者关注的焦点，新消费需求下的成分创新成为趋势。其中，合成生物技术为原料创新提供了新方向。对于重组胶原蛋白这一创新成分，消费者追求高功效的同时，安全性也十分关键。
为验证产品是否安全、功效是否真实，成分检测成为产品质量监督的重要手段。值得注意的是，目前针对重组胶原白的检测国家尚未出台统一的标准，如何科学、精准地对重组胶原蛋白成分进行权威科学检测成为行业探讨的话题。
5月30日，中国生物工程学会科创中国工作委员会联合昌平合成生物制造转化加速中心举办了“复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会。清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹，原中国食品药品检定研究院研究员徐丽明，清华大学化学工程系教授戈钧，北京师范大学化学学院教授闫东鹏，北京昌平科技园发展集团有限公司谢新秋，中国科学院理化技术研究所正高级工程师张兵，北京工商大学教授录驰冲，国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙，中国中医科学院中药研究所研究员巢志茂，北京市科学技术研究院理化分析测试中心副研究员刘珊珊，中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋，北京昌平科技园发展集团有限公司成璐璐等出席了研讨会。
图： “复杂基质中重组胶原蛋白检测方法”研讨会
与会嘉宾围绕复杂基质中重组胶原蛋白的分离与纯化技术挑战、高灵敏度及高特异性检测方法的开发与验证、标准化检测体系的建立与行业监管需求等主题，解析技术难点，分享实践经验，并为检测技术的优化与相关标准的制定提供建议。
复杂基质中重组胶原蛋白检测需进行方法学验证
必要时需进行样品前处理
与敷料类医疗器械和生物样本相比，化妆品中的重组胶原蛋白检测更复杂。国家蛋白质科学中心研究员贾辰熙表示，化妆品中添加了植物提取物、蛋白质、多糖、脂类、表面活性剂及色素等多种成分，会严重干扰胶原蛋白信号，导致检测时其信号较弱。同时，化妆品中胶原蛋白添加量通常较低，对低浓度物质进行定量检测难度大。
目前，针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法尚未出台国家统一的标准。中国科学院过程工程研究所研究员张贵锋介绍，蛋白检测方法主要有凯氏定氮法、双缩脲法、考马斯亮蓝法、福林酚法、BCA法及特征多肽法等。
对于不同的检测方法，与会嘉宾纷纷表示，不同的检测方法各有特点，均有其适配的应用场景，无关新旧，关键是要根据不同基质，建立样品前处理方法，有效排除基质的干扰，选择和建立针对复杂基质的检测方法，并通过方法学验证其检出限、定量限、线性、精密度、准确性及检测回收率。
清华大学化学系教授、中国科学院院士李景虹解释说，复杂基质中重组胶原蛋白的分子检测存在降解过程复杂等难点，不能选用单一的检测方法，需根据不同蛋白的差异性选择相应的检测方法，并对不同类型重组胶原蛋白的不同氨基酸序列、结构包括动态变化和相互作用进行研究和验证。
图：张贵锋教授做《复杂基质样品中重组胶原蛋白的检测方法》主题报告
中国食品药品检定研究院研究员徐丽明介绍，重组胶原蛋白产品中的复杂基质是影响成分检测的重要因素。现行的标准化检测方法主要针对纯蛋白质样品，测定方法在复杂基质中进行套用时，需考虑基质影响，做好样品前处理方法研究和验证。“当复杂基质导致重组胶原蛋白成分提取困难时，需要研究基质存在情况下的前处理方法，并确保定量用标品和供试品是相同的检测条件(基质环境)，如基质加标的方式，且需通过多种方法进行相互验证。”
北京师范大学化学学院教授闫东鹏指出，为了排除干扰，提高检测的准确性，需要提供重组胶原蛋白产品前处理的方法，根据不同应用场景、不同研究体系，采用不同方法进行优势互补。
针对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法，徐丽明建议，可以采用多种方法进行考察，比如双缩脲法和氨基酸法等，但是也需进行充分验证。“双缩脲法是在行业标准里列出的一个方法，但是在复杂基质里使用要进行充分的方法学验证。氨基酸法是把重组胶原蛋白水解成氨基酸，存在氨基酸水解效率的问题，还有检测器灵敏度的问题，同样需要进行方法学验证，另外还要考虑如何去除复杂基质的干扰问题。”
她强调，只有建立了方法学验证后的技术标准才能确保检测结果的可信性。
化妆品中的重组胶原蛋白检测统一标准尚未出台
行业各方正积极推进
截至目前，我国已制定多个胶原蛋白相关标准，包括医药行业标准、农业和贸易相关的标准等。张贵锋表示，上述检测标准已涵盖制定工艺、原料标准、产品标准和产品评价等方面，但化妆品领域缺乏统一的检测标准。
之所以复杂基质中重组胶原蛋白检测标准制定存在困难，张贵锋介绍，是因为重组胶原蛋白会受到产品剂型、基质型态、基质组成、潜在反应物、可能产物、检测目标稳定性等因素的影响，导致产品检测方法难以统一。
张贵锋表示，在国家统一标准建立前，对复杂基质中重组胶原蛋白的检测方法可参考YY/T 1849-2022《重组胶原蛋白》、YY/T 1947-2025《重组胶原蛋白敷料》等标准进行检测，并进行复杂基质处理的方法学验证。
对于重组胶原蛋白行业未来的发展，张贵锋表示，首先，针对不同含有重组胶原蛋白的产品，讨论检测方法，组织相关人员群策群力，重点讨论现有重组胶原蛋白产品检测方法的特点及适用性。其次，建立针对产品组成特性的检测方法标准。针对目前检测没有统一标准的情况，探讨今后需要研发的标准，明确发力方向。最后，希望通过本次会议，吸引更多学术资源参与下一个标准的制定过程，促进重组胶原蛋白行业的发展。