俄罗斯宣布已将中国列入名单，国际关系新动态，考古发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻？北大教授辛德勇提出质疑，专家学者回应人世间作者梁晓声婺源开讲， 清华朴园正成为文学爱好者的精神家园5 月 31 日，一年一度的郎酒端午制曲大典将在赤水河左岸郎酒庄园盛大启幕，这场承载着传统酿酒文化与匠心传承的盛典，不仅将见证新一轮“生长养藏”的岁月轮回，更将带来令人瞩目的重磅惊喜——郎酒庄园首款现场定制产品“郎酒庄园・华夏百家姓系列酒”正式官宣发布。
在近期的一系列外交事件中，俄罗斯政府宣布对中国实施新的制裁措施。这一消息标志着国际关系中的新动态和紧张局势进一步加剧。据俄方声明，中国在过去一年内与某些国家的关系出现了一些问题，因此被列为其被列入全球制裁黑名单的国家。此举引发了一场激烈的国际讨论，包括对中俄两国经济合作、政治稳定以及世界格局的看法。
随着越来越多的国家效仿俄方的做法，全球范围内的商业活动受到了影响。对于中国的实体企业来说，他们不仅面临了国际贸易壁垒，也面临着可能失去市场份额的风险。国际投资者可能会减少对华投资，这可能会推动中国经济增长模式向更加依赖资本流动的方向转型，这对于中国国内经济稳定性和发展潜力构成了一定挑战。
另一方面，中国通过实际行动展现了其负责任的大国形象，并在全球舞台上扮演着越来越重要的角色。在经贸领域，中国已成为全球最大的贸易伙伴之一，在基础设施建设、能源开发、医疗保健等领域具有显著优势。在国际合作方面，中国政府始终秉持开放包容的态度，积极参与联合国和其他国际组织的活动，致力于推进全球治理进程，维护多边主义和自由贸易体系。
此次俄罗斯的举动无疑引起了国际社会的高度关注。虽然它可能在短期之内引发了紧张气氛，但事实上，中国作为一个庞大的经济体和负责任的大国，有足够的能力和智慧来应对各种复杂的国际形势，以及由此产生的全球挑战。未来，我们期待看到双方通过对话和协商，共同找到解决问题的有效途径，维护区域和平稳定，促进共同发展与繁荣。我们也期待在未来全球事务中能看到更多来自中俄这样的双边合作和共同推动，以创造一个更加公正、均衡和可持续的世界。
6月8日，《光明日报》刊文《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》，作者为中国社会科学院考古研究所研究员仝涛，文章认为，石刻内容及其所在地理位置，解决了国人千古争讼的关于“昆仑”“河源”的精确地望问题。
同日，北京大学历史学系教授辛德勇在“辛德勇自述”微信公众号上发文《高度怀疑乃今人伪刻——石刻造假新高度》，认为“铭文若如释文所释，敝人高度怀疑乃今人伪刻， 这是石刻造假新‘高度’。”
此事迅速引发广泛关注，一方面是重大考古发现，另一方面是存在造假可能，业内外众说纷纭。6月10日，“辛德勇自述”微信公众号再次发文《为什么我必须告诉你我怀疑“采药铭”为赝品的依据?》，表示 此为个人看法，而“清楚、全面地表述我的看法， 需要很长时间”，没必要“提前剧透”。
针对这一事件，新黄河记者采访的一位 考古学者表示，不能轻易否定这一考古发现，从一位考古从业者的角度出发，他认为考古人没有造假的动机，“如果真的是造假，那他的后半生就全毁了”。根据多年考古经验推断，他认为之所以有人认为石刻的字看起来比较新，很像后刻的，也需要根据具体情况来确定，“从目前公布的照片来看，石刻出现在一个小陡崖上，在两千多年的时间里，很可能被石片堆住了，所以侵蚀不太厉害。另外从照片里的字口和壁面的颜色看，刻字和壁面一样老，也看不出什么破绽。”
据前述《光明日报》文章，石刻镌刻字体为典型的秦小篆，所刻内容为：“皇帝/使五/大夫臣翳/将方士/采藥昆/陯翳以/廿六年三月/己卯車到/此翳□/前□可/一百五十/里。”大意为：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率领一些方士，乘车前往昆仑山采摘长生不老药。他们于该年三月己卯日到达此地(黄河源头的扎陵湖畔)，再前行约一百五十里(到达此行的终点)。
对此有学者认为， 《史记》记载秦始皇26年灭六国，始议帝号，称皇帝，“这块刻石称五大夫26年3月到达河源……秦人出发，最晚当在始皇25年的冬天或者秋天，此时嬴政还没有称皇帝号呢。那么，远在黄河源的五大夫，是如何提前预见到秦始皇称皇帝的?”
针对这一质疑，新黄河记者采访的考古学者认为，这样一支队伍出发，不会和朝廷没有联系，“肯定有信使随时报告进展、互通消息，对于朝中大事，他们是知道的”。
根据多年的考古经验，该考古学者建议当地考古工作者继续对发现石刻的崖壁周围进行细致的考古发掘，“如果当时确有人在此刻字，那么肯定停留过一段时间，因此可以继续发掘，看看是不是还有新的发现。另外， 有些字看起来已经残了，会不会是石片掉落的原因，继续发掘或可找到掉落的残片。”
与考古学者的看法不同，新黄河记者采访的另一位石刻专家则表示， 秦始皇遣使“采药昆仑”石刻确实有些问题，“从文字和书法的角度来说，每个时代都有每个时代的气息，从照片看，感觉此处刻字的风格、气息不对，字和石风化的程度也不对。应该不是老东西。从内容上看，如果确如刻字所言，那么这是一个很盛大的国家行为，而目前看到的石刻内容，和当时官方文件的体例也不太符合。”
该石刻专家还表示，考古人的“行当”很多，有的从事史前考古，有的聚焦不同历史时期的考古，有的专注地域考古，“考古人不是什么都懂，懂考古不一定就懂石刻、文字的鉴定”，“当然，要确定这一石刻到底是否造假，以及是什么时候造的假，必须到现场去仔细查看，要结合字的时代特征、石刻的风化程度、周边的环境等等一系列因素进行综合判定。近些年来石刻造假很多，手法也很高明，但真的假不了，假的也真不了。相信随着现场考察和后续研究的深入，终会‘真相大白’。”
夏日的婺源清华镇，远山含黛，溪水潺潺。6月4日，当代著名作家、茅盾文学奖得主、《人世间》原著作者梁晓声、中国青年出版总社原社长李师东先生应邀走进婺源清华朴园，以“文化自信”为主题开展文学讲座，竹下书院讲堂内座无虚席，连廊下都挤满了慕名而来的听众，为当地师生、全国各地的文学爱好者带来一场思想盛宴。
当代著名作家、茅盾文学奖得主、《人世间》原著作者梁晓声先生
中国青年出版总社原社长李师东先生