专业摄影师冰漪：用镜头讲述故事的艺术家，原创 说好的2万枚导弹，美说不给就不给了，泽连斯基摊手，放弃抵抗原创 美副总统突然公开表态，特朗普也认清现实果然不出中俄所料循环下的阴影，就是女演员正处于并将长期处于镶边或配比的位置。
冰漪，一位以其独特的艺术视角和对光影的独特把握而闻名的专业摄影师，以她的作品展现了人性、生活与美的深度交融。在她的眼中，每一个瞬间都被赋予了生命，无论是清晨的阳光洒落在金色麦田上，还是夜幕降临后璀璨的城市霓虹，都如同精心描绘的画卷，充满了生动的色彩和无尽的故事。
她的摄影以纪实为主，捕捉那些真实而有感染力的场景，如街头巷尾的人物面孔、乡村田野的风景线、都市高楼大厦的玻璃幕墙等。她的镜头下，每一次按下快门，都能听到人们的生活节奏，感受到他们的喜怒哀乐，仿佛能看到他们内心深处的秘密和故事。
冰漪的创作理念是“以情动人”，她善于将个人的情感与社会现实巧妙地结合，通过照片传达出深远的哲理和人文关怀。她的作品不拘泥于形式和题材，而是追求情感的真实表达和个人的艺术感悟。每一张照片都是她用心去感受，用心去捕捉，用心去创造的一个个生动的画面，它们记录下了时代的变迁，也见证了人类生活的美好。
冰漪还致力于公益事业，积极参与各种环保主题的拍摄和宣传工作，用镜头传播生态保护的理念，引导公众关注环境问题，共同保护我们共同的地球家园。她的行动不仅是对社会的责任，更是对自我精神世界的洗礼和提升。
冰漪的摄影风格独特而富有魅力，她用自己的眼睛和心灵来观察世界，用镜头记录下生活的点滴，以此传递出人性的美好，引发人们对生命的敬畏和对美好生活的向往。作为一位专业的摄影师，她用镜头讲述着一个个丰富多彩的故事，向世界展示了艺术的力量和人道主义的精神，引领着我们在品味生活的也能思考生活的真谛和价值。
据媒体消息称，美国前总统拜登答应给乌克兰的2万枚导弹，如今被特朗普转手送人，给出的理由，让泽连斯基无言以对。
（泽连斯基接受美媒采访，无奈吐露尴尬处境）
1、说好的2万枚导弹，美说不给就不给了
眼下，俄军大规模轰炸一茬接着一茬，乌军本就颓势明显，为何这个时候美国要选择“撤梯子”？
在此之前，特朗普高调地与沙特签下了1420亿美元的巨额军售合同，随后又在卡塔尔布置反无人机系统，金主的安全问题自然成了头等大事。共和党议员则迫切要求削减对乌克兰的援助预算15%，以填补他们所谓的“中东紧急防务基金”。
对于泽连斯基来说，美国对乌克兰防空能力的冷淡，让他看到了“弃子”的最后下场。不少人认为，泽连斯基的“不听话”使得美国对他的信任度直线下降。
（乌军擅自行动，让美国感觉到“失控”的危险）
特别是在乌克兰与俄罗斯的冲突问题上，泽连斯基拒绝按照美国设计的剧本行事，还大胆推进“蛛网行动”，令白宫认为其无法控制。这一行为，等同于给美国“添堵”，甚至可能引发更激烈的俄美对抗。
当然，美国对泽连斯基的失望，并不是突然出现的。
2、美国一步步施压，泽连斯基答应停火
在此之前，特朗普已经大张旗鼓地冻结了38.5亿美元的军事援助许可。而且美国国防部长赫格塞斯甚至连北约协调会议都懒得去参加。
对于乌克兰这个曾被视为西方“重要盟友”的国家，美国这一态度转变无疑是一个巨大的打击。更别说，在这个紧要关头，美方军事资源的调整，更是断了乌军的“大动脉”。
（美国提议“矿产换援助”，几乎是让泽连斯基“卖国”）
不仅如此，经济上的施压同样令人窒息。美国提出的“矿产换援助”计划，看似是一种平衡双方利益的合作，却是一个赤裸裸的威胁：如果不交出稀土勘探权，那就别想得到任何援助。
泽连斯基试图拒绝，但最终遭到的是副总统万斯在慕尼黑安全会议上毫不掩饰的警告：“别招惹特朗普，不然有你好受的。”
特朗普的不信任还体现在对乌克兰政治环境的直接干预上。在公开场合，对泽连斯基指责不断，毫不留情地批评其“让达成协议变得非常困难”。这不仅是一次外交上的羞辱，更是对泽连斯基领导权的公然挑战。
（即便在公开场合，特朗普都已经懒得给泽连斯基体面了）
于是我们看到，泽连斯基被逼无奈，仓促地在社交媒体上提出停火倡议，表示愿意接受“30天的短期停火，或永久和持久的停火”。但这番貌似低姿态的乞和行动，只收获了美国冷漠的回应，因为美国显然不想在此时削弱对乌克兰的施压力度。
3、美国只是抛弃了泽连斯基，不是乌克兰
具有讽刺意味的是，美国一边打压泽连斯基，一边却在加紧策动乌克兰政坛的“换血”。
乌克兰黑土和数百万吨的稀土资源，就是美国和其他西方国家梦寐以求的硬通货。在这些因素的影响下，美国希望通过更换话事人来重新掌控局势，从而继续将乌克兰用作地缘政治以及经济利益的跳板。
（美国虽然抛弃了泽连斯基，但仍然需要乌克兰的战略价值）
然而，对于泽连斯基来说，这种变动无疑是一场政治灾难。他的每一次发声，每一个政策都被夹在美俄之间的压力墙上，稍有不慎就可能满盘皆输。有消息称，美国国会已经通过法案，将未来的援助与乌克兰“民主进程”挂钩。
这看似合理，实际上却为更换领导人铺平了道路。而在背地里，美方已经积极接触乌克兰反对派领袖，筹划着一场“快速选举”，以期能找到一个更遂美国心意的合作伙伴。
在您阅读本文之前，不妨点击一下“关注”按钮，方便您日后与我共同讨论、分享文章，也能增强您的参与感，感谢您的支持与关注！
编辑|L.Y
前言
2023年5月23日，美国副总统万斯在海军学院的毕业典礼上发表了一场震撼人心的演讲。他直言不讳地宣称：“美国主导的时代已经结束。”这一表态犹如一颗重磅炸弹，瞬间在全球范围内引发了广泛的讨论。紧接着，特朗普也在西点军校的演讲中表达了类似的观点，明确指出美国所面临的复杂局面。这番话究竟只是美国对其衰退的诚实反思，还是意味着它即将进行一轮大规模的战略调整？美国是否真的准备放弃它在全球舞台上的主导地位？
美国不再是曾经的超级强国
在马里兰州安纳波利斯举行的演讲中，副总统万斯毫不回避地承认：“今天的美国，已经不再是那个可以随意主宰全球的超级强国。”他坦率地向即将奔赴世界各地的年轻军官们传达了这一严峻的现实。回顾美国辉煌的历史，万斯提到，在二战期间，美国凭借强大的工业生产力和军事力量，一度成为决定战局的关键力量；而在冷战时期，美国与苏联的全面对抗中占据优势，确立了在冷战后全球秩序中的超级大国地位。当时，美国的全球影响力无可比拟，政治上主导着联合国等重要国际组织的决策，经济上美元占据全球主导地位，贸易体系围绕美国展开，军事上美国在全球范围内设置了众多军事基地，确保能够随时展开强大的军事行动。而如今，特朗普提出的“保守主义”外交政策，则希望把美国的外交重心放在“保护核心国家利益”上。
特朗普的对外政策新转向
万斯的讲话与特朗普在之前访问中东时所表述的立场不谋而合。5月13日，特朗普在沙特阿拉伯利雅得的豪华宴会厅中发表了强烈的批评，直言不讳地指责美国过去的干涉主义政策，并明确表示，美国这个“国家建设者”过去所做的多是摧毁国家，而非建设。他承诺，如果重新当选，美国将结束国家建设和干预行动，不再像过去那样“教导他国如何生活”。这一转变令不少人感到意外，因为美国一直以捍卫“民主”和“人权”而自豪，如今却宣布放弃以往的对外干涉立场。
然而，无论过去的美国总统以“人权”和“民主”为名义进行干预，还是如今特朗普提倡的“保守主义”外交政策，其最终目的始终与美国的国家利益息息相关。
信号传递：美国的战略收缩
万斯的讲话传递出的另一个信号来自太平洋另一端，并且其语气更加直接且具有冲击力。他毫不掩饰地指出：“美国主导的时代已经过去”，并明确表示，中国已经具备了挑战美国的能力，美国必须直面这一现实。这番话无疑对台湾来说是一次沉重的打击。长期以来，台湾许多人抱有这样的幻想：若局势恶化，美国的军事力量定会越过海峡，来拯救他们。然而，万斯的言论瞬间打破了这一幻想，让它变得脆弱不堪，仿佛纸糊的模型，轻轻一碰就会坍塌。
不仅如此，万斯还严厉批评了美国过去对外政策中的种种问题。他提到，无论是阿富汗战争还是伊拉克战争，美国常常轻率地动用武力，干预他国内政。这些话语与特朗普的立场如出一辙，都透露出美国对于过去“世界警察”角色的疲惫与厌倦。作为超级大国，领导地位背后需要付出巨大的代价，战争不仅消耗了大量资金与生命，还往往适得其反。久而久之，美国必然会选择放下这个沉重的负担。
美国要收回自身战略焦点
万斯和特朗普的讲话暗示了一个共同的认知：美国正在进行战略收缩，更多的精力将集中在国内事务上，而不是继续深陷那些高投入却未必能带来回报的海外冲突。美国的全球存在感以及军事干预将会大幅减少，尤其是在台湾海峡等敏感地区，这一变化尤为明显。美国再也不会像过去那样，仅为一个被特朗普称为“签字笔”的地区，毫不犹豫地与中国展开对抗，特别是在面对可能的高强度冲突时，美国显得异常谨慎。
中美军事实力对比：美国缺乏底气
更为严峻的是，万斯在讲话中指出，中国在多个关键技术领域取得的进展，已经让美国感到前所未有的焦虑。他特别提到，尽管美国在传统武器系统上仍占优势，但中国在高超音速武器、无人机群和网络战等未来战争的核心技术领域，已经遥遥领先。特别是在巡航导弹、无人机和网络攻击技术方面，中国的军事现代化令人瞩目。俄乌战争的经验也暴露了无人机的潜力，显示了中国在无人机技术方面强大的工业基础和技术优势。
这一切都使得美国不得不重新思考，如果真的与中国爆发高强度冲突，美国是否能承受得起。万斯甚至公开承认：“我们对未来如何打这场仗，心里并没有十足的底气。”这一表态令人感到沉重。若美国自己都没有完全把握，那它如何能够依赖传统的超级大国优势与一个迅速崛起的对手进行抗衡？
结语
从乌克兰的战事到亚太地区的台湾海峡局势，全球政治格局正在发生显著变化。在欧洲，尽管各方仍试图推动停战，但复杂的博弈依旧充斥其中；在亚洲，各国也在重新审视自身的地位，展现出更为务实的态度。这一切变化都指向一个核心问题：美国已不再是那个能够单凭一己之力，通过传统方式轻松解决全球问题的超级大国。
这种转变不仅体现出美国希望减轻负担、将战略重心收回的意图，也反映出外部力量崛起的压力，尤其是中国的迅速崛起。特朗普提出的将国际政治视为“大生意”的方式，实际上正是为了适应这一新现状，并努力以更低的成本和更高的灵活性实现同样的目标。
全球政治格局已经进入了一个崭新的阶段。曾依靠超级大国“一言九鼎”的时代，正在逐步远去，取而代之的是一个力量更加分散、各方博弈愈加激烈的世界。在欧洲的战火和太平洋的暗流中，美国所释放的这些信号，无声地提醒全球各方：是时候重新审视自己的定位，思考未来的走向了。