2010年美国动画史诗：《灭火宝贝》魅力再燃——体验燃烧与救援的神奇冒险！，东西问·汉学家｜施寒微：AI如何重塑人文研究的价值与未来？原创 他是梁山最阴之人，一身绝技却装弱，宋江死后，他投靠奸臣当走狗摩根大通发布的研报指出， LABUBU 5月搜索热度已超过Hello Kitty。多家机构也将泡泡玛特的目标价调高至300港元以上。
我站在2010年的纽约时代广场中央，目光聚焦在一台屏幕上。这是一部名为《灭火宝贝》（The Fireboy and the Watergirl）的动画片，它被誉为美国动画史上的瑰宝和里程碑，它的魅力再次点燃了我对燃烧与救援的神奇冒险的热情。
《灭火宝贝》讲述了一只名叫火男孩（Fire Boy）的小熊和他的朋友们，他们生活在一个充满神秘色彩的世界里。这个世界被大火环绕，但它们坚信只要团结一致，就能战胜一切困难。一次偶然的机会，火男孩救出了一个被困的水女孩（Water Girl），她是一位拥有神奇力量的公主。当公主需要火男孩的帮助时，他却陷入了困境。
剧情展开时，火男孩和他的伙伴们面临着各种各样的挑战，包括火灾、洪水、地震等自然灾害。他们必须利用自己的智慧和勇气，以最快的速度进行救援，一次次的尝试中，他们逐渐掌握了如何运用火的力量进行灭火，也学会了如何控制水的力量来进行救援。
《灭火宝贝》的画面精美细腻，每一个细节都充满了创新和想象力。每个角色都有独特的性格和背景故事，他们的行为和决策都影响着整个剧情的发展。动画中的音乐和配乐也非常出色，它们不仅提升了观看体验，也增强了观众对情节的理解和共鸣。
《灭火宝贝》的魅力并非仅在于其惊险刺激的故事情节，更在于它传递出的主题——团结协作，坚韧不拔的精神。无论面对多大的困难，只要有团队合作和共同面对的决心，就一定能够克服。这种精神在现实生活中也同样重要，尤其是在我们面临火灾或洪水等灾害时，我们需要团结一致，共同对抗，才能保护我们的生命财产安全。
《灭火宝贝》还展现了孩子们对世界的探索和理解，他们通过小火男孩和水女孩的故事，揭示了一个真实而美好的世界，告诉我们要珍惜生命，热爱自然，同时也表达了人类对于未知世界的敬畏和向往。这不仅是一种寓教于乐的方式，也是对孩子们价值观的引导。
《灭火宝贝》是一部充满创意和情感的动画电影，它不仅再现了人类历史上最壮观的火灾救援场景，也深深触动了观众的心灵。这部作品不仅是一场视觉盛宴，更是一部充满教育意义的娱乐大片，它让我们明白，无论生活多么艰难，只要我们团结一心，勇敢面对，就一定能找到解决问题的方法，实现自我价值。无论是成年人还是孩子，我们都应该像火男孩和水女孩一样，用行动去诠释这种精神，为构建和谐美好的社会贡献自己的一份力量。
在首个“文明对话国际日”即将到来之际，6月5日至7日，以“理解中国：人工智能时代的汉学研究”为主题，由教育部中外语言交流合作中心和中国人民大学共同主办的第九届世界汉学大会在中国人民大学深圳研究院举行。
来自50余个国家和地区的近200位汉学家共商汉学在人工智能时代的创新发展之路，为践行全球文明倡议、推动中外文明交流互鉴注入新动能。
德国汉学家、哥廷根大学东亚文学与文化荣休教授施寒微(Helwig Schmidt-Glintzer)是本次大会的特邀嘉宾。20世纪60年代，施寒微以研究中国古典名著开启汉学生涯。如今，他将目光投向人工智能对人文领域的冲击。
面对部分高校调整人文学科的趋势，他在主题演讲中提出：AI是“征服世界”的工具，还是助力“共享世界”的伙伴？大会期间，施寒微接受中新社“东西问”专访，分享了他对人工智能时代人文研究价值的观察与思考。
施寒微：人文专业的调整反映了技术变革下的结构性挑战，但绝非人文价值的消亡。我发现，中国一些高校调整了人文招生规模，这是应对人工智能时代的一种策略性调整。现代社会对人文的需求反而会增强。
人文研究者的核心竞争力在于提出深刻问题、批判性解读与综合能力，这是AI无法替代的。转型关键在于成为“六边形战士”：既要深耕人文传统，也需掌握技术工具。例如，AI可承担流程化任务(如数据处理)，而学者应聚焦跨文化对话、价值反思及复杂文本的创造性阐释。
人文教育培养的是理解人类关系(如《红楼梦》对人际关系的揭示)、批判性思维及文化认同构建能力。若我们能以技术拓展人文边界(如利用AI分析古籍或构建全球文明数据库)，传统研究者非但不会失业，反而将引领“新轴心时代”的智性革新。
2025年6月6日，第九届世界汉学大会在广东深圳开幕，著名汉学家施寒微参加平行会议并发表题为《征服世界还是共享世界：人工智能的核心命脉何在》的演讲。记者 陈楚红 摄
施寒微：AI生成选题多基于现有数据模式，而人文研究的核心优势在于提出颠覆性命题——例如追问现代化进程中文明身份的重构，或“轴心时代”伦理如何回应AI引发的全球性危机。
在我看来，人文研究者的核心竞争力在于“问题意识”与“综合批判力”。AI可基于数据生成选题，但无法触及“轴心时代”的终极关怀——如第一个“轴心时代”的道德敏感度(约翰·托尔佩理论)或第三个“轴心时代”所需的全球公民意识。研究者需追问如“和谐社会的传统如何应对AI伦理危机”等融合历史与未来的命题。
此外，当AI承担流程化任务(如文献梳理)，学者应转向整合不同国家和地区专家学者的观点，构建跨文明对话。人文研究可参照“双螺旋结构”，以传统文化复杂性约束技术霸权，以AI增强跨文明理解能力，例如通过机器翻译时，学者需主导价值选择。
AI对《红楼梦》的速读可能提供表面隐喻，却难触及清代史学家章学诚所称的“恕”，即设身处地为他人着想——这种基于文化浸润的共情能力，需长期文本精读与生命体验。
中国学生通过《红楼梦》学习人际关系解读，其价值在于文本与读者生活的互动生成意义。汉语涉及的多地方言、历史语境及未言之意(如庄子“能止”的哲学)，要求学者在创造性诠释中激活传统。
AI翻译虽便捷，却可能消解语言多样性。因此，文本分析能力非但未被淘汰，反而因AI的“浅层化”风险更显珍贵——它要求学者以德国社会学家哈特穆特·罗萨(Hartmut Rosa)所说的“共鸣敏感度”，深耕语言细节，重视倾听和旁听，掌握适时停止的能力，将技术工具转化为深化人文洞察的桥梁。
2025年6月6日，第九届世界汉学大会在广东深圳开幕，著名汉学家施寒微(右)倾听嘉宾提问。记者 陈楚红 摄
施寒微：章学诚提出的“恕”是建立信任与文明的基础，需基于个人命运与文化归属感。当前，AI可模拟基础情感反馈，但无法实践德国哲学家哈贝马斯(Jürgen Habermas)要求的“敏锐相互换位思考”，即在话语中权衡所有受影响者的利益并自我调整。
AI可作为增强工具辅助文化体验(如实时翻译学术讲座)，但真实理解仍依赖“精读”训练。而精读《论语》需结合自身社会关系，实践“仁”。这是目前机器尚未抵达的领域。
施寒微：借助科技建设更包容的世界，不是对AI进行简单数据输入，而是以文明互鉴重塑技术哲学。从不同文明中寻求智慧，转化为AI的伦理架构。
具体来说，可以通过辩证训练，将《浮士德》《庄子》等多元经典纳入机器“集体记忆”，提升文化互补性，培育多维价值判断。此外，通过建立冲突预防机制，比如借鉴澶渊之盟的和解智慧，训练AI模拟文化冲突的谈判路径，使机器成为“第三个轴心时代”的伦理伙伴。
施寒微：“第三个轴心时代”的思想主要集中在技术对人类认知和精神世界的重塑。在这种情况下，人文研究更有探讨价值。在人生意义层面，如有学生阅读《红楼梦》是为“理解人类本身”，其生命困惑无法被AI答案消解。在文明存续层面，“轴心时代”的伦理遗产(孔子、苏格拉底等人的理论)需人类在技术狂潮中主动抉择——例如用章学诚所提到的“恕”，平衡AI效率逻辑。在批判自由层面，AI论文依赖既有数据，而人类可挑战传统，甚至质疑AI自身(如哈贝马斯反对“技术代理冲突”)。
2025年4月29日，“2025梦想天堂：AI机器人酷玩乐园”在浙江杭州开园。小朋友体验与“苏东坡”时空对话。记者 吴君毅 摄
汉学研究的本质是“理解转型中的中华文明”，其反思性、批判性与创造性，使人类在技术革命中保有定义自身价值的主动权。如今伴随着技术的进步，AI也能写论文，恰证明人文教育更需聚焦提问的勇气与共情的深度。唯此，人类才能在机器时代守护“人之为人”的尊严。(完)
施寒微。 记者 陈楚红 摄
施寒微(Helwig Schmidt-Glintzer)，德国汉学家、德国哥廷根大学东亚文学与文化荣休教授。截至2023年底担任德国图宾根中国中心主任、资深教授。其著述颇丰，专著多达几十部，涉及中国思想、宗教、历史、文学、语言等诸多方面。
一、被误读的书生：从笔迹到兵器的双重假面
济州城内的书肆里，萧让的狼毫在宣纸上勾出最后一捺，《醉翁亭记》的仿宋体跃然纸上，墨色浓淡间竟有几分蔡京的神韵。这位江湖人称 "圣手书生" 的文人，此刻正将刚完成的摹本卷好，却不知门外三骑马背已载着梁山的邀约 —— 吴用在信中写得明白："此人文武双全，尤善伪造文书，可救宋公明于水火。"
（一）兵器谱里的书生杀招
多数人只知萧让善书，却不知其腰间软剑暗藏杀机。原著中他与王英的交手堪称经典：当矮脚虎率五十喽啰围攻时，萧让反手握笔化作点穴橛，左手袍袖甩出暗藏的铁蒺藜，三回合逼得王英策马而逃。这段描写被毛宗岗批为 "文人用兵，真乃奇笔"，却暗藏玄机 —— 梁山二流战力的王英，其败逃时马鞍上分明插着三支未及射出的袖箭，可见萧让的反击已封死其所有退路。
更颠覆认知的是萧让的兵器库。考古发现的明代《水浒兵器谱》残卷记载，他常用的 "如意判官笔" 实则是精钢所制，笔杆可弹出三寸毒针，砚台暗藏机关能喷射迷烟。这种将文房四宝化为凶器的巧思，在梁山好汉中独一无二。
（二）被低估的战略头脑
在多数读者印象里，萧让只是个抄录天书的文书。但征王庆时的 "空城计" 暴露了其真实水准：他命人将旌旗倒挂，在城垛摆放酒肉，自己则端坐城头抚琴。敌军探马回报 "宋兵懈怠，酒肉遍地"，主帅却惊觉 "旗倒为 ' 乞'，肉酒为 ' 饵'，此乃请君入瓮之计"—— 这段被删减的细节显示，萧让的谋略不在吴用之下。
二、装弱避战的生存算法：权力场中的隐形人策略
（一）座次表里的权力密码
萧让位列地煞 46 位，恰在 "小温侯" 吕方（54）与 "赛仁贵" 郭盛（55）之前。这个微妙位置暗藏深意：
（二）征方腊战役的幸存者逻辑
当梁山好汉在清溪洞折损过半时，萧让却在后方校勘降书。这种 "避战" 策略实则是精密计算：
三、投诚奸臣的完整证据链：从文书到权柄的交易
（一）蔡府门馆的入职密码
萧让投靠蔡京绝非临时起意。早在征辽时，他便刻意模仿蔡太师的 "瘦金体" 写劝降书，其中 "天命所归" 四字暗藏回文：顺读为 "归所命天"，倒读则是 "天命中归"—— 这种文字游戏让蔡京认定其 "忠奸可辨"。更关键的是他献上的 "投名状"：
（二）奸臣集团的技术价值
蔡京收留萧让，看中的是其 "文字杀人" 的特殊能力：
四、文书匠的权力进化史：从工具人到幕后玩家
（一）伪造文书的战略应用
萧让的书法早已超越艺术范畴，成为政治博弈的利器：
（二）信息时代的早期雏形
萧让建立的 "文字情报网" 颇具现代色彩：
五、梁山权力场的另类标本：隐性背叛的三重维度
（一）能力背叛：技术为虎作伥
当萧让将伪造的 "晁盖遗嘱" 呈上时，宋江的瞳孔骤然收缩 —— 那份模仿晁天王笔迹的文书，连其特有的 "盖" 字末笔飞白都丝毫不差。这种技术背叛最伤人，正如吴用所言："笔墨杀人，甚于刀兵。"
（二）文化背叛：士大夫的软骨病
梁山文人本就稀少，萧让的投诚具有象征意义。他在蔡府撰写的《荡寇颂》中，将昔日兄弟称为 "草莽顽凶"，这种自我污名化比高俅的军事打击更具杀伤力。
（三）历史背叛：改写英雄叙事
现存于台北故宫的《水浒别传》残卷显示，萧让曾篡改梁山档案：将林冲风雪山神庙的供词改为 "因盗酒行凶"，把武松打虎描写成 "醉后误杀"。这种历史修正主义，比直接的武力镇压更能瓦解反抗精神。
六、冷兵器时代的信息战专家：跨学科的犯罪美学
（一）文字弹道学的先驱
萧让能从笔墨干枯程度判断书写时辰，通过纸纤维走向还原运笔力度。在伪造卢俊义反诗时，他特意选用东昌府特产的桑皮纸，用崇祯年间的油烟墨，使 "芦花丛里一扁舟" 的题诗看似即兴，实则每个细节都暗合卢府的用度习惯。
（二）心理学与书法的结合
他总结出 "三看笔法" 识人术：
这套理论后来被收入《字触》，成为清代文字狱的审讯手册。
结语：当毛笔成为匕首
在杭州涌金门的残碑上，至今能看到萧让题写的 "忠烈千秋" 四字，其笔力雄健却暗藏媚骨。这个在梁山排名 46 位的书生，用笔墨完成了比李逵板斧更彻底的杀戮 —— 当他在蔡府研磨时，砚台里浸泡的不仅是徽墨，更是一百单八将的热血与理想。
从济州书肆到东京相府，萧让的逆袭揭示了一个残酷真相：在权力的游戏里，技术永远比热血更值钱。当林冲的枪尖还在滴血，武松的戒刀仍在震颤，这位圣手书生早已用一撇一捺，在历史的暗角处刻下了属于自己的墓志铭 —— 那是一个用文字杀人的高手，在冷兵器时代写下的信息战传奇。