探索性：揭秘男女同床姿势的视觉美感与生理影响，全国首例！两股民收到近80万元赔款！6.14重庆鹅岭贰厂 长安Lumin三周年宠爱街区热力开场此前，有网友在平台上讨论微信是否会推出“已读”功能。彼时，张军就曾公开回应称，“已读”会增加信息接收者的心理负担和社交压力，所以从一开始微信就坚定不移地不提供这个功能。2018年“微信公开课”也讨论过同样的问题。
问题：探索性：揭秘男女同床姿势的视觉美感与生理影响
在日常生活中，我们经常听到“在床上如何更舒适？”、“如何让性生活更有激情？”等话题。其中，男女同床姿势的选择无疑是对这些话题最具探讨价值的部分。这一过程中，视觉美感和生理影响是不容忽视的重要因素。本文将从这两个方面展开深入探讨。
让我们了解一下视觉美感。男性和女性在睡眠中，对床头、床尾、床边、床铺等布局有不同的偏好。男性的床头通常会选择较低的位置以增加坐姿的稳定性，这种布局有助于减少背部的压力，提高脊柱的柔韧性，同时也能减轻腰部疲劳。而女性则倾向于选择较高位置，这可以使得头部和颈部处于一个相对舒适的仰卧状态，有助于促进血液循环，放松肌肉，降低压力水平。无论是男性的还是女性，这种高低不一的床头设计都符合了人体工程学原理，同时也体现了他们对于不同场景下的舒适度需求。
除了视觉美感外，男性的同床姿势还有其生理影响。一方面，男性的上半身重量主要集中在肩部和手臂上，因此在睡眠时，他的身体需要保持稳定，避免因大幅度扭转而导致的身体疼痛和不适。在选择床头的位置时，男性的床头一般应选择较平坦或略向后倾的位置，这样可以帮助他保持平衡，缓解肩颈的紧张感。另一方面，男性在睡觉时也更喜欢侧卧，因为这种姿势有利于消化道的活动，使得胃酸更容易被吐出，有助于预防胃病的发生。男性在选择床铺时，应保证床铺的角度适中，既不会过于紧贴胸口，也不会过松导致呼吸困难。
女性的床头选择则更加多样化。一般来说，女性会倾向于选择更高的床头，这是因为她的重心大多数情况下会落在臀部和大腿上，较高的床头有助于分散这部分重量，使她可以在睡梦中更好地适应身体的转动，从而保护臀部和膝盖不受伤害。由于女性的身高普遍比男性高，选择较高的床头可以使她们在床上更加自如地调整姿势，从而达到身心舒畅的效果。
女性的同床姿势也有其生理上的限制。女性在睡眠时，由于乳房和乳晕的突出，可能会导致床单下垂，特别是在侧卧的情况下，这种情况更为明显。为了解决这个问题，一些女性会在床单下垫上一块厚度适中的枕头，或者使用床垫两侧的特殊设计，以防止床单下垂。女性在晚上醒来后，由于身体还在恢复阶段，为了避免因身体重力作用而导致的腰痛，建议她们尽快起床，进行适当的伸展运动，以帮助身体更好地适应新的环境和体位。
男女同床姿势的选择不仅关乎个人的舒适度，也涉及到生理健康。男性的床头布局应考虑其稳定性，防止背部和肩颈的紧张；而女性的床头选择则应根据自身体型和睡眠习惯进行调整，尽可能保证舒适性和灵活性。通过深入研究和实践，我们可以发现，合理的床头布置不仅可以提升性生活质量，还能够保护身心健康，展现个体独特的个性魅力。
全国首例上市公司董监高违反公开承诺案赔偿款已全额支付。
6月12日，证券时报记者从上海金融法院获悉，该院依法审结的原告刘某某、郑某某诉被告上海金某泰化工股份有限公司、袁某、罗某证券虚假陈述责任纠纷案已于近日生效。日前，两被告已向两原告全额支付赔偿款。
该案系2019年修订《中华人民共和国证券法》以来，全国首例因上市公司董监高未履行公开增持承诺引发的证券侵权纠纷案件。
2021年6月15日，金某泰发布公告称，公司董事兼总裁袁某、控股子公司总经理罗某计划在6个月内增持金某泰股份，增持金额合计不低于3亿元。后金某泰两次发布公告，称袁某、罗某上述增持承诺履行期限分别延期至2022年6月15日、9月30日。2022年9月30日盘后，金某泰公告称，袁某、罗某未能在延期期间完成增持计划。同年10月20日，中国证券监督管理委员会上海监管局对袁某、罗某采取出具警示函的行政监管措施。同年12月21日，深交所作出《关于对袁某、罗某给予公开谴责处分的决定》。
原告刘某某、郑某某主张其因上述股份增持承诺购买了金某泰股票，而袁某、罗某未履行承诺，构成证券虚假陈述行为，要求金某泰、袁某、罗某共同赔偿投资差额损失、佣金损失等共计900余万元。
今年4月25日，上海金融法院公开宣判该案，判令被告袁某、罗某共同赔偿原告刘某某投资损失50.61万元，共同赔偿原告郑某某投资损失27.74万元。
彼时，原告郑某某的代理律师、上海邦信阳律师事务所专职律师刘博接受证券时报记者采访时表示，该案是新证券法第八十四条的首次司法适用，“此次司法层面的破冰，激活该条款，有利于提振投资者信心以及推动资本市场有序运行”。
新证券法第八十四条第二款规定，发行人及其控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员等作出公开承诺的，应当披露；不履行承诺给投资者造成损失的，应当依法承担赔偿责任。该条规定首次从法律层面明确了违反公开承诺的民事赔偿责任。
该案中，两名董监高公开承诺增持金额不低于3亿元，按照上市公司当时的股价计算，可增持1500多万股，如果完成增持承诺，将分别位居第四和第五大股东，从而导致公司股权结构发生重大变化。然而，在为期一年的增持承诺期内，两名被告增持金额为零。
原告刘某某的代理律师、上海融力天闻律师事务所律师蔡联钦彼时接受证券时报记者采访时表示，两名公司高管公开作出金额巨大的增持承诺，作为投资者有理由相信会对公司股价造成巨大影响，投资者也是基于这样的预期进行了投资，但最终一股都未增持，“公开承诺前后反差太大，导致原告损失巨大，我们认为被告的公开增持承诺已构成虚假陈述，要求其承担投资差额的损失，符合法律规定”。
被告袁某、罗某辩称，其已经根据规定及时将增持意愿、资金筹措情况及因资金筹措困难导致延期等情况书面告知金某泰，因客观上履行能力不足，无法再履行增持承诺，不存在主观上“忽悠式增持”的故意或过失，对此，公司也及时发布了公告。股价下跌主要是由于市场整体及企业自身经营等其他情况导致，并非两被告不履行增持承诺导致。
上海金融法院认为，袁某、罗某在首次作出增持承诺时并无资金准备，在后续延期过程中亦未积极筹措资金，且在面对交易所质询时以过桥资金制作“虚假”存款证明，故难以认定其有增持的真实意愿。从增持主体、承诺增持金额、市场影响力等角度看，袁某、罗某公开增持承诺信息的披露，对证券市场和投资者预期产生严重误导，其所主张的未能履行增持承诺的抗辩理由明显不合理，故虚假陈述行为成立且具有重大性。同时，公开承诺人袁某、罗某为法定信息披露义务人，而非金某泰。从信息披露的全过程看，金某泰尽到了基本的审查义务，亦无证据证明金某泰明知或应知袁某、罗某存在虚假陈述，故不应承担案涉虚假陈述行为的民事赔偿责任。
案件宣判后，各方当事人均服判息诉。被告袁某、罗某表示，愿意主动履行一审法院生效判决。对于其他投资者涉诉案件，两被告表示愿意在损失核定后，优先通过调解方式化解纠纷。
6 月 14 日，长安 Lumin 3 周年 “宠爱街区嘉年华” 将在重庆鹅岭贰厂文创园区热力开场！本次嘉年华将Lumin与贰厂建筑完美融合，打造极具特色的“Lumin街区”。现场还将亮相炫酷的Lumin改装车阵，更设有"宠爱后备箱"创意市集、"宠爱游园"，潮流乐队表演等丰富活动，游客还有机会获得定制"显眼包"、"解压扇"等限量周边好礼！
宝藏Lumin3周年-宠爱街区嘉年华还将于 6 月 21 日空降郑州、6 月 28 日抵达济南，为更多城市的粉丝带来沉浸式的Lumin街区狂欢体验。快来一起，在这个夏天与长安 Lumin 来一场浪漫的邂逅！
沉浸宠爱街区 共启城市狂欢盛宴
本次长安Lumin品牌联合鹅岭贰厂，用极具辨识度的 Lumin 元素景观精心装饰文创园，共同打造“Lumin街区”，随处可见的 Lumin 元素化身潮流主角，与山城特有的魔幻地貌线条和文化交织碰撞，随手按下快门，便是刷爆社交平台的时尚大片。
改装车队惊艳亮相 趣味互动赢宠粉好礼
官方将带领 Lumin 车主组成的色彩改装车队穿梭过重庆解放碑、长江大桥后，聚集陈列于鹅岭贰厂，与此同时，贰厂街区内狂欢派对开启，这里不仅有活力四射的乐队表演露天派对，用节奏点燃夏日激情，还有趣味十足的游园活动可以打卡互动，解锁满满欢乐，“宠爱后备箱” 创意集市也将首次开市，琳琅满目的文创好物、趣味手作摆满后备箱，近距离传递年轻人鲜活的生活态度与无限创造力。