《探秘一线、二线、三线全新日产无人区：探索未知，透视发展》，茅台与五粮液，谁才是白酒界的“口感之王”？老人去游乐园被拒，入园门槛也需更“适老” | 新京报社论泽连斯基的总统令还规定，代表团团长可以在征得他同意的情况下改变代表团的组成，并批准秘密谈判指令。当天晚些时候，泽连斯基批准了乌克兰谈判代表团成员并离开了土耳其。
从繁华的都市街头到广阔的乡村田野，人类一直在探寻着生活的奥秘和世界的边界。在这浩瀚无垠的宇宙中，有一种神秘而独特的地带，被称为无人区，它不仅代表着人类对未知领域的探索与挑战，更蕴藏着无尽的发展机遇和无限的可能性。
据记载，自上世纪50年代初，日本汽车制造商日产就曾尝试在无人区进行无人汽车测试和试验。随着科技的发展和智能化水平的提升，日产在这一领域进行了深入研究和实践。通过引入最新的无人驾驶技术，日产打造了一条全新的无人汽车线路——无人区。
这条无人汽车线路位于日本的西伯利亚地区，全长约260公里，沿途设有多个站点和停靠区域。其中，最引人注目的可能是位于北极圈附近的马里亚纳海沟无人区。这里是世界上最深的海洋，气温极低，环境极端恶劣，自然条件极为艰苦。得益于先进的人工智能技术和精准的导航系统，日产的无人车能够在这样的环境中安全稳定地行驶，且能够应对各种复杂的地形和天气变化。
无人汽车线路的建设过程并非一帆风顺。车辆必须具备强大的动力系统，以应对恶劣的气候条件和深海环境下的低温影响。车辆需要配备先进的传感器和摄像头，以便获取并处理周围环境的数据，实现精准的定位和避障。车辆还需要具备高度的自主决策能力，能够在复杂的驾驶场景中做出准确判断，并快速作出反应。
在无人汽车线路的运营过程中，日产致力于保护当地生态和文化遗产，采用可持续发展的道路建设和环保材料，尽可能减少对环境的影响。日产还设立了一系列的培训和支持计划，为驾驶员提供专业的操作指导和维护保养服务，确保车辆的安全和性能始终处于最佳状态。
无人汽车线路的成功实施，无疑为日产打开了全新的发展视野和机会。一方面，它展示了人工智能和自动驾驶技术的巨大潜力，有望推动汽车行业的技术革新和产业转型。另一方面，无人汽车线路也为其他城市和国家提供了宝贵的经验和技术借鉴，有助于提高全球范围内基础设施和服务的质量和效率，促进社会经济的可持续发展。
《探秘一线、二线、三线全新日产无人区：探索未知，透视发展》是一篇以介绍无人汽车线路的最新进展和发展前景为主题的文章，它揭示了无人汽车技术在现实生活中的应用价值和深远意义，同时也展示了日本企业在面对困境和挑战时所展现的创新精神和智慧。随着人工智能和自动驾驶技术的进一步发展，无人汽车线路或许还将创造更多可能，推动全球经济和社会的不断进步。
在白酒的江湖里，茅台和五粮液无疑是两座难以逾越的高峰。它们就像武林中的两大高手，各自拥有众多的拥趸。
茅台：酱香经典，醇厚悠长
茅台，作为酱香型白酒的代表，那可是有着独特的魅力。它采用传统的大曲酱香工艺，经过多年的陈酿，口感醇厚，酱香突出。喝上一口茅台，那浓郁的香气瞬间在口腔中散开，仿佛带你穿越到了茅台镇的酒坊里。
茅台的口感层次丰富，初尝时有点微微的苦涩，但紧接着就是醇厚的甜味和浓郁的酱香味，这种苦与甜的交织，就像人生的起起落落，让人回味无穷。而且茅台的回味悠长，喝完很久嘴里还留着那股独特的香气。
很多老酒友对茅台那是情有独钟，觉得它是白酒中的极品，是身份和品味的象征。
五粮液：浓香典范，和谐丰满
五粮液则是浓香型白酒的佼佼者。它以高粱、大米、糯米、小麦和玉米五种粮食为原料，经过精心酿造而成。五粮液的香气浓郁而纯正，口感绵柔甘洌，诸味协调。
▲涉事游乐园一角。图/华昌龙谷微信公众号
七旬老人独自去游乐园被拒，游乐园设年龄“上限”门槛合理吗？
据报道，近日，江苏南京75岁的章女士独自去当地一家游乐园时被拒，理由是该园区要求60周岁及以上的游客，需要至少1名监护人购票陪同入园。章女士对该规定表示不满，游客们对此也看法不一。游乐园相关负责人表示，这是从安全角度考虑制定的规定，个别游乐场馆的光线昏暗、台阶较多，如果没有监护人陪同，容易引发安全事故。
如今，不少游乐园都少不了台阶，也确有不少光线昏暗、视野受限的地方。此外，一些景区为了吸引年轻人，更是安排了很多惊险、刺激的项目。不消说，这些都对老年人不甚友好。
而人年纪大了，往往会手眼不协调、腿脚不灵便、心有余而力不足，哪怕是绊一跤，都不是小事。景区要求老人必须有监护人陪同，多一道“安全”保护绳，并非不能理解。
事实上，这样的规定，不仅出现在游乐园等景区，还有很多游泳馆、健身房等消费场所设置条件。虽不无免责的考量，但也体现出运营方对老人安全的重视。然而，适老并非“拒老”，“拒老”不等于安全，景区不能采取简单的“一刀切”做法将银发群体拒之门外，完全可以做得更好些。
老年人身体机能下降，应激反应迟缓，必然导致其在出游过程中遇到多重困难。景区应该拿出更贴近老人的办法，跟老人一起克服这些困难，让软硬件都能更好地服务这一群体。
台阶、灯光等，这些其实都不是问题。改善硬件，实现无障碍通道全覆盖；增加休息区，明确景区标识，以及配备急救体系与便捷化医疗支持服务等，都是可行之策。
此外，也要强化技术赋能，比如在景区内布设集成定位与SOS呼叫功能的智能报警灯杆，在山地景区可明确防滑台阶摩擦系数阈值，沿陡峭路段增设语音警示系统等。
这些，都是远比“拒老”更积极、更细化、更可行的举措。即便有些项目确实不适合老人，也可以在该项目上明确标清楚，相信老人也不会坚持尝试。
至于年龄限制，即便需要设定一个“杠杠”，则这个“杠杠”似乎也不该划在60周岁。这个年龄段的老人一般称之为“低龄老人”，大多数人身体好着呢，不然怎么会出台延迟退休政策？
而景区限制“多名60周岁（含）以上的人员结伴入园”的规定，即便不违规，亦值得商榷。要知道，当下的银发人群出游，很大一部分是结伴同行，大家既谈得来，也能相互照应，为什么要阻拦呢？
截至2024年末，我国60岁以上人口达3.1亿，占总人口的22%。银发旅游热也持续升温，成为文旅消费的新蓝海。据中国旅游研究院测算，“十四五”末，我国出游率较高、旅游消费较多的低龄银发人群将超过1亿人。
民政部、文化和旅游部等19部门近日联合印发《关于支持老年人社会参与 推动实现老有所为的指导意见》也要求，提升旅游服务设施适老化水平，鼓励开发旅居养老、“家庭同游”等老年人喜闻乐见的服务产品。
在这样一个背景下，各地、各景区乃至公共消费场所，应该做的是如何完善软硬件服务，提升适老化水平，让老年人能够更加便利、更为顺畅和更有尊严地消费、出游。一味推拒，令人寒心。
当然，景区的“拒老”，也可能存在另外一种“算计”，即看似为老人安全考虑，实则希望用陪护的办法招引更多游客。一个老人出游，多名亲属陪护，1+N，这也算是挖出来的消费需求。
所以，从长远看，各公共消费场所仍需拿出更多的诚意、更实的招数、更低的门槛。随着越来越多有钱有闲、身体健康的老年群体开启出游模式，地方、景区都该接得住这拨“富贵”。
编辑 / 徐秋颖