日本18禁现象深度探讨，为何如此受欢迎？，A股突变！13:20，稀土、种业概念直线拉升吴晓求：巴菲特在中国没有地位，在美国有地位责任编辑：张文
日本18禁现象，也被称为“禁止色情片和视频”的政策，在其国民心中享有很高的地位。这起事件的起源可以追溯至1976年，当时政府为了预防青少年受到不良诱惑，实施了这一法规，即对所有含有色情内容或暗示性的影像进行严格的审查和审批。由于这项政策严格规定了观看范围，禁止涉及人体裸体、暴力、色情性暗示以及违反社会道德的内容，使得它在很大程度上成为了防止成人内容对青少年产生负面影响的关键机制。
该制度自实施以来，其影响力逐渐扩展到了其他领域，如电影、电视、网络和游戏等媒体。一方面，它通过强制限制色情内容的传播，确实降低了不良内容对于公众的影响，确保了娱乐内容的安全性和适宜性，有助于维护日本的文化和社会风尚。另一方面，它也在一定程度上保护了公民的隐私权和自由意志，鼓励人们自觉远离可能引发不当联想或者侵犯个人尊严的情节。
尽管日本的18禁法规在很大程度上成功地控制了成人内容的影响，但其深层次的原因与复杂的社会环境息息相关。一方面，日本是一个高度发达的科技经济国家，信息传播速度极快，社交媒体平台的存在为大量色情和低俗内容的产生提供了便利条件。另一方面，日本作为亚洲文化的重要源头之一，其传统的“礼仪”观念和“道德”，在面对现代社会中诸如爱情、性别平等等新价值观时，并不能完全符合现代审美观和行为规范标准。这些差异导致一些人对于色情和暴力内容持有特殊偏爱，并将其作为一种寻求刺激和宣泄的方式。
随着社会的发展和观念的变化，人们对色情和暴力的定义也在逐步模糊和多元化，这进一步加剧了日本18禁政策的适用范围和效力。一些年轻人开始尝试寻找新的方式来表达他们的性欲望和情感需求，例如写情书、制作性感漫画和影片等形式的艺术创作。这种创新表达方式既丰富了社会的审美视野，也为社会带来了更多的文化多样性。
日本的18禁现象既是法律法规的具体执行，又是应对现实问题的一种策略和创新尝试。虽然它有效地遏制了某些不良内容的传播，但在理解和适应不断变化的社会环境中，有必要对这一制度进行相应的调整和完善，以更好地满足当代社会的需求和价值观，同时保障公民的基本权利和自由意志。从这个角度出发，我们不能简单地将18禁现象视为一种消极的约束，而应视作是一种积极引导和文化导向，以促进日本社会的和谐稳定和发展。
数据是个宝
数据宝
投资少烦恼
6月10日午后，A股市场快速走低，上证指数由红盘翻绿，云游戏、边缘计算、华为算力、PEEK材料、人形机器人等题材跌幅靠前。
午后约13:20，稀土永磁板块突然大幅拉升，中科磁业由涨幅不到6%，拉升至一度“20cm”涨停板；银河磁体由涨幅不到2%，一度拉升至18%以上；九菱科技由涨幅不到1%，一度拉升至22%以上。西磁科技、金力永磁、英洛华、正海磁材、广晟有色等多只概念股跟随大涨。
种业板块逆势拉升，花溪科技“30cm”涨停，康农种业、秋乐种业、神农种业涨超10%，荃银高科、丰乐种业、新赛股份等快速冲高。
消息面上，中国商务部新闻发言人6月7日表示，稀土相关物项具有军民两用属性，对其实施出口管制符合国际通行做法。中方注意到，随着机器人、新能源汽车等行业发展，各国对中重稀土在民用领域的需求量正持续增长。中国作为负责任的大国，充分考虑各国在民用领域的合理需求与关切，依法依规对稀土相关物项出口许可申请进行审查，已依法批准一定数量的合规申请，并将持续加强合规申请的审批工作。中方愿就此进一步加强与相关国家的出口管制沟通对话，促进便利合规贸易。
声明：数据宝所有资讯内容不构成投资建议，股市有风险，投资需谨慎。
责编：林丽峰
第七届政府与市场经济学国际研讨会暨《政府与市场经济研究》创刊发布于6月10日在线上播出。
中国人民大学国家金融研究院院长、中国资本市场研究院院长、国家一级教授吴晓求在研讨会上表示，我国资本市场发展比实体经济，特别比高科技企业、现代制造业的发展要差很多。
在他看来，资本市场相比我国在全球的影响力、经济以及国际贸易、科技水平在全球的影响力相比较，要差了两三个数量级。
吴晓求表示这有三个原因：
第一，文化上的原因，中国对资本市场根深蒂固的有一种歧视，文化层面的歧视，觉得你在股票上挣的钱，不会有很多人认为这是正常的，所以，巴菲特在中国没有地位的，在美国有地位。
因为他们认为你是在市场上挣的钱，不是办实体企业，文化上的约束，这样一种落后的观念，影响了我们的政策，影响了资本市场的规则，慢慢都会体现出来的。
第二，制度的设计，资本市场的违法行为处罚很差，很弱，不认为这个违法行为多么严重。如果骗取银行贷款，在ATM里面多拿一万元，要判5-10年的徒刑，搞非法募资和非法募集，搞金融诈骗，500万估计要判20年，如果搞过亿就要判死刑和死缓。在这个市场上进行欺诈上市，过去的法律就是判三年缓三年，罚款一般情况下是50万，现在涨到了300万。
“从罚的角度来看，市场违规违法是很轻的，这也是反映了内心深处的影响，这体现在法律的设计上。所以，在中国要发展资本市场，必须要严刑，但这是非常难的，要修改刑法，包括证券法和公司法，都得修改，这是一个艰难的过程。”他说。
第三，对市场的认知是不正确的，这个市场的历史起点是融资，但是这个市场真正要发展起来不是融资，一定是投资，一定是市场的资产有风险收益率，有超过无风险收益率的风险溢价，这个风险溢价是能得到的。
“但是在中国市场没有，因为大家认为这是一个融资的市场，融完资以后就结束了，不认为这个对投资者的回报是最重要的，他认为融资是最重要的。金融要给实体经济服务，这计划本身没有问题，实际上资本市场要为投资者服务。”他说。