《小婷性开放肉日记》高清HNP漫画主角性别自由描绘，揭示人性深度与社会现实碰撞，俄称向乌工业中心推进，乌方称俄散布谎言老人去游乐园被拒，入园门槛也需更“适老” | 新京报社论餐厨采用了开放规划，舍弃制式餐桌、改配置轻食小吧台，以白色为背景点缀局部黑色，透过烤玻的亮面特质，打造时尚简约的用餐环境。
《小婷性开放肉日记》是一部以女性视角探讨性别自由和人性深度的小说。主人公小婷在小说中勇敢地突破传统观念的束缚，选择公开自己的性行为并分享她的性生活经验，揭示了当代社会对性解放的追求和人们对人性的深层次探索。
小说主人公小婷是一位生活在现代都市的青年，她渴望真正的自我表达和自由恋爱。她从不回避自己的性生活，并将这段经历写成了一本名为《小婷性开放肉日记》的书。在这本书中，小婷用真实的笔触描绘了自己的性体验、情感纠葛以及对人性的理解和感悟。
通过小婷的故事，我们看到了人性的深度和复杂性。小婷的成长过程中，不断面对着来自家庭和社会的压力和质疑。她始终坚持自我，勇于接受自己的性倾向，并以此为动力去追求真正的爱情和幸福。这种精神深深地打动了许多读者，他们被小婷的勇气和坚持所感动，同时也对于现代社会中关于性别平等和人性的讨论产生了更深的认识和反思。
《小婷性开放肉日记》也揭示了社会现实中的矛盾和冲突。在小婷的世界里，性别并不完全决定一个人的价值观和生活方式，每个人都有权利追求自己的幸福和满足感。在现实生活中，传统的性别角色观念仍然根深蒂固，许多人仍面临着巨大的性别压力和歧视。
《小婷性开放肉日记》是一部富有深度和力量的女性题材作品，它通过对人性的描绘，展现了现代女性的独立和尊严，同时也警示人们需要重新审视和理解社会对性问题的态度和规范。这部作品不仅对当代女性有着重要的启示意义，也为我们的社会进程注入了一股新的活力和思考。
俄罗斯国防部当地时间8日通报称，俄军部队正在第聂伯罗彼得罗夫斯克州境内推进。乌克兰武装部队总参谋部则否认了俄军的说法，表示俄军在传播虚假信息。
俄罗斯国防部8日通报称，过去一天，俄军在多地打击了乌军无人机生产和储存设施、弹药库、临时部署点等目标。其中，俄军“中央”作战集群下属的第90坦克师部队已抵达顿涅茨克地区的西部边界，并继续向西在第聂伯罗彼得罗夫斯克州境内推进。
第聂伯罗彼得罗夫斯克州位于乌克兰中东部，与顿涅茨克地区相邻，是乌克兰重要的矿产和工业中心。
乌克兰武装部队总参谋部8日明确否认了俄罗斯方面的说法，称其是在传播虚假信息，目的是在乌克兰民众之间制造紧张氛围。
乌武装部队总参谋部通报称，截至当天下午，前线共发生数十次战斗。另外，乌空军表示，在7日21时到8日9时间，俄军49架无人机对乌方发动了袭击，乌军防空系统则摧毁了其中40架。
▲涉事游乐园一角。图/华昌龙谷微信公众号
七旬老人独自去游乐园被拒，游乐园设年龄“上限”门槛合理吗？
据报道，近日，江苏南京75岁的章女士独自去当地一家游乐园时被拒，理由是该园区要求60周岁及以上的游客，需要至少1名监护人购票陪同入园。章女士对该规定表示不满，游客们对此也看法不一。游乐园相关负责人表示，这是从安全角度考虑制定的规定，个别游乐场馆的光线昏暗、台阶较多，如果没有监护人陪同，容易引发安全事故。
如今，不少游乐园都少不了台阶，也确有不少光线昏暗、视野受限的地方。此外，一些景区为了吸引年轻人，更是安排了很多惊险、刺激的项目。不消说，这些都对老年人不甚友好。
而人年纪大了，往往会手眼不协调、腿脚不灵便、心有余而力不足，哪怕是绊一跤，都不是小事。景区要求老人必须有监护人陪同，多一道“安全”保护绳，并非不能理解。
事实上，这样的规定，不仅出现在游乐园等景区，还有很多游泳馆、健身房等消费场所设置条件。虽不无免责的考量，但也体现出运营方对老人安全的重视。然而，适老并非“拒老”，“拒老”不等于安全，景区不能采取简单的“一刀切”做法将银发群体拒之门外，完全可以做得更好些。
老年人身体机能下降，应激反应迟缓，必然导致其在出游过程中遇到多重困难。景区应该拿出更贴近老人的办法，跟老人一起克服这些困难，让软硬件都能更好地服务这一群体。
台阶、灯光等，这些其实都不是问题。改善硬件，实现无障碍通道全覆盖；增加休息区，明确景区标识，以及配备急救体系与便捷化医疗支持服务等，都是可行之策。
此外，也要强化技术赋能，比如在景区内布设集成定位与SOS呼叫功能的智能报警灯杆，在山地景区可明确防滑台阶摩擦系数阈值，沿陡峭路段增设语音警示系统等。
这些，都是远比“拒老”更积极、更细化、更可行的举措。即便有些项目确实不适合老人，也可以在该项目上明确标清楚，相信老人也不会坚持尝试。
至于年龄限制，即便需要设定一个“杠杠”，则这个“杠杠”似乎也不该划在60周岁。这个年龄段的老人一般称之为“低龄老人”，大多数人身体好着呢，不然怎么会出台延迟退休政策？
而景区限制“多名60周岁（含）以上的人员结伴入园”的规定，即便不违规，亦值得商榷。要知道，当下的银发人群出游，很大一部分是结伴同行，大家既谈得来，也能相互照应，为什么要阻拦呢？
截至2024年末，我国60岁以上人口达3.1亿，占总人口的22%。银发旅游热也持续升温，成为文旅消费的新蓝海。据中国旅游研究院测算，“十四五”末，我国出游率较高、旅游消费较多的低龄银发人群将超过1亿人。
民政部、文化和旅游部等19部门近日联合印发《关于支持老年人社会参与 推动实现老有所为的指导意见》也要求，提升旅游服务设施适老化水平，鼓励开发旅居养老、“家庭同游”等老年人喜闻乐见的服务产品。
在这样一个背景下，各地、各景区乃至公共消费场所，应该做的是如何完善软硬件服务，提升适老化水平，让老年人能够更加便利、更为顺畅和更有尊严地消费、出游。一味推拒，令人寒心。
当然，景区的“拒老”，也可能存在另外一种“算计”，即看似为老人安全考虑，实则希望用陪护的办法招引更多游客。一个老人出游，多名亲属陪护，1+N，这也算是挖出来的消费需求。
所以，从长远看，各公共消费场所仍需拿出更多的诚意、更实的招数、更低的门槛。随着越来越多有钱有闲、身体健康的老年群体开启出游模式，地方、景区都该接得住这拨“富贵”。
编辑 / 徐秋颖