激燃动漫《打朴克与喊叫声》：主人公挑战极限、情绪爆发的呼喊声与战斗瞬间的震撼力量，宣布“关系已经结束”，警告勿资助民主党，美媒：特朗普团队考虑报复马斯克稳定币立法加速，中美在加密货币圈的新较量？该事件升级后，《告知书》中的“隋先生在规定年限内不得从事与本协议相同或相似的业务（即互联网短视频直播业务）”引发不小讨论。有网友指出，这是一种“竞业协议”。
标题：《打朴克与喊叫声》：激发情感与热血沸腾的勇者呼喊与磅礴力量
《打朴克与喊叫声》是一部描绘主角激燃冒险旅程的经典动漫作品。这部动画以独特而富有情感深度的视角，聚焦于主人公打朴克及其队友们在面对各种困难和挑战时所发出的坚定信念与无尽勇气的呼喊声。这声音如同一股强大而又充满激情的力量，不仅传递着主人公们的决心与毅力，更是他们在这场无尽的斗争中不断突破自我，直至最终实现目标的象征。
影片中的打朴克是一位勇敢且坚韧的角色，他的呼喊声充满了对未知世界的探索和对自我极限的挑战。他用嘶哑的声音宣告：“我不怕任何困难，我要战胜所有阻碍我前进的东西。”这种勇气感是如此强烈，让人不禁为之鼓舞。他的呼喊声并非只有呐喊，更包含了他对生活的热爱和对梦想的执着追求，这使他在面对困境时始终保持积极向上的态度，始终坚信自己能够克服一切困难，创造属于自己的辉煌。
当画面切换到战斗场景，那更是呼喊与力量的直接碰撞。随着战鼓响起，打朴克和他的队友们犹如猛虎下山般冲入敌阵，他们的每一次挥剑斩杀都伴随着激烈的呼喊声。这呼喊声不仅仅是对敌人无情的打击，更是对生命的敬畏和对胜利的渴望。每当他们在战场上奋勇杀敌，他们的呼喊声就会变得更高亢，更具震撼力。那种高昂的情绪，就如同暴风雨过后的一道彩虹，照亮了前方的道路，激励着每一个参与战斗的人士勇往直前。
动画片中的配乐也起到了非常重要的作用。每一句台词、每个动作，都由深情且动人的音乐旋律伴奏，使得故事更加生动且具有感染力。音效的选择也极具特色，例如在战斗场面中，背景音乐以宏大的交响乐为主，衬托出战斗的激烈和紧张；而在角色的内心独白或情感表达时刻，则会采用柔和且低沉的配乐，进一步烘托出人物的情感深度和内心世界。
《打朴克与喊叫声》以其强烈的视觉冲击力和深入的情感内涵，成功地塑造了一群敢于挑战自我、超越极限的勇士形象，唤起了观众对于勇气、拼搏和胜利的深刻共鸣。这部作品通过主人公的呼喊声和战斗瞬间的震撼力量，向我们传达出一种不屈不挠、勇于向前的精神，激励我们无论面临何种困境，都要坚持自我，勇往直前，创造属于我们的辉煌人生。
【环球时报驻美国特约记者 李致 环球时报特约记者 林彤】美国总统特朗普和特斯拉公司首席执行官埃隆·马斯克的公开“分手”又传来后续篇章。当地时间7日，特朗普在接受电话采访时表示，他与马斯克之间的关系已经结束了，且不打算修复这段关系。美媒称，特朗普团队正考虑如何报复马斯克，这俨然变成一场“站队考验”。综合美国全国广播公司（NBC）、欧洲新闻电视台等媒体8日报道，特朗普还警告称，如果马斯克资助民主党，将面临“严重后果”。
特朗普：无意和解
在接受NBC记者的电话采访中，特朗普表示他无意与马斯克和解。当被问及是否认为他与这位特斯拉和SpaceX的亿万富翁CEO的关系已经结束时，特朗普回答说：“我想是的，没错。”
此前，特朗普与马斯克5日公开爆发“口水战”，以激烈的言辞相互抨击，指责的内容逐步升级到近乎人身攻击。特朗普称马斯克“疯了”，马斯克称特朗普“忘恩负义”，“如果没有自己，特朗普早就输掉大选了”。特朗普还指责马斯克“不尊重美国总统的职位”，“我认为这是一件非常糟糕的事情，因为他非常不尊重人。你不能不尊重总统办公室”。
美媒称，马斯克目前已删掉了一些批评特朗普的社交媒体帖子，释放出希望同特朗普和解的信号。然而，特朗普表示他无意修复与马斯克的关系，“我太忙了，还有很多事情要做”。特朗普称：“你知道，我以压倒性优势赢得了大选。我在第一任期里就曾多次给他机会，还在那期间救过他的命。”
清算“背叛”
据报道，特朗普与马斯克发生争执，主要诱因是美国国会众议院上个月通过的共和党主导的“大而美”大规模税收与支出法案。特朗普认为马斯克很早就知道该法案的内容，不应该突然公开反对，并表示“非常失望”。
《华盛顿邮报》7日称，特朗普曾询问其顾问，近几日马斯克的行为，是否与其“涉嫌吸毒”有关。美国《纽约时报》称，马斯克在去年的美国总统选举期间曾大量使用氯胺酮，甚至告诉身边人这影响了他的膀胱功能，他同时随身携带标有阿德拉（兴奋剂）字样的药盒。白宫官员表示，特朗普对马斯克“吸毒行为”的担忧是两人关系破裂的原因之一。
在两人发生争执后，美国《滚石》杂志7日以“我们正在夺走埃隆的朋友”为题称，特朗普的团队正以“政治离婚案”的姿态清算马斯克的“背叛”，白宫一位高级官员向该媒体透露：“若马斯克想要挽回，他必须展现出这辈子前所未有的谦恭态度”。
报道称，这场公开决裂目前已演变为一场“站队考验”。两人爆发冲突后，不少共和党人开始公开抨击马斯克。美国阿克西奥斯新闻网称，对于一个几周甚至几天前还曾对共和党议员施加巨大影响力的人来说，这将无异于身败名裂。
据知情人士透露，白宫的工作人员已开始向双方共同盟友（包括党内大金主、保守派名流等）打电话、发信息，要求他们在这场斗争中选边站队。知情者还称：“这可能是他们做过最容易的一次抉择。”特朗普认为，在两人公开闹翻之后，共和党比以往任何时候都更加团结。
未来动向备受关注
有分析称，两人之间的裂痕可能会破坏白宫的立法议程，并摧毁硅谷与华盛顿之间好不容易建立起来的联盟。此外，还可能影响美国航天事业的发展。据英国《金融时报》报道，特朗普和马斯克的盟友呼吁两人修复关系，以尽量减少近几日这一“惊人分手”造成的政治和商业损害。
新加坡《联合早报》称，马斯克在与特朗普闹翻后，反而成为美国民主党人的拉拢对象。据美国旗语新闻社报道，与马斯克相识超过10年的民主党籍联邦众议员康纳5日曾与马斯克的心腹谈话，讨论马斯克是否愿意在明年中期选举中帮助民主党。而马斯克未来的动向也受到各方关注。
头图由豆包生成，提示词：加密货币 香港
2008年中本聪发表《比特币：一种点对点的电子现金系统》，在金融危机爆发之际比特币降生，而后一场对去中心化计价与清算机制的探索从未停歇。
然而，最终完成“点对点支付”宏大愿景的并非比特币，而是与美元美债强绑定的稳定币。
2014年，泰达（Tether）发行的稳定币USDT在欧洲加密圈诞生，它以“一美元一代币"为核心逻辑，通过链上可编程合约与链下百分百资产储备的结合，让加密圈第一次拥有了相对稳定的记账单位。但USDT透明度不足、审计缺失、银行关系不稳定，受到越来越多的质疑。
由全球第二大稳定币USDC（美元币）的发行商Circle Internet Group, Inc.（下称“Circle”）和Coinbase在2018年联合推出的USDC横空出世，满足了加密世界对“合规、透明、安全”的稳定币需求。Circle也于6月5日在纽交所上市。
2025年无疑是稳定币的大年。美国《引导和推动美国稳定币国家创新法案》（又称GENIUS法案）落地，中国香港特区政府立法会通过《稳定币条例草案》，比特币等加密资产经历了前几个月的暴跌后也有所反弹。
不难发现，美国和中国香港地区的立法都为稳定币的发展奠定了基础，尽管中国内地禁止加密货币交易，而且未来成功的稳定币必须与国际主流货币挂钩，但 香港特区的尝试无疑迈出了勇敢且坚定的一步，未来合规稳定币的体量会越来越大，稳定币或将重塑加密货币圈的格局，更重要的是可能会重塑全球货币体系的格局。
稳定币迈向主流
什么是稳定币?不同于比特币，稳定币的发行人需要储备一定的真实资产，例如本国或外国的法币，或是美国短期国债等安全资产，每发行1美元稳定币在分布式账本上交易，就需要有1美元等值储备，这就能保证稳定币不会出现滥发，持有人也可以随时向发行人赎回储备资产。
从这一角度而言，稳定币似乎和传统法币没有任何区别。但稳定币的拥护者的观点是，稳定币仍然存在去中心化系统，这就保留了一些优势如： 有限匿名、难以篡改、支付组织不能随意除名等，更重要的是，去中心化的点对点交易，天然是一种便捷的国际支付结算机制。
近几年来稳定币的风险不断被提及，因此稳定币的相关立法实则顺应全球潮流。
回顾近几年稳定币的风险事件，即使是全球最大稳定币（USDT）发行方Tether也存在类似担忧，主要是USDT挂钩资产价值的不确定性。
USDT宣称与美元1：1挂钩，若储备资产中包含其他风险资产，在市场波动时，这些资产价值可能下跌，使USDT难以维持与美元的固定汇率。
再有就是2023年3月美国硅谷银行倒闭，恰好稳定币USDC的发行方Circle 有33亿美元的现金储备存放在硅谷银行，消息引发市场对USDC流动性和稳定性的担忧，大量用户赎回USDC，导致USDC价格一度跌至0.87美元/枚，出现短暂脱钩，后续引入新的流动性才重新恢复稳定挂钩。
而汇率与利率风险在储备资产与发行币种不匹配时放大。加密资产、商品资产等抵押稳定币，则更是存在稳定性的问题。
早期因担忧金融稳定与犯罪风险，美国财政部曾反对稳定币发展。但2025年特朗普政府调整政策，通过《GENIUS法案》将稳定币定位为支付工具，要求发行商必须持有美债并接受联邦监管。
这一转变背后既有加密行业游说力量的推动，也反映了美国意图通过美元链上化巩固货币霸权的战略考量。美国财长贝森特公开表示，一旦通过这个稳定币法案之后，那美国潜在地可以创造2万亿额外美债的购买规模。
作为亚洲金融中心的中国香港，于2025年5月通过《稳定币条例草案》，要求发行机构缴纳2500万港元保证金并实现1：1港元抵押。其战略目标包括构建跨境支付备选方案（以应对SWIFT体系潜在风险）和通过真实资产上链吸引全球资金投资中国优质资产。
香港探路加密时代
美国Genius法案的重点是——稳定币发行者必须要有100%的储备金，港元仍然挂钩美元，因而香港推出港元稳定币，此举既保障了港元联系汇率制度的稳定，但也做出了差异化，为香港打造 亚洲数字资产枢纽奠定制度先机。
5月时，香港特区政府表示，欢迎立法会通过《稳定币条例草案》，以在中国香港设立法币稳定币发行人的发牌制度。从三年前起，香港特区政府就开始关注稳定币，邀请业界和公众就有关的监管模式提出意见。
特别是2022年TerraUSD的崩盘事件后，各地监管机构都开始意识到，稳定币市场的有序发展，需要清晰且明确的监管框架。
对稳定币实施监管，这背后主要有几个政策目的考量——
首先，明确的监管框架可有效应对法币稳定币对货币与金融稳定构成的潜在风险。稳定币在资本跨境流通、反洗钱等方面可能对传统金融体系带来新的挑战，通过施加监管可有效化解其中风险；
其次，为法币稳定币用户提供足够的保障。避免类似TerraUSD这类的事件再次发生给投资者造成损失；
还有，要维持香港的国际金融中心地位。
这一监管政策顺应了全球主流趋势，与美国GENIUS法案、欧盟MiCA法案等国际监管标准相呼应，有助于巩固香港作为国际金融中心的地位，增强对全球Web3项目和人才的吸引力。
事实上，我国 香港始终在探路加密资产。紧随美国步伐，香港在 2024年就推出比特币ETF。不过香港比特币ETF的最大问题在于流动性欠佳，同时交易手续费仍相对偏高。
不过，这无疑是为未来的大生态蓄力。在未来，稳定币的法币挂钩属性也有助于投资者在传统货币与加密资产之间更便捷地转换，增强虚拟资产现货ETF的二级市场流动性。
不过，当前各司法管辖区对稳定币的监管框架尚未统一，如美国在国会推进GENIUS法案，拟对非金融机构发行稳定币设限；欧盟MiCA则要求发行商满足资本与治理标准；香港的《稳定币条例草案》则要求最低缴纳2500万港元的资本金，并且在香港或以外发行宣称锚定港元价值的法币稳定币，都必须申领牌照，这或涉及跨司法辖区的监管合作，最终的监管可落地性也存在不确定性。
三个司法辖区在具体的监管要求上存在差异，这也会增加稳定币在全球的业务扩展的阻力。
稳定币第一股问世
在立法加速推进的同时，稳定币第一股上市了。
Circle表现惊艳。6月5日，稳定币“第一股”Circle在美上市首日收涨近170%，报83.23美元，远高于此前给出的IPO发行价31美元，盘中一度飙升235%，该股股价在6日再涨约24%，引发市场高度关注。据笔者了解，众多海外机构抢先认购Circle的IPO，并在上市首日就获利了结。
相较于全球最大稳定币USDT发行商Tether，Circle的最大优势就是合规透明。随着美国GENIUS法案落地，未来合规稳定币的体量会越来越大，Circle需要把握先发优势。
当前，USDC流通量超过610亿美元，USDT约1500亿美元，但去年USDC体量增长了40%，远超USDT的10%。
目前Circle的盈利模式颇为简单，即“ 吃利息”。2023年Circle净利润约2.68亿美元，2024年净利润约1.56亿美元。每一枚发行的USDC都有1美元的法定货币储备支持。
Circle将这些储备金存放于安全的短期资产中，例如美国银行存款和由贝莱德管理的短期美国国债基金，在高利率环境下可产生可观的利息收益。
根据招股书数据，2024年Circle总营收约16.76亿美元，其中99%（约16.61亿美元）来自USDC储备产生的利息收入。可见，除了交易量（进入USDC的总资金），Circle的利润与美元短期利率具有极高的关联性。
事实上，这两年是公司集中盈利的阶段，此前的2019年则净亏损约1.79亿美元，主要因为当年出售旗下交易所Poloniex造成一次性损失。Circle之所以IPO，不仅仅是因为投资方的退出诉求，也因为其作为合规稳定币发行商具备IPO的资质。
相对而言，最大稳定币USDT的发行商Tether反而因为不透明、不合规无法IPO。
大涨后Circle并不算一个有性价比的标的。截至6日，Circle收盘价为107.7美元，结合其2024年全年实现的净利润约1.56亿美元（2024年加密货币交易所Coinbase的净利润高达25.8亿美元，PE不高于30倍），总股本为2.23亿股，可以测算得出EPS约为0.7美元，由此计算出的PE（市盈率）超过了150倍。近几年，Circle盈利并未实现翻倍增长，即使未来稳定币大扩容，Circle的市场份额变化也存在不确定性。
具体而言，当前，USDC是合规稳定币中规模最大的，由于网络效应的存在，新发行的合规稳定币反而不具备优势，USDC具备较强的竞争力。
但是，稳定币业务的盈利能力和规模息息相关，USDC的市场占比已从2022年初的35%降至目前的不到20%，而USDT的占比超过70%，原因包括：Circle严格合规，限制了部分用户使用（如受制裁国家）；USDC偶尔在链上出现脱钩事件，如硅谷银行（SVB）危机时短暂跌至0.88美元。因而不难理解为何不少机构投资人在上市当日选择获利了结。
未来货币格局或重塑？
当然，看事物要看未来，之所以Circle被给予超高估值，是因为有预期可炒。
具体而言，合规稳定币将成为连接传统金融市场和加密货币市场的重要桥梁，将进一步降低传统资金进入加密货币领域的成本，推动加密货币行业走向主流大众。
这可以从两个维度理解。
首先，稳定币可以重塑当前以代理行和清算行关系为基础的跨境支付格局。
目前国际清算体系以分布在全球各地区、各时区的银行为前端，后端是以各国主要的本国货币跨境清算系统（如美国的CHIPS，即美元跨境清算系统）和各国统一共享的国际电讯系统（如Swift系统）构成的完整清算系统。
跨境支付依赖银行账户进行，但合规稳定币的出现和推广，将使得跨境支付脱离银行账户体系，用户基于Token钱包范式，在区块链网络上即可完成跨境支付。后者在流程周期、费用成本上均具备一定的优势。
此外，稳定币也将进一步推动挂钩货币的国际化程度。
稳定币相较于其他电子货币，更具普惠性和网络性。这是由稳定币本身的性质决定的，稳定币本质上是M0（如现金）的数字化，而其他电子货币本质上是M1或M2（如银行存款）的数字化。
M0的特点体现在两个方面（正如现金），即交易的 自由性和交易的 匿名性。基于这两大特性，稳定币更容易在全球被推广使用，正如现在的USDT和USDC，全球任何一个人可以在任何时间和地点，只需要有网络，就可以持有稳定币并随时给不知名的第三方转账，不需要任何金融基础设施的支持。