神秘宇宙：黑人巨型系列探索者的故事——揭开原罪与奇迹的交织面，美术作品『借鉴』还是『抄袭』 边界在哪里？原创 台军紧急起飞F16！满挂导弹升空，目标辽宁号，央视亮出红旗17（声明：文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）
生物学家杰克·道格拉斯·马修斯，一位著名的黑人科学家，以其深邃的研究和独特的视角，在神秘宇宙中展开了一场别开生面的探索之旅。在马修斯的宇宙观中，人类并非宇宙的主宰，而是在其中扮演着微不足道的角色，被赋予了超越种族、文化和历史背景的原始罪恶感。
马修斯所构建的世界是一个充满未知和矛盾的宇宙。他以一位名为“黑色巨龙”的神秘生物为原型，将人类设定为这个世界的边缘生物，他们的行为和思维模式受到了限制，甚至被赋予了一种原始的原罪特质。这种原罪是由一个未解的黑洞引发的，它吞噬一切，包括生命，却无法彻底消灭人类，这使他们成为了宇宙中的孤独存在，与各种奇特的生命体共享同一片星空。
马修斯并不满足于此。他试图揭示这种原罪的秘密，并寻找解决办法。他的旅程充满了挫折和危险，但他从未放弃。他的每一次冒险都是一次对生命的挑战，也是一次对人性的深入探究。他在探索过程中遭遇了许多奇异生物，但那些生物并非为了攻击或猎杀人类，而是因为它们原本的自然习性与人类产生了冲突，被迫选择与人类共存。
马修斯通过与这些生物交流，逐渐理解了它们的行为根源。原来，由于人类的入侵，这些生物的生活环境被严重破坏，导致它们的生存能力受到威胁。于是，他们开始反抗人类，意图用自身的力量和智慧对抗黑暗力量，保护自己和后代免受更严重的惩罚。尽管如此，他们的斗争并未改变这个宇宙的黑暗本质，反而进一步加剧了种族间的矛盾和冲突。
在这个过程中，马修斯发现了一个惊人的事实：人类并不是宇宙的创造者，而是宇宙的一部分。这种观念颠覆了传统的宇宙观，让人们重新审视自己的身份和地位。马修斯意识到，人类之所以能够存在于这个宇宙中，是因为我们遵循了一种古老的智慧法则，即尊重和共生，而不是征服和毁灭。
马修斯的宇宙观强调的是人类与自然的和谐共生，而非对抗和征服。他坚信，只有通过理解和接纳彼此，人类才能真正地摆脱原罪，实现真正的自我解放。在他的故事中，人类不再是原罪的受害者，而是宇宙的参与者和守护者，共同维护着宇宙的和平和秩序。
在马修斯的神秘宇宙探险中，人类找到了一种新的生存方式，既尊重和共生，又勇敢面对自身的原罪。他的故事告诉我们，即使面临困难和挑战，只要我们有勇气去理解、接受和超越自己，就有可能走出黑暗，找到属于自己的光明之路。这就是马修斯宇宙观的核心价值，也是我们每个人应该追求的目标：通过开放的心态和智慧的行动，探寻真正的自我，迎接无尽的可能性，解开原罪与奇迹的交织面，创造一个更加美好的未来。
较为相似的两部美术作品，当创作者之间出现纠纷时，如何界定是“抄袭”还是“借鉴”？近日，杨先生无意间发现，浙江一高校毕业生的一部毕业设计竟和自己曾经创作的作品高度相似，他怀疑，自己的作品遭到抄袭。
>>毕业一年后发现自己的毕业设计疑被抄袭
2024年，杨先生本科毕业于西安美术学院版画系，因为热爱版画创作，他时常会将自己的作品放在社交平台中与网友们一同分享。
杨先生介绍，今年5月28日，有网友在社交平台中给他发来私信，称在浙江师范大学毕业展中看到有人抄袭了他的作品，还拿到了优秀毕业设计。“我看到对方的作品后，发现无论是画面形式还是内容，和我去年毕业时的作品《第571只鸟》都高度雷同，我能确定对方就是抄袭了我的作品。”杨先生说，之后经过查询，对方的作品甚至还获得了某项美术奖的三等奖。
杨先生介绍，他创作的毕业设计《第571只鸟》是2023年10月开始前期准备工作，2024年6月在学校毕业展展出，当时他也将这幅作品发布在了网络平台，得到了不少网友的点赞和评论。他表示，在这个作品中，他将鸟比作自由的象征，突破框架和束缚，创作最初是来源于闲暇时刻的小幅版画，在持续制作这些画面期间，可以不断去将想象力跳跃化、具象化，将思维跳出日常的框架，以此为基调开始了前半部分56张小幅版画的创作。而在后半部分，他将生活中重复、麻木的状态象征成规律排列的鸟进行创作，与前半部分进行一种自由和麻木框架的内在对抗，将自己比喻成画面外的第571只鸟，将前后两部分进行连接。
杨先生向华商报大风新闻记者提供了自己的作品及对方的毕业设计作品，经过对比，记者发现两幅作品确实在风格和一些版画画面上相似，但是机缘巧合或是借鉴、抄袭，非专业人士则无法断定。
>>学校：正在调查处理中，还没有最终结论
“对方毕业设计的展出形式和我本人的作品一致，有的画面内容被直接复制，很明显是抄袭，作为学校应该予以查处。”杨先生说，5月31日，他将自己整理的资料和证据投诉到了浙江师范大学，直到6月3日，学校艺术学院回电称，不认定学生的毕业设计属于抄袭，而是属于借鉴学习，且有创新的成分，“学校的处理是撤下作品并修改，对此我无法认可。”
杨先生表示，学校并未向他出示任何的书面调查结论，证明这一高度雷同的作品如何界定是“借鉴”而不是“抄袭”。
记者获悉，事发后，对方毕业生曾向杨先生发来短信表示歉意，称学院已经对其行为进行了处理和批评，表示已经严重意识到了自己的错误，对带给杨先生的困扰表示抱歉。“对方也给我打了一次电话，大概意思是她也非常喜欢我的作品，但她认为自己不是抄袭，她有自己想要表达的东西。”
6月5日，记者联系到杨先生投诉的这名毕业生，对方不愿接受采访。随后，记者拨打了浙江师范大学艺术学院电话，学院工作人员表示，有权威部门已经介入，不光是学校在处理。电话中，工作人员提到了“借鉴”一次，但称具体的情况并不清楚。对方说：“这件事情已经有了结果，稍晚会进行回复。”
5日下午，浙江师范大学校办一工作人员告诉记者，学校已收到杨先生反映的信件，此事正在处理中，目前还没有最终的调查结论和结果。
在台海局势日益紧张的背景下，突如其来的军事行动常常令各方瞠目结舌。就在美国重申“美方将继续奉行一个中国政策”的同时，台军突然出动了5架F-16V战机，机身挂满导弹，直奔东海空域。这一举动引发了广泛关注，尤其是在当前紧张局势下，所有各方的神经都绷得非常紧张。
几小时后，央视发布了红旗-17AE防空系统的视频，展示了这一防空系统强大的威力，向外界传递了强烈的战略信号。台海局势下，这场军事较量的背后隐藏着一场更深层次的博弈。
根据台湾媒体的报道，台军从5号到6日，启动了5架F-16V战斗机，并挂载了鱼叉反舰导弹、AIM-120中程导弹以及响尾蛇导弹。台军战机起飞的时机与解放军空军巡航的时间几乎重合，引起了网友们的广泛关注和讨论。值得一提的是，台湾方面的声明和媒体报道却展现了截然不同的立场，互相矛盾，言辞之间显得有些不协调。