欧美性受多元文化族群：黑色人种性愉悦体验卓越的思考要素，是否能引导人们的认知？，有待讨论的彷徨，如何找到明确的方向？
《欧美性受多元文化族群：黑人种性愉悦体验探析》
随着全球化的推进和多元文化交融，欧洲、美洲等地的性受多元文化族群正在日益形成独特的性体验模式。其中，黑人种群体因其独特的性特征和多样性背景，被广泛关注并赋予了丰富多彩的性愉悦体验。
在西方国家，黑人种作为非洲裔美国人的重要社群，其性教育深受种族主义和歧视的影响，在近年来逐渐开放的文化环境下，他们的性观念与行为已发生显著变化。一方面，他们对于性文化的理解和接受度不断提升，逐渐打破对传统种族刻板印象的束缚，追求更个性化、包容性的性体验。另一方面，黑人种的社会经济地位和社会地位的变化也推动了性消费的多样化和市场扩张，如黑人社区中的性场所、色情行业等日渐活跃，这为他们提供了一定的经济保障和支持，同时也带来了新的性需求和欲望。
黑人种在欧美性体验中展现出了独特的魅力和优势。他们具有较高的生理适应性和性技能，能够熟练运用各种性技巧和姿势来满足自己的性需求。他们在性文化上的独特性体现在多元文化背景下的性认同和性别平等意识上。他们不仅关注个体的自我表达和寻求满足感，还积极参与社会议题和权益斗争，以维护自己的性和文化尊严。黑人种的性观念还强调了身心健康的和谐统一，注重个人情感的释放和身心健康的发展，这在一定程度上提升了其性愉悦体验的质量和满意度。
尽管黑人种在欧美性体验中取得了一些进展，但其性教育和性安全仍面临诸多挑战。由于种族歧视和偏见的存在，他们在性教育方面往往面临着认知空白和理解不足的问题。现代社会中性产业的发展也带来了一系列的安全问题，如性侵犯、性骚扰等问题。如何更好地引导和促进黑人种性文化的健康发展，提高他们的性教育水平和安全保护意识，已成为亟待解决的社会问题。
欧美性受多元文化族群中的黑人种性愉悦体验既有独特的性特征和魅力，也有存在的社会问题和挑战。面对这些现状，我们需要进一步深化对黑人种性文化的研究，探索和推广多元文化视角下的性健康和安全性理念，通过政策支持、教育引导等方式，鼓励黑人种群体参与到性文化和市场的建设发展中来，实现性权利的全面平等和多元化发展。只有这样，我们才能真正实现性别平等和人类文明的进步。
◎记者 何奎 从卷产品、卷费用到卷渠道（下称“三卷”），保险行业的内卷现象该叫停了。 上海证券报记者近日调研了解到，内卷甚至引发了诋毁同业、返佣返利、宣传误导等乱象，影响了保险行业的高质量发展。导致内卷的原因内外兼有：就外部来看，保费增速放缓，增量市场难寻，保险公司在存量市场中竞争；从内部来看，部分保险公司经营“唯规模论”，跟风抄袭“爆款”产品赚快钱，自身创新不足。 内卷其实是一场没有赢家的消耗战。业内人士认为，打破内卷式竞争，保险公司应该发挥自身差异化优势，深耕细分市场，在创新中寻找增量。 “实在是太卷了” “我们之前出了一款护理类税优健康险，开始卖得很不错。但没过几个月，一家中小险企就推出了一款相似的产品，给经代渠道的费用比我们高，市场份额立马就被抢走了。”某大型健康险公司的相关负责人向记者感慨道，保险产品同质化严重，“实在是太卷了”。 税优健康险是一种具有税收优惠政策的商业健康保险，因其可以抵扣 ，近年受到消费者青睐。记者查询上述两款护理类税优健康险发现，两款产品在主要的保障范围上基本一致，都保障10种特定疾病和意外导致的1至3级伤残。 上海一家保险经纪公司的保险经纪人告诉记者：“在我们平台有销售这两款产品，中小险企给的佣金确实比较高。在产品保障范围、保费等要素基本一样的情况下，经纪人肯定更愿意销售更高佣金的产品，以赚取更高的收入。” “三卷”现象，只是保险行业内卷的缩影。记者在调研中了解到，保险行业的内卷主要体现在营销和产品等方面。其中，销售人员诋毁同业、返佣返利、宣传误导，以及产品同质化、价格战等现象屡见不鲜。 不少业内人士对此感到忧心：这不仅有损行业声誉，也增加了部分中小险企的成本负担和经营压力。 增速放缓创新不足 内卷是指同行间竞相付出更多努力以争夺有限资源，从而导致个体“收益努力比”下降的现象。这一现象最主要的表现就是恶性竞争，在一个难以寻找增量的市场中表现尤甚。 “近年来，保险行业保费增速放缓，但部分险企仍依赖‘规模至上’的旧模式，缺乏寻找新增长点的理念。此外，部分保险公司经营理念短视，重‘金融利差’轻‘服务属性’，忽视客户分层需求和细分需求，不愿意长期深耕细分领域，这些因素都造成了保险行业内卷加剧。”对外经济贸易大学创新与风险管理研究中心副主任龙格告诉记者。 在中国社会科学院研究员王向楠看来，保险业内卷还主要体现在保险公司的创新意识和研发能力不足，依赖于“模仿照抄”，热衷于费用竞争，以维持公司运行。此外，保险公司在与银邮渠道、互联网平台、医疗机构、汽车生产和销售商等经营主体的合作中处于劣势，只有通过让渡足够的费用，才能获得业务支持。 各家保险公司在市场地位、定位、资源等方面各有优劣，业内人士认为，如果不能树立差异化、特色化的经营理念和模式，总是习惯通过抄袭产品、价格战等方式参与市场竞争，难以走得长远。 在创新中找机会 当前保险业正处于高质量发展的转型期，而内卷式竞争会为行业长期发展留下不少隐患，行业亟需一场“反内卷”行动。业内人士认为，保险业“反内卷”需要监管部门和保险公司共同努力，通过不断地创新寻找增量市场机会。 王向楠建议，从监管角度来看，监管部门应该继续推进“报行合一”，整治各类不正当竞争行为；继续要求保险公司在考核中加强对合规、长远价值、综合收益等指标的关注；适当放宽产品创新的限制，推动保险产品差异化发展。“从机构角度来看，保险公司应该深耕细分领域，通过科技赋能，开发差异化产品，提供优质服务，增加客户黏性；对大型风险保障、政策性业务等领域，采取共保体、联合再保等承保模式，共享发展机会。”王向楠说。 龙格则建议，探索建立保险统一大市场，打破地方保护，推动资源跨区优化；建立研发税收激励制度，对保险公司的创新产品给予税收优惠，引导保险资源服务技术升级等领域。 随着综合整治内卷式竞争上升至国家高度，各行各业正掀起一股“反内卷”之风，保险行业亦不例外。今年4月以来，安徽、福建等多个地方行业协会发文，从严格执行“报行合一”、杜绝恶性竞争等方面要求治理保险业的内卷式竞争。 例如，福建省保险行业协会印发《福建省人身保险银保业务自律公约》提出，费用管理方面，保险机构应全力防范内卷式竞争，不得开展涉及虚列佣金、恶性竞争、实施账外支出等违规活动。安徽省银行业协会与保险行业协会也联合发布倡议书，要求反对任何形式的恶性竞争和不当竞争行为，如价格战、虚假宣传、诋毁竞争对手等。 责任编辑：张文