揭秘GV一区：详述其魅力与变迁——从历史底蕴到未来发展规划，涨幅超黄金！金价高位震荡，现货白银价格大幅飙升东西问·汉学家｜施寒微：AI如何重塑人文研究的价值与未来？2024年2月，NVIDIA在提交给美国证券交易委员会的文件显示，在包含AI芯片等多个类别中，首度将华为认定为“最大竞争对手”。
【揭秘GV一区：魅力与变迁——从历史底蕴到未来发展规划】
GV（Global Village）是全球最大的虚拟现实社区之一，以其丰富的文化内涵、前沿的技术创新和广阔的发展空间闻名于世。GV一区，位于中国北京，是中国电子竞技爱好者聚集的圣地，承载着电竞产业的辉煌历程和未来的勃勃生机。
GV一区的历史底蕴深厚，自2003年成立以来，历经十四载风雨洗礼，如今已成为全球电竞行业的重要组成部分。最初，GV一区设立在北京市海淀区上地五街，占地面积约15万平方米，建筑面积约23万平方米，拥有约6000个直播间，超过40万活跃用户。早期，GV一区主要作为电竞赛事的举办场地，吸引了来自全球各地的玩家参与其中。
随着时间的推移，GV一区的功能逐渐扩展，不仅涵盖电竞比赛、直播、论坛等多个方面，还逐步发展成为集教育、娱乐、创业等多种功能于一体的综合性数字生活体验中心。以2017年为例，GV一区举办了包括国际电子竞技大赛、高校电子竞技联赛等各类活动，并设立了多个专业化的培训机构，如“电子竞技学院”，为电竞爱好者提供了全方位的职业教育和技能培训服务。
GV一区也注重科技研发和技术创新，积极引入人工智能、大数据、云计算等前沿技术，构建了包括VR/AR、智能客服系统、赛事数据分析等在内的智能化运营体系，推动了电竞行业的数字化转型。GV一区还积极布局创新创业生态，设立了一批专注于电竞产业孵化、投资和交易的平台和基金，为电竞创业者提供了一个良好的创业环境和资源支持。
展望未来，GV一区将以科技创新引领行业发展，进一步优化用户体验，提升服务质量。一方面，GV一区将继续加大研发投入，推进VR/AR、智能客服等新技术的研发应用，打造更加丰富、多元的沉浸式游戏体验；另一方面，GV一区也将加强与其他领域跨界合作，比如与教育、艺术、旅游等行业开展深度融合发展，将电竞元素融入到这些领域，提升电竞产品的附加值和吸引力。GV一区还将加大对电竞人才培养的支持力度，鼓励和支持电竞学校、培训机构和职业俱乐部等机构发展，培养更多的优秀电竞人才，为中国的电竞事业输送新鲜血液。
GV一区以其独特的魅力和前瞻性的规划，正站在电竞产业发展新的历史起点上，描绘出一幅充满活力与希望的未来画卷。我们有理由相信，随着科技的进步和社会的发展，GV一区将在全球电竞行业中扮演越来越重要的角色，为全球电子竞技爱好者提供更为优质的服务，同时也为中国电竞产业的发展注入新的动力，创造更加美好的未来。
金价高位震荡，白银狂飙。
近日，贵金属市场上演了一场令人瞩目的行情。
6月5日，现货白银价格大幅飙升，一度涨幅超过4.5%，突破关键的36美元/盎司整数关口，达到了自2012年2月以来的最高水平。尽管在收盘时价格有所回落，但仍收报于35.63美元/盎司。
6月6日，现货白银报36.18美元/盎司，日内涨幅1.49%；COMEX白银最高触及36.40美元/盎司，日内涨幅1.61%，显示出市场对白银的强烈追捧。
今年以来，现货白银累计涨幅已达约24%，展现出强劲的上升势头。投资白银的时机到了吗？后市会怎么走？
白银价格涨幅超过黄金
市场数据显示，本周现货黄金价格累计上涨约0.6%，而现货白银的累计涨幅却超过9%，站上35美元/盎司关口，其间更是一度突破36美元/盎司关口，为2012年2月以来首次。
有分析人士表示，这种分化主要由金银比修复逻辑、白银特有属性及市场情绪共振驱动所致。最近一段时间，金银价格比一度升至1比100，相当于1盎司黄金可以换100盎司白银，已经远远高于历史均值，这一极端比值暗示要么白银被严重低估，要么黄金被严重高估。此外，从白银的波动率来看，由于白银的市场规模仅为黄金的十分之一，意味着相当的资金流入往往会引发白银价格更大的波动。
政策风险推升白银价格
白银价格的大幅拉升并非偶然。
东方金诚研究发展部副总监瞿瑞接受中新社国是直通车采访时指出，白银价格的大幅上涨可能源于特朗普宣布将把钢、铝进口关税从25%提高到50%这一政策变动。这一举措引发了市场广泛的担忧与猜测，市场预期美国政府可能会对其他主要金属采取类似的关税措施。
瞿瑞说，这种不确定性使得白银期货多头持仓量快速攀升，投资者纷纷涌入白银期货市场，试图在可能的价格波动中获取收益。与此同时，期权市场的看涨期权隐含波动率也随之飙升，进一步反映了市场对白银价格上涨的强烈预期。
市场普遍分析认为，随着关税政策的调整，全球贸易格局面临重塑，金属市场的供应链稳定性受到冲击。投资者为了规避可能的风险，将资金转移至相对稳定且具有避险属性的贵金属市场，白银作为其中的重要一员，自然成了资金流入的方向。这种基于宏观政策变动引发的市场行为，直接推动了白银价格在短期内的急剧上升。
※ 编辑：陈祥旺 ※ 审核：廖桂金
在首个“文明对话国际日”即将到来之际，6月5日至7日，以“理解中国：人工智能时代的汉学研究”为主题，由教育部中外语言交流合作中心和中国人民大学共同主办的第九届世界汉学大会在中国人民大学深圳研究院举行。
来自50余个国家和地区的近200位汉学家共商汉学在人工智能时代的创新发展之路，为践行全球文明倡议、推动中外文明交流互鉴注入新动能。
德国汉学家、哥廷根大学东亚文学与文化荣休教授施寒微(Helwig Schmidt-Glintzer)是本次大会的特邀嘉宾。20世纪60年代，施寒微以研究中国古典名著开启汉学生涯。如今，他将目光投向人工智能对人文领域的冲击。
面对部分高校调整人文学科的趋势，他在主题演讲中提出：AI是“征服世界”的工具，还是助力“共享世界”的伙伴？大会期间，施寒微接受中新社“东西问”专访，分享了他对人工智能时代人文研究价值的观察与思考。
施寒微：人文专业的调整反映了技术变革下的结构性挑战，但绝非人文价值的消亡。我发现，中国一些高校调整了人文招生规模，这是应对人工智能时代的一种策略性调整。现代社会对人文的需求反而会增强。
人文研究者的核心竞争力在于提出深刻问题、批判性解读与综合能力，这是AI无法替代的。转型关键在于成为“六边形战士”：既要深耕人文传统，也需掌握技术工具。例如，AI可承担流程化任务(如数据处理)，而学者应聚焦跨文化对话、价值反思及复杂文本的创造性阐释。
人文教育培养的是理解人类关系(如《红楼梦》对人际关系的揭示)、批判性思维及文化认同构建能力。若我们能以技术拓展人文边界(如利用AI分析古籍或构建全球文明数据库)，传统研究者非但不会失业，反而将引领“新轴心时代”的智性革新。
2025年6月6日，第九届世界汉学大会在广东深圳开幕，著名汉学家施寒微参加平行会议并发表题为《征服世界还是共享世界：人工智能的核心命脉何在》的演讲。记者 陈楚红 摄
施寒微：AI生成选题多基于现有数据模式，而人文研究的核心优势在于提出颠覆性命题——例如追问现代化进程中文明身份的重构，或“轴心时代”伦理如何回应AI引发的全球性危机。
在我看来，人文研究者的核心竞争力在于“问题意识”与“综合批判力”。AI可基于数据生成选题，但无法触及“轴心时代”的终极关怀——如第一个“轴心时代”的道德敏感度(约翰·托尔佩理论)或第三个“轴心时代”所需的全球公民意识。研究者需追问如“和谐社会的传统如何应对AI伦理危机”等融合历史与未来的命题。
此外，当AI承担流程化任务(如文献梳理)，学者应转向整合不同国家和地区专家学者的观点，构建跨文明对话。人文研究可参照“双螺旋结构”，以传统文化复杂性约束技术霸权，以AI增强跨文明理解能力，例如通过机器翻译时，学者需主导价值选择。
AI对《红楼梦》的速读可能提供表面隐喻，却难触及清代史学家章学诚所称的“恕”，即设身处地为他人着想——这种基于文化浸润的共情能力，需长期文本精读与生命体验。
中国学生通过《红楼梦》学习人际关系解读，其价值在于文本与读者生活的互动生成意义。汉语涉及的多地方言、历史语境及未言之意(如庄子“能止”的哲学)，要求学者在创造性诠释中激活传统。
AI翻译虽便捷，却可能消解语言多样性。因此，文本分析能力非但未被淘汰，反而因AI的“浅层化”风险更显珍贵——它要求学者以德国社会学家哈特穆特·罗萨(Hartmut Rosa)所说的“共鸣敏感度”，深耕语言细节，重视倾听和旁听，掌握适时停止的能力，将技术工具转化为深化人文洞察的桥梁。
2025年6月6日，第九届世界汉学大会在广东深圳开幕，著名汉学家施寒微(右)倾听嘉宾提问。记者 陈楚红 摄
施寒微：章学诚提出的“恕”是建立信任与文明的基础，需基于个人命运与文化归属感。当前，AI可模拟基础情感反馈，但无法实践德国哲学家哈贝马斯(Jürgen Habermas)要求的“敏锐相互换位思考”，即在话语中权衡所有受影响者的利益并自我调整。
AI可作为增强工具辅助文化体验(如实时翻译学术讲座)，但真实理解仍依赖“精读”训练。而精读《论语》需结合自身社会关系，实践“仁”。这是目前机器尚未抵达的领域。
施寒微：借助科技建设更包容的世界，不是对AI进行简单数据输入，而是以文明互鉴重塑技术哲学。从不同文明中寻求智慧，转化为AI的伦理架构。
具体来说，可以通过辩证训练，将《浮士德》《庄子》等多元经典纳入机器“集体记忆”，提升文化互补性，培育多维价值判断。此外，通过建立冲突预防机制，比如借鉴澶渊之盟的和解智慧，训练AI模拟文化冲突的谈判路径，使机器成为“第三个轴心时代”的伦理伙伴。
施寒微：“第三个轴心时代”的思想主要集中在技术对人类认知和精神世界的重塑。在这种情况下，人文研究更有探讨价值。在人生意义层面，如有学生阅读《红楼梦》是为“理解人类本身”，其生命困惑无法被AI答案消解。在文明存续层面，“轴心时代”的伦理遗产(孔子、苏格拉底等人的理论)需人类在技术狂潮中主动抉择——例如用章学诚所提到的“恕”，平衡AI效率逻辑。在批判自由层面，AI论文依赖既有数据，而人类可挑战传统，甚至质疑AI自身(如哈贝马斯反对“技术代理冲突”)。
2025年4月29日，“2025梦想天堂：AI机器人酷玩乐园”在浙江杭州开园。小朋友体验与“苏东坡”时空对话。记者 吴君毅 摄
汉学研究的本质是“理解转型中的中华文明”，其反思性、批判性与创造性，使人类在技术革命中保有定义自身价值的主动权。如今伴随着技术的进步，AI也能写论文，恰证明人文教育更需聚焦提问的勇气与共情的深度。唯此，人类才能在机器时代守护“人之为人”的尊严。(完)
施寒微。 记者 陈楚红 摄
施寒微(Helwig Schmidt-Glintzer)，德国汉学家、德国哥廷根大学东亚文学与文化荣休教授。截至2023年底担任德国图宾根中国中心主任、资深教授。其著述颇丰，专著多达几十部，涉及中国思想、宗教、历史、文学、语言等诸多方面。