揭秘欧洲：一区与二区的交织与发展：全球视野下的欧洲一体化进程与区域经济格局，许其亮同志遗体在京火化 习近平等到八宝山革命公墓送别美术作品『借鉴』还是『抄袭』 边界在哪里？哪种感觉用言语无法描述，刚开始是晕，然后是内疚，接着是拼命回忆，那么多的小窗信息，每天都有，到底是那个？慢慢的想起来了，曾经有一个大学生找过，刚大一，说自己有抽动症，太痛苦了，为什么唯独自己这样，这么奇怪。当时具体怎么回答的，详细的内容记不完整，只记得有告诉他，这是一份礼物，不要那么排斥。
【揭开欧洲：一区与二区交织发展的全球视野】
欧洲一体化自古以来就是世界关注的重要议题，其发展历程和表现形式在国际舞台上留下了深刻的烙印。本文将从全球视野的角度，以一区与二区交织发展的视角，深入探讨欧洲一体化进程中所呈现的区域经济格局，并探究这一进程如何在全球化的背景下得以持续推进。
我们需要明确的是，欧洲一体化并非简单地划分为一个单一的整体，而是由众多区域构成的多元联盟体。其中，欧盟是欧洲最大的经济体，成员国包括27个国家，涵盖了欧洲大陆、北欧、南欧以及波罗的海沿岸国家。这些区域之间既有地理上的相邻性，如荷兰和比利时位于北海沿岸，德国和波兰则位于波德平原；又有政治上的联系，例如英国是欧盟创始国之一，而法国则是欧盟轮值主席国。这些区域之间的界限并非固定不变，而是随着历史的发展和社会变迁而不断调整和演变。
在欧洲一体化的过程中，一区与二区交织发展的现象尤为明显。一方面，欧盟内部各成员国间的经济相互依存、互补性强，形成了强大的经济合作网络。例如，德国、意大利和法国等欧洲发达经济体均深度融入欧元区，在供应链、金融体系等方面形成了一种紧密的合作模式。另一方面，欧盟内部又存在着明显的地区差异和结构性问题，如在能源、农业、科技等领域，各成员国间存在显著的差距，导致了经济发展的不平衡性和不稳定性。
这种一区与二区交织发展的区域经济格局反映了欧洲一体化进程中各国经济发展的特征和矛盾。一方面，成员国间的协同效应明显，通过经济合作，推动了区域内资源的有效配置和利用，提高了整体经济效率。这种一体化也带来了一些挑战，特别是在一些关键领域，如技术、产业转移和人才流动等方面，可能会出现区域封锁和竞争加剧的现象。
为了应对这一挑战，欧盟在推动区域经济一体化的也加强了对一区与二区交织发展阶段的关注和支持。一方面，通过制定统一的经济发展战略和政策框架，引导成员国在各自优势领域内寻求合作和创新，推动经济转型升级。例如，欧盟通过《里斯本条约》和《移民与难民法》，加强了成员国在经济、社会和环境保护方面的合作，推动了欧盟的可持续发展。另一方面，欧盟也在努力协调一区与二区的协同发展，通过设立跨区域经济委员会等机制，推动成员国间经济交流与合作，促进区域经济的一体化进程。
欧洲一体化是一区与二区交织发展的过程，它既体现了区域经济的共生共荣，又反映出全球化背景下的复杂性和挑战性。对于未来欧洲一体化的持续和发展，我们需要进一步深化一区与二区交织领域的研究，探索更加适应全球化时代的新路径和新策略，以期实现欧洲区域经济的更高水平发展和互利共赢。在此过程中，我们不仅需要关注国内层面的改革与进步，还需要充分利用全球视野和国际经验，为构建公正、包容、开放的世界经济秩序提供有力的支持和保障。
许其亮同志遗体在京火化
习近平李强赵乐际王沪宁蔡奇丁薛祥李希等到八宝山革命公墓送别
许其亮同志病重期间和逝世后，习近平李强赵乐际王沪宁蔡奇丁薛祥李希韩正胡锦涛等同志，前往医院看望或通过各种形式对许其亮同志逝世表示沉痛哀悼并向其亲属表示深切慰问
6月8日，许其亮同志遗体在北京八宝山革命公墓火化。习近平、李强、赵乐际、王沪宁、蔡奇、丁薛祥、李希等前往八宝山送别。这是习近平与许其亮亲属握手，表示深切慰问。
中国共产党的优秀党员，久经考验的忠诚的共产主义战士，无产阶级军事家，中国人民解放军的卓越领导人，中国共产党第十八届、十九届中央政治局委员，中央军委原副主席许其亮同志的遗体，8日在北京八宝山革命公墓火化。
许其亮同志因病于2025年6月2日12时12分在北京逝世，享年75岁。
许其亮同志病重期间和逝世后，习近平、李强、赵乐际、王沪宁、蔡奇、丁薛祥、李希、韩正、胡锦涛等同志，前往医院看望或通过各种形式对许其亮同志逝世表示沉痛哀悼并向其亲属表示深切慰问。
8日上午，八宝山革命公墓礼堂庄严肃穆，哀乐低回。正厅上方悬挂着黑底白字的横幅“沉痛悼念许其亮同志”，横幅下方是许其亮同志的遗像。许其亮同志的遗体安卧在鲜花翠柏丛中，身上覆盖着鲜红的中国共产党党旗。
上午9时30分许，习近平、李强、赵乐际、王沪宁、蔡奇、丁薛祥、李希等，在哀乐声中缓步来到许其亮同志的遗体前肃立默哀，向许其亮同志的遗体三鞠躬，并与许其亮同志亲属一一握手，表示慰问。
较为相似的两部美术作品，当创作者之间出现纠纷时，如何界定是“抄袭”还是“借鉴”？近日，杨先生无意间发现，浙江一高校毕业生的一部毕业设计竟和自己曾经创作的作品高度相似，他怀疑，自己的作品遭到抄袭。
>>毕业一年后发现自己的毕业设计疑被抄袭
2024年，杨先生本科毕业于西安美术学院版画系，因为热爱版画创作，他时常会将自己的作品放在社交平台中与网友们一同分享。
杨先生介绍，今年5月28日，有网友在社交平台中给他发来私信，称在浙江师范大学毕业展中看到有人抄袭了他的作品，还拿到了优秀毕业设计。“我看到对方的作品后，发现无论是画面形式还是内容，和我去年毕业时的作品《第571只鸟》都高度雷同，我能确定对方就是抄袭了我的作品。”杨先生说，之后经过查询，对方的作品甚至还获得了某项美术奖的三等奖。
杨先生介绍，他创作的毕业设计《第571只鸟》是2023年10月开始前期准备工作，2024年6月在学校毕业展展出，当时他也将这幅作品发布在了网络平台，得到了不少网友的点赞和评论。他表示，在这个作品中，他将鸟比作自由的象征，突破框架和束缚，创作最初是来源于闲暇时刻的小幅版画，在持续制作这些画面期间，可以不断去将想象力跳跃化、具象化，将思维跳出日常的框架，以此为基调开始了前半部分56张小幅版画的创作。而在后半部分，他将生活中重复、麻木的状态象征成规律排列的鸟进行创作，与前半部分进行一种自由和麻木框架的内在对抗，将自己比喻成画面外的第571只鸟，将前后两部分进行连接。
杨先生向华商报大风新闻记者提供了自己的作品及对方的毕业设计作品，经过对比，记者发现两幅作品确实在风格和一些版画画面上相似，但是机缘巧合或是借鉴、抄袭，非专业人士则无法断定。
>>学校：正在调查处理中，还没有最终结论
“对方毕业设计的展出形式和我本人的作品一致，有的画面内容被直接复制，很明显是抄袭，作为学校应该予以查处。”杨先生说，5月31日，他将自己整理的资料和证据投诉到了浙江师范大学，直到6月3日，学校艺术学院回电称，不认定学生的毕业设计属于抄袭，而是属于借鉴学习，且有创新的成分，“学校的处理是撤下作品并修改，对此我无法认可。”
杨先生表示，学校并未向他出示任何的书面调查结论，证明这一高度雷同的作品如何界定是“借鉴”而不是“抄袭”。
记者获悉，事发后，对方毕业生曾向杨先生发来短信表示歉意，称学院已经对其行为进行了处理和批评，表示已经严重意识到了自己的错误，对带给杨先生的困扰表示抱歉。“对方也给我打了一次电话，大概意思是她也非常喜欢我的作品，但她认为自己不是抄袭，她有自己想要表达的东西。”
6月5日，记者联系到杨先生投诉的这名毕业生，对方不愿接受采访。随后，记者拨打了浙江师范大学艺术学院电话，学院工作人员表示，有权威部门已经介入，不光是学校在处理。电话中，工作人员提到了“借鉴”一次，但称具体的情况并不清楚。对方说：“这件事情已经有了结果，稍晚会进行回复。”
5日下午，浙江师范大学校办一工作人员告诉记者，学校已收到杨先生反映的信件，此事正在处理中，目前还没有最终的调查结论和结果。