五月天力推‘婷婷狠’：婷婷五月天的五月天之路与力量爆发之旅，原创 猕猴桃是挑硬的还是软的？大部分人挑错了，难怪不好吃快评丨呼吁调查“那尔那茜升学是否违规”，是对教育公平的捍卫报道指出，中国稀土出口管制的影响迅速显现，美国军事、能源、高科技等一系列关键行业的生产面临中断。
某年，五月天以一首《五月天》开启了全球华语乐坛的新篇章。这首歌曲以其激昂的旋律、深情的歌词和独特的演唱方式，迅速在年轻人中流传开来，并引发了一系列热议。其中，关于五月天主唱阿信在音乐道路上的成长和发展，以及他推出“婷婷狠”专辑的具体内容和影响力，无疑成为了人们关注的重点。
五月天的诞生并非一帆风顺，从最初的摇滚乐队到后来的多元风格组合，阿信和他的团队经历了无数个日夜的锤炼和打磨。他的音乐生涯始于1995年，那时的他们以《倔强》、《突然好想你》等经典歌曲赢得了万千粉丝的喜爱。在随后的发展过程中，他们的音乐风格却逐渐偏向于抒情流行，特别是阿信的嗓音和歌词创作，更是深入人心，让其成为了一个独特的摇滚符号。
2016年，五月天推出了备受期待的新专辑《五月天之巅》，这张专辑不仅包含了许多耳熟能详的经典作品，如《红玫瑰》、《爱情转移》等，而且还融入了大量的新元素，例如电子音乐和R&B元素，使整张专辑充满了创新性和活力。在这张专辑中，阿信首次尝试了自己个人声音的深度和广度，展现了他对音乐的独特理解和创新精神，也成功地将自己定位为一个具有独立思考能力的音乐人。
“婷婷狠”是五月天继《五月天之巅》之后推出的全新专辑，它延续了五月天一贯的音乐风格，同时也对阿信的音乐理念进行了全新的探索。该专辑收录了包括《婷婷狠》在内的多首单曲，每一首歌都充满了强烈的情感表达和独特的音乐风格，既有摇滚摇滚的硬朗，又有轻柔抒情的温馨，充分展现了阿信音乐才华的丰富多样性和独特魅力。
“婷婷狠”的推出，对于五月天来说是一次重大突破，也是对自身音乐风格的一次深层次挖掘和实践。这不仅展示了五月天对于音乐的独特理解，也向全球观众展示了一个音乐人的成长和自我超越的过程。通过这张专辑，阿信不仅向我们展示了他在音乐上的坚韧和毅力，也让我们看到了他如何在不断创新中保持初心，不断地追求音乐的本质和灵魂。
“婷婷狠”这张专辑不仅是五月天对过去一年音乐历程的一个总结，更是一部展现阿信音乐理念和艺术才华的重要作品。它的出现，标志着五月天音乐道路的转型和前进，也为整个华语乐坛注入了一股新的活力和动力。在这个充满挑战和机遇的时代，五月天将继续秉持着他们的音乐信念和创新精神，引领华语乐坛走向更加辉煌的未来。
#猕猴桃是挑硬的还是软的？大部分人挑错了，难怪不好吃
身为一名对美食有着细腻感知的作家，平日里在水果的挑选上也有不少心得，今日便想和大家聊聊猕猴桃挑选的小诀窍。
走进水果店，那一层层货架上的猕猴桃，总是让人有些纠结，该挑硬的还是软的呢？其实，大部分人在这上面都犯了错，常常买到不好吃的猕猴桃。
先来说说挑硬的吧。很多人觉得硬的猕猴桃新鲜，能放久一点，可往往拿回家放了好久，还是硬邦邦的，吃起来酸涩不堪，口感极差。这是因为过硬的猕猴桃成熟度太低，糖分尚未充分积累，即便放软了，味道也大打折扣。
近日，演员那尔那茜陷入舆论漩涡。据扬子晚报报道，那尔那茜2008年通过内蒙古定向委培政策考入上海戏剧学院，享受降分录取和“毕业包分配公务员”的红利，却未履行协议返回内蒙古工作，而是违约出国深造，三年后回国进入娱乐圈。值得注意的是，据其超话主页简介，其初中、高中就读于历史悠久的重点名校·北京十一学校。
这一关涉教育公平和公共利益的事件，瞬间触动了网友的敏感神经。
据极目新闻报道，那尔那茜曾在电影《封神2》宣传采访中表示，她上的是定向委培班，毕业后可以去剧团上班，直接就是公务员，但她毕业后想出国玩一下，于是没有接受安排。或许在彼时的她看来，这是件稀松平常的事。如若她所言属实，这种态度不仅是对规则的漠视，更是对国家培养计划的辜负。
定向委培政策，承载着促进教育公平、推动区域均衡发展的重要使命，如果享受了政策红利却拒不履约，那本质上是对公共资源的一种浪费，也是对其他遵守规则者的不公。
有网友称，定向生可以通过支付违约金的方式解除协议，但这种弹性机制不应成为逃避责任的借口。更关键的是，那尔那茜口中所谓的“没有接受安排”，是通过政策规定的正当途径解约，还是擅自违反要求，利用“特权”脱离规则制约？这也是引发公众质疑的根源所在。
比如，据《大众电影》杂志此前报道，那尔那茜表示，“2012年毕业后，我去了挪威学习，然后在上海戏剧学院做助教……”这些言论，让舆论焦点集中在两大疑问：其一，从定向委培生到留学生过程中，是否存在程序违规？其二，比照当地公费师范生的违约处理流程，违约行为要纳入信用记录；履约任务完成前不得被招录（聘用）为其他公务人员等。为何那尔那茜可以在出国后又到高校担任助教？这些关乎制度执行的关键问题，亟待相关部门及时调查，回应公众关切。
当那尔那茜轻飘飘地谈论此事时，没有表现出个人对规则的敬畏感，以及对公共资源的责任感。而公众的不满和质疑，并非针对个人选择，而是对一种“既要又要”、破坏公平规则行为的天然反感。
6月9日晚，相关舆论发酵之际，那尔那茜在其社交平台上宣传新剧《长安的荔枝》，可见她不是没时间上网。既然能宣传新剧，为何不能回应公众质疑？对于关乎个人前途的舆情，理应积极对待，不能装聋作哑。其实，是不是吃政策红利、砸公平招牌，并非一道难解的题，那尔那茜作为公众人物，既然敢公开讲述，就应该能公开回应。
此事已不是简单的娱乐事件，而是关乎教育公平、制度严肃的公共事件。人们希望有关部门尽快进行调查，厘清事实，不仅是对那尔那茜个人言行的审视，更是对定向委培政策公信力、对社会教育公平信念的捍卫。
红星新闻特约评论员 尚盈盈