嫩草研究中心：专注嫩草科学，探索绿色未来，1.2万校友签法律声明，反对特朗普政府暂停对哈佛大学拨款阎连科：走过二十世纪文学的崇山峻岭尽管咱们国内 iPhone 用户至今没能吃到“苹果牌 AI”这块大饼，但是在 WWDC 25 中， 苹果以 Apple Intelligence 为开场。
初中生小明最近在阅读一本关于嫩草科学研究的书籍，他被书中生动活泼、富有想象力的故事深深吸引。这本书以独特的视角讲述了嫩草研究中心的研究历程和所取得的显著成果，旨在揭示嫩草的科学特性及其对于绿色未来的深远影响。
嫩草研究中心成立于上世纪六十年代末，最初主要专注于研究不同类型的嫩草品种的生长特性、适应性、营养价值以及它们在全球环境中的生态角色等。随着科技的进步和人们对环保意识的提高，研究人员开始将重点转向嫩草与现代农业的关系，尤其是那些富含营养成分和生物多样性的嫩草种类，如绿肥、莎草、紫花苜蓿等，这些草种不仅具有丰富的植物蛋白和矿物质，还能够提供充足的生物多样性缓冲层，为土壤保持良好的养分平衡和生物多样性提供支持。
在实验室里，科研人员通过先进的实验设备和技术手段，对各类嫩草进行了深入且细致的研究。他们运用遗传学、生理学、生物学、化学等多种学科的知识，对草种的基因组结构、代谢过程、光合作用效率、营养吸收利用、抗逆性和生态功能等方面进行详细分析和探究。例如，通过对绿肥嫩草的研究，研究人员发现了一种特殊类型的绿色激素——烯醇酮，这种物质能有效地促进绿肥植物的生长发育，并能有效降低土壤中重金属元素的含量。这一发现不仅有助于改良传统绿肥作物，同时也有利于减少环境污染和土地退化问题。
嫩草研究中心还在研发新型的嫩草种植技术和改良工具，以提高嫩草产量和品质。他们采用高产、优质的嫩草品种，通过精确的播种技术和精心的田间管理，成功实现了嫩草的高效生产。他们还开发了多功能嫩草收割机和嫩草加工设备，使得嫩草的采集、收获和处理变得更加便捷和高效。
随着科研工作的不断推进，嫩草研究中心已取得了显著的成果和影响力。他们的研究成果不仅推动了嫩草育种技术的发展，也为全球粮食安全和环境保护事业做出了重要贡献。据统计，约有75%以上的鲜嫩草产品用于食品生产和牲畜饲料，其中大部分都是由嫩草制成的蛋白质来源。在绿色农业领域，嫩草被视为一种重要的可再生资源，其潜在价值不容忽视。
嫩草研究并非一帆风顺，面临着诸多挑战和限制。一方面，嫩草的种子产量低、传播范围广，需要大量的人工繁殖和管理；另一方面，嫩草的耐旱性和耐盐碱性较差，易受气候变化和其他环境因素的影响，使得嫩草的研究工作面临更高的风险和不确定性。
针对这些问题，嫩草研究中心一直在积极寻求解决方案。他们引入现代信息技术和人工智能技术，建立精准化的嫩草监测系统，实时监测嫩草的生长状况和环境条件变化，以便及时调整管理策略和优化生产流程。他们也在研究嫩草的基因变异和耐药性机制，以开发新的抗逆性强、产量高的嫩草品种，进一步提升嫩草的市场竞争力和经济效益。
“嫩草研究中心”以其深厚的专业知识和创新精神，致力于探索嫩草科学的独特魅力和绿色未来。他们的努力和成果已经为全球嫩草产业的发展和环境保护带来了实质性的突破，同时也激励着更多科学家和学者投身于嫩草领域的研究和应用，共同构建一个更加可持续和健康的绿色世界。在这个过程中，让我们铭记嫩草研究的价值观，珍惜每一棵嫩草，共同努力，为构建美丽家园，守护地球家园做出应有的贡献。
据央视新闻消息，当地时间6月9日，超过1.2万名哈佛大学校友签署了一份法律声明，反对美国联邦政府暂停对哈佛大学的拨款。文件已于当天提交给法院。
该法律声明为“法庭之友”，是在诉讼中以第三方身份向法庭呈送法律意见书，提请法庭注意案件当事人并未向法庭说明或尚未引起法庭重视但与案件有关的重要问题。
哈佛大学校友此次签署的“法庭之友”是美国历史上单一学校最大规模的校友意见书。意见书指出，各哈佛大学校友对美国联邦政府试图“鲁莽且非法”控制哈佛大学和其他高等院校的核心职能感到震惊。
校友们指责联邦政府在没有任何正当程序和法律依据的情况下，完全无视宪法的相关规定，采取一切可用力量损害哈佛。校友们抨击联邦政府的终极目标是想限制所有人学习、教学、思考和行动的自由，并让联邦政府决定哪些人能享受这些自由。
意见书指责联邦政府用恐吓、胁迫和敲诈手段来逼迫哈佛大学满足政府的政治要求，指出联邦政府暂停对哈佛大学拨款的影响超过学校本身，阻挠了其他美国人从哈佛大学研究中受益。
校友们还在意见书中强烈谴责各类形式的反犹主义和歧视，但指出联邦政府在缺乏正当程序和充分证据上做出的反犹主义指控，不应作为联邦政府非法惩罚和控制教育机构的理由。意见书批评，联邦政府对哈佛的大部分整改要求都与打击反犹主义毫无关系，也与打击校园中的其他歧视问题无关。
这份“法庭之友”共收集了12041个签名，签名校友覆盖1950年入学到今年刚毕业的学生。这些校友包括知名脱口秀主持人柯南·奥布莱恩、诺贝尔文学奖热门人选之一的加拿大小说家玛格丽特·阿特伍德、马萨诸塞州州长莫拉·希利。美国参议院少数党领袖查尔斯·舒默以及多名哈佛毕业的民主党参议员也在意见书上签字。
除哈佛大学校友之外，包括斯坦福大学、麻省理工学院在内的美国24所高校也签署了“法庭之友”，反对联邦政府暂停对哈佛的拨款。与哈佛大学一样被联邦政府重点打击的哥伦比亚大学没有加入。上周，美国教育部向负责认证哥大申请联邦款项资格的非政府机构发通知，称哥大违反联邦法律、应被取消认证资格。取消资格后，哥大学生将无法申请联邦助学贷款也无法领取联邦助学金。
当我们追问二十一世纪的稿纸该写下什么，答案或许就藏在对二十世纪写作异质基因的解码之中。
阎连科 常成 摄
说世界文学史，是一道可仰望敬慕的柔美抛物线，十九世纪文学是抛物线的最高点，二十世纪是自这高点一跃而起后的下落线，且落速比十九世纪百年的扬速还要快——这观点来自那些视现实主义写作为不变信仰的作者、读者和论家，所以文学中会有“现实主义是常青树”和“不倒的巨人”之说法。
我坚信十九世纪文学是世界文学之高峰。
可我还坚信，二十世纪文学是世界文学的另一座文学之高峰。毫无疑问，二十世纪文学是从十九世纪辗转走将过来的，若十九世纪写作起脚于十八、十七或更为古早的写作与神话，则二十世纪之写作，与十九世纪写作的分别和相异，要比十九世纪的文学与十八世纪的写作联系大得多。我的新书《二十世纪写作十二讲》，讲的正是二十世纪与十九世纪写作的不一样或截然不一样。
鲁迅出生于1881年。卡夫卡出生于1883年。