90后崛起：从幕后到前台，他们在短视频时代的新探索与蜕变主流观点的转变，难道这一切都是偶然？，逐步上升的趋势，难道我们不应提前把握？
题目：90后崛起：从幕后到前台，在短视频时代的新探索与蜕变
在当今数字化转型的时代背景下，一个显著的群体——90后，以其鲜明的性格特征和独特的视角，正在悄然地改变着我们对世界的理解和认知。作为社交媒体时代的新生代，他们不仅凭借先进的技术手段，如智能手机、移动互联网和各类短视频应用，开创出了一片崭新的娱乐天地，而且也在其中展现出了他们的独特魅力和创新精神。
90后的崛起始于青少年时期，那时的他们身处信息爆炸的环境，接触到了前所未有的知识和信息资源。在这个快速变化的世界中，他们展现出极强的学习能力和适应能力，迅速成长为引领潮流的数字青年。随着年龄的增长，他们开始意识到，传统的教育模式已经无法满足现代社会的需求，于是他们开始尝试各种新媒体形式的学习方式，如在线课程、网络论坛、互动社区等，以此获取更加丰富多样的知识内容和自我提升的机会。
短视频作为一种新兴媒体，于2015年诞生，以其短小精悍、生动有趣的特点，迅速吸引了众多年轻人的关注和喜爱。在这个平台上，90后们可以自由创作并发布自己的短视频作品，无论是生活记录、个人情感分享还是娱乐消遣，都可以通过短视频的形式来呈现。这种创新性的方式让90后能够以更为直观、即时的方式与他人交流，同时也为他们提供了展示自我、释放压力、拓展视野的空间。
90后们的短视频作品往往充满了创意和活力，他们将日常生活中的点滴瞬间转化为有趣的故事和深刻的见解，呈现出他们独特的审美情趣和价值观。从美食视频中的精致制作，到旅行纪录片中的异域风情，再到街头小品中的幽默风趣，90后们用自己的短视频作品，展现了他们丰富多彩的生活态度和人文关怀。
在短视频时代，90后们不仅成为了一群具有高度参与感和创造力的用户，更成为了推动行业变革的重要力量。一方面，他们通过短视频的传播，向大众普及科学知识、弘扬社会正能量、传播文化传统，提升了公众的文化素养和社会责任感；另一方面，他们利用短视频平台上的商业潜力，创造出各类线上或线下商业模式，如直播电商、网红经济、KOL营销等，拓宽了企业的市场渠道和发展空间。
90后们的崛起并非一帆风顺，他们在视频创作过程中也面临了许多挑战，如版权保护、数据安全、内容审核等。为了应对这些难题，90后们积极寻求专业团队的支持和合作，成立了自己的短视频工作室或者与知名机构进行联合运营。他们也注重内容创新和质量控制，坚持原创创作，反对抄袭和模仿，以此确保自身的短视频作品具有较高的艺术性和观赏性。
90后在短视频时代的崛起，既是一种科技进步的反映，也是一种文化观念的革新。他们以创新的思维、多元化的视角，以及强烈的责任感和使命感，推动了短视频产业的发展，塑造了一个充满活力、富有创造力的新时代。在未来，随着新技术的进一步发展和用户需求的不断变化，90后将继续发挥其引领作用，为我们的世界带来更多的惊喜和可能。
我问你个问题，你有没有突然想过：如果有一天，美国不再是美国了，会怎么样？
我不是开玩笑。就这两年，美国的局势怎么看怎么不对劲。媒体还在聊谁要选总统、通胀几率几何，但底下的裂缝早就不止一条。你可能没注意，就2024年下半年这波，一口气有22个州公开支持加州关于更大自治的呼声。什么意思？联邦那套已经压不住地方的独立冲动了。
讲真，我第一次看到这个数字的时候，脑袋确实卡了一下。我查了下，《国会山报》有篇报道提到，从疫情那会开始，美国内陆州对华盛顿的不满就在累积，到了独立不再是极端词，而是越来越多州议会桌上的提案。
那为啥我们得关心美国是不是散架？一句话，我们买了太多他们家的信用。
截至2024年底，中国持有的美债大约是7750亿美元，数据来自美国财政部官网。虽然比高峰时期1.3万亿缩水了不少，但你这玩意儿本质上是国家欠条。美国一旦陷入严重内乱甚至走向解体，那这些债券就很可能变成废纸。不是吓唬你，是真的有人开始打这种算盘。
我身边一个做宏观分析的朋友前段时间半开玩笑说：要是美债哪天变成委内瑞拉债，你哭都来不及。我听完有点想笑，又有点笑不出来。
那问题来了，咱们还抱着这些欠条不放，是因为信吗？还是没办法？
我看了下数据，其实早在2022年我们就开始减持了。那时候还不是为了规避风险，而是为了外储多元化。但减着减着，到了2024年，节奏反而放缓了。这不合理。就现在的美国，不管是内部政治分裂，还是财政悬崖，都已经不是潜在风险，而是眼前正在加速发生的事。
比如今年5月，美国国债总额突破34.6万亿美元，美联储主席鲍威尔在一次听证会上说：我们现在每年光是利息支出就超过1万亿美元。什么概念？光利息就快赶上军费了。这不是正常国家该有的财政逻辑。
加州虽然是民主党的地盘，但它在处理移民、环保、教育政策上的很多决策早就不再等联邦拨款，甚至建立了和联邦不同的执行标准。这些年那种我们才是美国未来的姿态已经很明显了。如果联邦再压不住财政和意识形态的冲突，别说民兵组织，连高科技产业链都可能开始选边站队。
换句话说，现在美国不光是债多，还正从一个统一国家往联邦拼图倒退。经济上它还能维持一阵，但政治上那个众志成城的美国，真的已经不在了。
你可能会说，美国解体这种事太遥远了，听起来像科幻。但我反问一句：谁能想到苏联倒的时候是因为种族冲突、财政枯竭、地方不服中央？现在美国几乎全套照搬，只不过换了人种换了语境罢了。
问题是，咱们手里的美债可不等人变天。
我查了下，全球去美元化的趋势已经开始发力了。2023年金砖五国会议后，巴西和印度都宣布将减少美元交易占比，路透社报道指出，这一趋势已经让美联储不得不重新考虑全球货币霸权的持续力。我们还在观望，其实是在等一个说不出口的节点。
有人说，别急着全卖，美债还是流动性最好、最安全的资产。我懂这逻辑，但你仔细想，这不就是把信任当作保障？问题是，信任一旦没了，它连保障都不是。
前几天我在网上看到一个评论，说得挺有意思：现在买美债就像你知道隔壁老王家天天吵架还把工资借他花。是这个味儿。
我不是鼓吹恐慌。我只是觉得，既然都已经看到美国的裂痕不是临时的、而是结构性的，那我们总得做点调整。至少，别把那么多筹码押在一个连自己内部都快打起来的牌桌上。
美债不是保险，它是筹码。筹码该换就得换。该抛的时候不能犹豫。
不然真到那天，世界警察散了，我们倒先赔了一大笔，那就太不划算了。