揭秘豪门子弟：被外界形容为「污垢」的富豪生活与社交风向：金钱、权力与欲望的交织盛宴，科技皇帝的滑铁卢：马斯克被特朗普玩得团团转，还得笑着说谢谢！原创 领土换和平？48%乌克兰人反对任何领土让步去年秋天，中国诗人、学者西川与美国诗人、翻译家、评论家艾略特·温伯格在香港国际诗歌之夜的活动中就温伯格先生即将出版的新作《杜甫一生》进行了一次深度对话。他们从关于杜诗中的思想开始，谈到了杜甫的语言特点，诗歌的责任与当代性，诗人的创造力等话题。
《豪门子弟：被外界形容为“污垢”的富豪生活与社交风向》
豪门子弟，是社会上流传甚广的一群人。他们以财富和地位闻名，生活在奢华的环境中，享受着无尽的权力与欲望。这些看似光鲜亮丽的面孔背后，却隐藏着他们与众不同的生活轨迹和社交风向。
对于豪门子弟而言，金钱无疑是他们生活的核心动力。从出生起，他们就注定了要接受富有的教育和优质的教育资源，以便在未来的道路上能够脱颖而出。他们大部分时间都在挥霍和积累财富，以便能够在关键时刻发挥出巨大的价值。他们的家庭背景、家族企业以及个人资产都成为了他们获取财富的重要手段。这种对金钱的追求也带来了许多负面的影响。一方面，过度的财富积累可能导致他们在道德、人际关系等方面出现问题，甚至引发一系列的社会问题，如攀比、欺诈等。另一方面，过于依赖物质生活，忽视了精神生活的丰富和追求，可能会导致他们的内心空虚，影响到他们的心理健康。
权力在豪门子弟的生活体系中扮演着至关重要的角色。他们的地位和影响力往往由家族企业的规模、商业成就和政治关系等因素决定。他们通过各种方式，包括但不限于担任政府官员、公司高管或慈善家等，将自己的权力转化为实际的利益。这种权力带来的满足感和安全感，使他们得以在社会生活中占据主导地位，而这些地位又成为他们获取财富和扩张势力的重要途径。这种权力带来的压力和不确定性也会让他们感到焦虑和不安，甚至滋生出极端的自我膨胀心理，这进一步加剧了他们的社会矛盾和冲突。
豪门子弟的社交圈子通常是高度复杂的，他们不仅有来自同姓同族的亲戚朋友，还有来自各行各业的成功人士和社会精英。在这个社交圈子里，他们需要处理各种人际关系，包括婚姻、商业合作、子女教育等。这些复杂的关系关系和社交活动，往往需要他们投入大量的时间和精力去维护和发展。而在这种交际活动中，他们往往面临着各种诱惑和挑战，包括金钱利益、权力欲望、情感纠葛等。这些因素共同构成了他们丰富多样的社交生活，使得他们的社交风向更加多元化和多样化。
豪门子弟的生活并非完美无缺，他们的社会形象和生活状态常常被媒体和公众所误解和评判。他们的生活方式和社交风向，实际上是由其独特的经济环境、价值观和人生经历决定的。对他们来说，金钱、权力和欲望并不是生活的全部，而是他们生活中的重要组成部分，它们塑造了他们的性格、决策和行为模式，决定了他们的成功路径和失败教训。我们需要理性地看待豪门子弟的生活，既不能简单地将他们视为“污垢”，也不能轻易否定他们的奋斗和价值。相反，我们应该尊重他们的生活方式，欣赏他们的独特魅力，学习他们的智慧和勇气，理解他们的选择和动机，并从中汲取经验教训，为我们的社会和个人成长提供有益的借鉴和启示。
这事儿真是让人看得牙疼。
马斯克，那个天天在推特上指点江山的科技大佬，居然被特朗普耍得这么惨，关键是最后还得乖乖投降，甚至还要装出一副"我们和好如初"的样子。
说白了，这就是一场彻头彻尾的政治游戏，马斯克从头到尾都是个工具人。
蜜月期的虚假繁荣
2024年大选的时候，马斯克那个兴奋劲儿啊，砸了2.9亿美元给特朗普助选，还亲自下场搞什么"政府效率部"，说要给联邦政府裁员40%。
当时看起来多风光啊：
但这TM就是个局。
特朗普从一开始就给马斯克的职位设了130天的期限，你以为这是巧合？这明摆着就是准备用完就扔的节奏。
基辅国际社会学研究所（KIIS）6月10日公布的一项民意调查显示，43%的乌克兰受访者表示，如果不涉及正式或法律层面的承认，他们愿意为达成和平协议而接受俄罗斯对部分被占乌克兰领土的事实控制；相反，48%的受访者则明确表示，坚决反对承认俄方的事实控制。
相比之下，乌克兰人对于正式或法律层面承认俄罗斯对被占领土的控制态度更为强硬：68%的受访者坚决反对，仅24%表示，如果这能带来和平，他们愿意接受。
反对声最高的是移交目前未被俄军占领的乌克兰领土控制权：78%的受访者强烈反对这一做法，仅15%愿意妥协。
2022年11月，乌克兰收复赫尔松后，一名乌克兰男子撕下俄罗斯占领横幅
目前，俄罗斯控制着乌克兰约20%的领土，包括2014年并入俄罗斯的克里米亚，以及顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松四地的大部分地区。莫斯科于2022年宣布“兼并”上述四州，并在和平谈判中坚持要求乌克兰全面撤出这些地区。
克里姆林宫正在推动外界正式承认其对乌克兰领土的控制权。此前有媒体透露，美国总统特朗普曾表示，愿意承认俄罗斯对克里米亚的占领，但乌克兰明确拒绝这一立场，也拒绝从现有控制区撤军。
KIIS的民调还发现，过去几个月，乌克兰民众对“领土换和平”基本态度保持相对稳定。当被问及乌克兰是否应该为了和平做出领土让步时，52%的人表示任何情况下都不能接受，38%的人表示可以接受。这一结果与2024年12月的数据几乎一致（当时分别为51%和38%）。
“我们的调查表明，乌克兰人对于‘领土损失’极为敏感，尤其是，‘领土损失’的表述方式，对公众态度有显著影响。”KIIS的一名负责人解释称。这也意味着，公众的态度容易被利用和歪曲，成为信息战和宣传战的工具。