里程碑式长征回顾：百里征程再解读，全新路径寻正能量——万篇长征往期回顾与新入口开启，1.2万校友签法律声明，反对特朗普政府暂停对哈佛大学拨款高考生如何应对招录新变化以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。
以百里征程为主线，回溯中国共产党人跨越艰险、勇攀高峰的长征历史。这一伟大壮举，不仅是中国革命的转折点，更是人类历史上最为英勇而辉煌的史诗篇章之一。在这个特别的日子里，我们有幸对过去的一百年间，中国共产党领导下的万里长征进行全面的回顾和解读。
“百里征程”的概念源自红军长征的地理范围，即从江西瑞金出发，途径贵州遵义、四川翻越雪山草地，到达甘肃会宁。这一战略转移犹如一条蜿蜒曲折的巨龙，在广袤的土地上展开，承载着无数共产党人的热血与忠诚。在那段艰难困苦的岁月中，红军战士们以坚定的理想信念，穿越了生死考验，战胜了恶劣环境，创造了震惊世界的奇迹。
长征中的每一战、每一场胜利，都闪耀着坚韧不拔、勇于牺牲的精神光辉。其中最令人难忘的是中央红军和红一方面军在甘肃迭部县会议召开后的第一次行动——强渡大渡河。面对装备落后、物资匮乏的困难局面，红军将士凭借卓越的军事才能和顽强的意志力，成功地突破国民党军的拦截，实现了强渡大渡河的突破。这场战役不仅是红军生死存亡的关键时刻，也是民族精神的洗礼，让中国人民铭记了什么是团结一致、舍生忘死。
在随后的行程中，红军战士们相继经历了泸定桥之战、四渡赤水、巧渡金沙江、飞夺泸定桥等重要战斗，这些战役充分展示了红军在面对困境时的智谋和勇气。他们巧妙利用地形、布设陷阱，成功地突破国民党军的防线，为后续的北上进军奠定了坚实的基础。
长征并非只有成功的喜悦，也有失败和挫折。1935年10月，中共中央在陕西瓦窑堡召开了八七会议，决定秋收暴动后北上抗日。这一决策是中共独立自主探索革命道路的重要转折点，标志着中国共产党从幼稚走向成熟，为中国革命开辟了一条全新的发展路径。
为了更好地诠释长征精神，我们需要探讨其新的时代内涵。长征精神强调的是国家统一、民族复兴的重要性。正是通过长征，党赢得了全国人民的衷心拥护和支持，推动了中国社会的进步和发展。长征精神倡导的是积极进取、开拓创新的精神风貌。无论是面对严酷的自然条件还是复杂的国际局势，红军始终保持着高昂的斗志和昂扬的士气，不断寻求新的理论、路线和方法，为中国的现代化进程注入了强大的动力。再次，长征精神强调的是坚持真理、坚守信仰的价值观念。无论是在艰苦卓绝的斗争中，还是在长期的革命实践中，共产党人始终坚持正确的政治立场，坚定地捍卫马克思主义理论，维护国家主权和人民利益。
展望未来，中国共产党正面临新的历史使命和挑战。在新的长征征程中，我们必须以史为鉴，发扬长征精神，凝聚磅礴力量，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而不懈奋斗。作为新时代的青年，我们要传承红色基因，学习长征精神，坚定理想信念，勇于担当责任，为建设社会主义现代化强国贡献自己的一份力量。
回首过去的峥嵘岁月，展望未来的光明前景，“百里征程再解读，全新路径寻正能量——万篇长征往期回顾与新入口开启”，让我们一起缅怀这段伟大的历史，吸取其中蕴含的伟大精神力量，共同为实现中华民族伟大复兴的中国梦书写无悔的青春华章。
据央视新闻消息，当地时间6月9日，超过1.2万名哈佛大学校友签署了一份法律声明，反对美国联邦政府暂停对哈佛大学的拨款。文件已于当天提交给法院。
该法律声明为“法庭之友”，是在诉讼中以第三方身份向法庭呈送法律意见书，提请法庭注意案件当事人并未向法庭说明或尚未引起法庭重视但与案件有关的重要问题。
哈佛大学校友此次签署的“法庭之友”是美国历史上单一学校最大规模的校友意见书。意见书指出，各哈佛大学校友对美国联邦政府试图“鲁莽且非法”控制哈佛大学和其他高等院校的核心职能感到震惊。
校友们指责联邦政府在没有任何正当程序和法律依据的情况下，完全无视宪法的相关规定，采取一切可用力量损害哈佛。校友们抨击联邦政府的终极目标是想限制所有人学习、教学、思考和行动的自由，并让联邦政府决定哪些人能享受这些自由。
意见书指责联邦政府用恐吓、胁迫和敲诈手段来逼迫哈佛大学满足政府的政治要求，指出联邦政府暂停对哈佛大学拨款的影响超过学校本身，阻挠了其他美国人从哈佛大学研究中受益。
校友们还在意见书中强烈谴责各类形式的反犹主义和歧视，但指出联邦政府在缺乏正当程序和充分证据上做出的反犹主义指控，不应作为联邦政府非法惩罚和控制教育机构的理由。意见书批评，联邦政府对哈佛的大部分整改要求都与打击反犹主义毫无关系，也与打击校园中的其他歧视问题无关。
这份“法庭之友”共收集了12041个签名，签名校友覆盖1950年入学到今年刚毕业的学生。这些校友包括知名脱口秀主持人柯南·奥布莱恩、诺贝尔文学奖热门人选之一的加拿大小说家玛格丽特·阿特伍德、马萨诸塞州州长莫拉·希利。美国参议院少数党领袖查尔斯·舒默以及多名哈佛毕业的民主党参议员也在意见书上签字。
除哈佛大学校友之外，包括斯坦福大学、麻省理工学院在内的美国24所高校也签署了“法庭之友”，反对联邦政府暂停对哈佛的拨款。与哈佛大学一样被联邦政府重点打击的哥伦比亚大学没有加入。上周，美国教育部向负责认证哥大申请联邦款项资格的非政府机构发通知，称哥大违反联邦法律、应被取消认证资格。取消资格后，哥大学生将无法申请联邦助学贷款也无法领取联邦助学金。
“扩容”“上新” 聚焦前沿技术、新兴业态
哪些学校、专业方向扩招了，规模有多大？
记者梳理发现，北京大学、清华大学、上海交通大学今年新增本科招生名额均为150名。近日，南京大学公布，将在2022至2024年新增新工科专业方向累计扩招1730人基础上，再次扩招不低于100人。
记者查阅高校发布的相关信息发现，此次扩招名额集中于前沿技术、新兴业态，如上海交大将重点扩大人工智能、集成电路、生物医药等学科领域招生规模；中国农业大学将重点面向粮食安全、生物制造、绿色能源与可持续发展等学科领域增加招生名额。
谈及中国人民大学今年的招生计划，该校招生就业处副处长兼本科生招生办公室主任熊俐嘉说：“学校此次扩招计划紧密对接教育强国纲要，聚焦数字时代发展前沿，在人工智能、智慧治理等AI+领域前瞻布局交叉复合型人才储备；专注基础学科拔尖人才选拔培养，推动实现从0到1的原始创新突破；重点建设涉外法治、国际新闻传播等战略人才项目，培养兼具人文厚度、时代锐度和全球广度的尖端人才；同步强化马克思主义理论、中国共产党历史等顶尖学科建设，筑牢中国特色哲学社会科学育人根基。”
“总体来看，优质本科扩容、新专业‘上马’不仅是量的调整，更是结构与学科方向调整，应是精准、有重点地扩容，更加针对基础学科、交叉学科、新兴学科等‘上新’。”中国教育科学研究院研究员储朝晖分析：“让有条件的高校结合国家战略需要，聚焦新质生产力，加快大数据、人工智能等新兴领域人才培养。”
华南师范大学粤港澳大湾区教育发展高等研究院院长卢晓中认为：“高等教育进入普及化阶段后，根据人口长期变化趋势，高等教育高质量资源有条件覆盖更多人口；高水平研究型大学培养的人才居于人才链上端，需要增加供给以满足市场需求，即未来前沿、新兴产业发展需要。”
高考前夕，江西省抚州市南丰县第二中学学生进行“拥抱向前冲”游戏放松身心。谢东摄/光明图片
交叉培养、贯通融合，各校推动育人模式升级
招录只是起点，当更多生源被吸纳入校，学校又该如何提高培养质量？