跨越65岁门槛：理解65后的社会角色与挑战：从新生代视角看现代社会变迁，小米汽车辟谣高阶驾驶培训出现致命车祸快评丨呼吁调查“那尔那茜升学是否违规”，是对教育公平的捍卫一身白色系，是干净的美好、也是纯净的温柔。宽松的白衬衫、垂顺的白色阔腿裤，就连包袋都是白色系，这搭配简直天衣无缝。
文题：跨越65岁门槛：理解65后社会角色与挑战——从新生代视角看现代社会变迁
随着全球老龄化进程的加速，65岁以上的人口日益增多，他们开始跨入新的生活阶段。这一特殊群体的社会角色、挑战及文化观念的变化在现代社会中引发了广泛的关注和探讨。
对65岁以上人群的理解是关键。相较于前几代人，新一代年轻人的生活方式、价值观、教育背景等都发生了显著变化。他们更注重个人发展和职业选择，追求自我实现，而非过度依赖家庭和传统的社会地位。这种新角色要求社会为他们提供更多的就业机会、教育资源和生活方式创新的支持。政府和社会组织应通过一系列政策调整和改革，如提供灵活的工作安排、加强职业技能培训、优化公共资源配置等，以适应这一转变的需求。
65岁以上群体面临的挑战也不容忽视。一方面，由于生理机能的衰退，他们在身体、心理等方面面临诸多健康问题，如关节疼痛、记忆力减退、行动不便等。另一方面，他们的子女在工作、婚姻和育儿等问题上面临巨大压力，如何平衡家庭责任、照顾父母、培养下一代，成为摆在年轻一代面前的一大课题。老年人普遍缺乏社交网络和娱乐活动，这对心理健康产生了负面影响，需要社会给予更多的关注和支持，如开展各类老年兴趣小组、搭建退休人士社交平台等，帮助他们保持身心健康和社会活力。
65岁以上群体的文化观念也在发生变化。他们更重视个体自由表达、多元文化和环保理念，积极参与社区服务和社会公益事业，倡导和谐共处、尊老爱幼的价值观。尽管这一传统价值在中国传统文化中一直被传承，但在现代化进程中的转变不容小觑。年轻一代应当以开放包容的态度接纳并弘扬这些积极的文化潮流，推动社会文化的多元化和可持续发展。
65岁以上群体不仅是社会发展的见证者和受益者，也是新时代社会变革的重要力量。理解和应对这一特殊群体的社会角色与挑战，不仅需要社会给予足够的支持和关怀，也需要年轻一代勇于承担社会责任，积极投身于社区建设、慈善事业和文化交流等领域，共同构建一个更加公平、包容、共享的未来社会。我们还需通过持续的政策创新和人文关怀，引导65岁以上人群适应现代社会的新形势，开启新的生活篇章，迈向更美好的老年生活。
【大河财立方消息】6月10日，小米汽车副总裁李肖爽微博发文称，近日有大量小号在各平台广泛散播事故图片，并用尽话术污名化培训项目，甚至不惜捏造伤亡的谣言，严重误导公众，性质极其恶劣，对此我们将启动法律程序，追究造谣者法律责任！
李肖爽称，小米汽车面向驾驶爱好者打造的高阶驾驶培训，旨在让用户在安全可控的封闭场地内，通过模拟典型的极限工况，比如加速/制动/紧急变线练习、绕桩练习、低附着路面驾驶练习、金卡纳练习等，让用户感受车辆极限并掌握应对技巧，进而有效提升安全驾驶技能，进一步享受驾驶的乐趣。
随后，小米集团公关部总经理王化转发该条微博并表示，昨日已经全部完成取证，并已启动法律程序。
近日，演员那尔那茜陷入舆论漩涡。据扬子晚报报道，那尔那茜2008年通过内蒙古定向委培政策考入上海戏剧学院，享受降分录取和“毕业包分配公务员”的红利，却未履行协议返回内蒙古工作，而是违约出国深造，三年后回国进入娱乐圈。值得注意的是，据其超话主页简介，其初中、高中就读于历史悠久的重点名校·北京十一学校。
这一关涉教育公平和公共利益的事件，瞬间触动了网友的敏感神经。
据极目新闻报道，那尔那茜曾在电影《封神2》宣传采访中表示，她上的是定向委培班，毕业后可以去剧团上班，直接就是公务员，但她毕业后想出国玩一下，于是没有接受安排。或许在彼时的她看来，这是件稀松平常的事。如若她所言属实，这种态度不仅是对规则的漠视，更是对国家培养计划的辜负。
定向委培政策，承载着促进教育公平、推动区域均衡发展的重要使命，如果享受了政策红利却拒不履约，那本质上是对公共资源的一种浪费，也是对其他遵守规则者的不公。
有网友称，定向生可以通过支付违约金的方式解除协议，但这种弹性机制不应成为逃避责任的借口。更关键的是，那尔那茜口中所谓的“没有接受安排”，是通过政策规定的正当途径解约，还是擅自违反要求，利用“特权”脱离规则制约？这也是引发公众质疑的根源所在。
比如，据《大众电影》杂志此前报道，那尔那茜表示，“2012年毕业后，我去了挪威学习，然后在上海戏剧学院做助教……”这些言论，让舆论焦点集中在两大疑问：其一，从定向委培生到留学生过程中，是否存在程序违规？其二，比照当地公费师范生的违约处理流程，违约行为要纳入信用记录；履约任务完成前不得被招录（聘用）为其他公务人员等。为何那尔那茜可以在出国后又到高校担任助教？这些关乎制度执行的关键问题，亟待相关部门及时调查，回应公众关切。
当那尔那茜轻飘飘地谈论此事时，没有表现出个人对规则的敬畏感，以及对公共资源的责任感。而公众的不满和质疑，并非针对个人选择，而是对一种“既要又要”、破坏公平规则行为的天然反感。
6月9日晚，相关舆论发酵之际，那尔那茜在其社交平台上宣传新剧《长安的荔枝》，可见她不是没时间上网。既然能宣传新剧，为何不能回应公众质疑？对于关乎个人前途的舆情，理应积极对待，不能装聋作哑。其实，是不是吃政策红利、砸公平招牌，并非一道难解的题，那尔那茜作为公众人物，既然敢公开讲述，就应该能公开回应。
此事已不是简单的娱乐事件，而是关乎教育公平、制度严肃的公共事件。人们希望有关部门尽快进行调查，厘清事实，不仅是对那尔那茜个人言行的审视，更是对定向委培政策公信力、对社会教育公平信念的捍卫。
红星新闻特约评论员 尚盈盈