缘分无根：我们三人虽非骨肉亲缘，却因命运的奇妙相连1～8段感人故事，河南内乡村民称用井水灌溉后庄稼枯死，当地成立联合调查组中信证券被罚 事涉辉芒微IPO两次“败北”所在位置容易被摩擦、被刺激（如腰带区、肩带下）。
题目：缘分无根：三人的故事与命运的奇妙相连
在生活的舞台上，每个人都曾有过属于自己的缘分。那些看似平凡无奇的人，他们的人生轨迹并非一帆风顺，但在命运的安排下，他们却因为某种机缘巧合而产生了深深的牵绊。其中，三位主角的故事讲述了一个关于缘分无根、人与命运紧密相连的动人传说。
第一段故事发生在城市的一座破旧公寓里。这里住着三个年轻的男子——林峰、李明和陈晓。他们的生活并不富裕，但却有一种特殊的默契，那就是他们都对音乐有着浓厚的兴趣。林峰痴迷于古典音乐，尤其是巴赫的作品；李明则热衷于摇滚乐，他在深夜里独自弹奏吉他，以此来释放内心的压力；陈晓则热爱流行音乐，他用钢琴弹奏出美妙的旋律，给公寓里的每一个角落增添了一丝生机。
命运的波澜并未因此消停，一次偶然的机会，林峰在街头巷尾听到了一首曲子，那是一首他从未听过，却又深深打动他的曲目——贝多芬的《月光奏鸣曲》。他对这首曲子产生了浓厚的兴趣，开始自学贝多芬的演奏技巧，甚至参加了一些音乐比赛。他的努力终于得到了回报，他获得了比赛的第一名，并且被邀请到城市的著名交响乐团担任首席小提琴手。
与此李明也在音乐的世界中找到了属于自己的方向。他不再满足于只是个普通的摇滚乐手，他开始关注贝多芬的作品，尝试将其融入到自己的歌曲中。他的音乐逐渐获得了观众的认可，他和他的乐队逐渐走上了音乐的道路。
陈晓则在他的音乐世界里找到了灵感。他发现贝多芬的旋律在他心中留下了深刻的印象，于是他开始创作自己的歌曲，试图将这种感觉表达出来。他的音乐风格独特，既有古典音乐的庄重，又有摇滚乐的热情，深受人们的喜爱。
随着他们音乐才华的提高，他们的缘分也日益加深。他们的作品被人们广泛传唱，他们的名字也被人们熟知。他们的音乐会常常会在各大城市的交响乐团举行，他们的粉丝遍布全球各地。
他们的幸福并没有维持太久。正当他们沉浸在音乐的喜悦中时，意外的消息传来——他们的母亲突然去世了。这对他们来说无疑是一次沉重打击，他们的生活陷入了前所未有的困境。但他们没有放弃，而是选择了接受现实，用自己的音乐去慰藉失去母亲的痛苦。
这一过程中，他们的音乐成为了他们面对困难的勇气之源。每当他们在音乐中找到力量，每当他们的音乐触动人心时，他们都会想起母亲曾经告诉他们的那句：“生活中虽然充满了苦难，但只要用心去感受，总会找到属于你的阳光。”这句话让他们明白，即使在最艰难的时候，只要心中有爱，就一定能够走出阴霾，迎接更美好的未来。
这就是林峰、李明和陈晓三人之间的故事，一个关于缘分无根，人与命运紧密相连的故事。他们的经历告诉我们，无论我们的生命多么平凡，只要有梦想，有坚持，有爱，就一定能够创造出属于我们自己的精彩。因为他们，我们的生活变得更加丰富多彩，更加有意义。这份缘分，如同月光中的奏鸣曲，虽然短暂，却深深地烙印在了我们的心中，成为我们人生道路上最宝贵的财富。
针对“村民用井水灌溉后庄稼发黄枯死”一事，河南省南阳市内乡县6月7日发布情况通报显示，内乡县委政府高度重视，已立即成立联合调查组，对反映的灌溉水井进行封存，已请第三方检测公司进一步检测；对涉事地块种子、化肥、农药等使用情况进一步调查。
记者 牛钰
又一起“申报即担责”的案例出现了——一个17个月前主动撤回IPO（首次公开发行）的项目突然收到多张“罚单”。
2025年6月6日，深交所发布了两则监管措施和两则纪律处分，揭开了辉芒微电子（深圳）股份有限公司（下称“辉芒微”）主动撤回IPO申请的“谜团”：辉芒微发行上市的申请文件、信息披露文件未做到真实、准确、完整，因在该IPO项目的执业过程中存在多项违规行为，保荐机构中信证券（600030.SH）和审计机构大华会计师事务所（特殊普通合伙）被深交所采取监管措施，相关保荐代表人及签字注册会计师被通报批评。
辉芒微是一家IC（集成电路）设计企业，产品主要为通用型芯片，其创始人许如柏曾是美国芯片巨头AMD（超威半导体）的高级工程师。
2024年1月，辉芒微在深交所创业板上市的审核状态变更为“终止”，原因为辉芒微及保荐人中信证券申请撤回发行上市申请文件。2022年初，辉芒微和中信证券也曾主动撤回过上交所科创板的IPO申请。
在第二次“撤离”IPO后，辉芒微再未递表。其上一次出现在资本市场的视线里，是试图“卖身”给上市公司深圳英集芯科技股份有限公司（688209.SH，下称“英集芯”），但这场交易因价格等条件未谈拢而以失败告终。
保荐人核查程序执行不到位
深交所称，在辉芒微发行上市审核过程中，深交所依规对项目保荐人中信证券进行现场督导。中国证监会依规对辉芒微进行现场检查，查明中信证券在执业过程中，存在多项违规情形。
首先，中信证券未充分核查辉芒微经销收入内部控制的有效性，发表的核查意见不准确。招股说明书（申报稿）显示，报告期各期，辉芒微经销收入占当期主营业务收入的比例分别为91.37%、94.58%、95.85%和96.78%。中信证券在审核问询回复中发表明确意见称，辉芒微经销收入相关内部控制制度设计合理，并得到有效执行。
然而，经查发现，辉芒微未充分披露经销收入内部控制存在的不规范情形，信用政策相关信息披露不准确，主要包括经销商信用政策实际执行情况与披露情况不符，部分经销收入原始单据存在缺陷，以及补签2020年、2021年部分与收入确认相关的框架合同、订单、送货单、对账单等重要支持性文件原件等情形。
此外，中信证券未保持应有的职业审慎，未按照核查要求对辉芒微与主要供应商及关联方之间的异常大额资金流水、最终流向予以充分核查，且未采取充分的替代性核查措施，获取的核查证据不足以支持其核查结论，核查程序执行不到位。
最后，中信证券未对辉芒微生产周期披露的准确性予以充分关注并审慎核查。辉芒微的招股说明书（申报稿）显示，辉芒微自芯片设计企业向晶圆制造商发送采购订单至芯片成品完成，时间周期约为6个月。但是辉芒微存在部分产品的生产周期远超上述周期的情形，与披露情况不符，影响深交所对辉芒微库龄计算准确性以及存货跌价准备计提充分性的审核判断。
深交所表示，鉴于上述违规事实及情节，对中信证券采取书面警示的自律监管措施；对保荐代表人陈禹达、王彬给予通报批评的处分。
深交所强调称，中信证券应当引以为戒，采取切实措施进行整改，对照相关问题进行内部追责，并自收到本监管函之日起二十个交易日内向深交所提交经保荐业务负责人、质控负责人、内核负责人签字并加盖公司公章的书面整改报告。
深交所还表示，中信证券在从事保荐业务过程中，应当严格遵守法律法规、保荐业务执业规范和本所业务规则的规定，诚实守信、勤勉尽责，认真履行保荐职责，切实提高执业质量，保证招股说明书和出具文件的真实、准确、完整。
值得注意的是，就在上个月，中信证券刚被上交所予以监管警示。5月14日，上交所称，对中信证券及李宁、吴鹏、黄艺彬、李婉璐四名保荐代表人出具监管警示决定，原因是其在上市公司再融资项目中存在核查失实、未报告关键信息等违规行为。
IPO“一波三折”
实际上，从辅导备案的时间算起，中信证券推进辉芒微IPO已有四年之久，整个过程却“一波三折”。
2021年6月3日，辉芒微在深圳证监局进行辅导备案，开启了A股上市征程，辅导机构为中信证券。
2021年12月22日，辉芒微申报科创板IPO获上交所受理。2022年1月7日，辉芒微被中国证券业协会抽中现场检查。2022年1月21日，辉芒微和中信证券分别向上交所提交撤回辉芒微科创板IPO的申请，上交所决定终止对辉芒微的上市审核。
两年后，辉芒微又二次征战A股。2023年5月25日，深交所受理了辉芒微首次公开发行股票并在创业板上市的申请，保荐机构是中信证券。
深交所发行上市审核信息公开网站
2023年8月份，在回复深交所关于“前次申报撤回”的问题时，辉芒微称，一是为了放缓上市节奏，将更多时间和精力投入日常的业务经营中，全力确保供应链和市场稳定；二是前次IPO报告期内（即2018年度至2021年上半年）存在小部分内控不规范的事项，主要包括个别个人卡收支、极少量现金收支及原出纳盗用资金等情况。
深交所第二轮问询的核心关注点集中在财务数据的真实性，比如收入和毛利率变化与可比公司存在较大差异、经销收入真实性等问题，2023年11月17日，辉芒微提交了回复，但在回答完问询函后不久，2024年1月3日，辉芒微申请撤回发行上市申请文件。同年1月5日，深交所决定终止对其创业板IPO审核。
2025年3月4日，科创板芯片股英集芯公告称，正筹划收购辉芒微的控股权。在3月17日，英集芯却宣布终止这起收购案，主要原因在于交易相关方未能就重组方案的交易对价等核心条款最终达成一致意见。辉芒微依靠该并购重组“曲线上市”宣告失败。