跨越国界的全球在线社区：剖析欧美的互联网生活面貌与魅力，2025年全国高考新课标一卷语文试题（word精校版)及官方答案原创 假如进化论站不住脚，人类究竟源自何方？上身就是吸睛的存在，摸起来特别丝滑有质感，上身垂坠有型。
以欧洲为视角探讨跨越国界的全球在线社区
在全球化的今天，互联网已经深入到我们生活的各个角落，其中以欧美两国的互联网生活面貌和魅力最为独特。这两者虽有着明显的地域性差异，但其数字化、社交网络化的生活方式和价值观却在一定程度上相互交融。
从地理位置上看，欧美国家作为最早接触并发展互联网的地区，其互联网生活方式具有鲜明的本土特色。例如，英国是全球最早启动互联网服务的国家之一，以其丰富的数字文化资源和活跃的科技产业闻名于世。而在美国，互联网的发展速度较快，无论是硅谷的科技创新还是好莱坞电影的全球影响力，都显示出这个国家在全球互联网行业的领先地位。而欧洲各国则凭借独特的地理环境和历史传统，如德国的工业遗产，法国的艺术气息，以及意大利的浪漫风情，形成了各自独具特色的互联网文化。
在社交媒体领域，欧美国家的互联网生活同样引人注目。英国的Instagram、Facebook等平台以其独特的图像分享功能，吸引了大量年轻用户的注意力，成为了全球最大的社交媒体平台之一；而在美国，YouTube、Netflix等流媒体巨头凭借海量的原创内容和多元化的内容形式，引领了全球视频娱乐市场的新潮流。与此欧美各国的电商平台，如亚马逊、eBay等，在全球范围内开设店铺，满足了消费者的多样化购物需求。
欧美国家的在线交流方式也体现了互联网技术的进步。随着5G、人工智能等新技术的发展，欧美国家的网民通过手机、电脑、VR/AR设备等进行在线沟通变得越来越便捷。在英国，用户可以通过Skype、Zoom等即时通讯软件进行远程会议和视频通话，而在美国，人们可以通过WhatsApp、Facebook Messenger等移动应用实现随时随地的实时通信。欧美国家的在线教育也在蓬勃发展，许多大学和研究机构提供在线课程和远程学习的机会，使得教育资源的全球化得以实现。
尽管欧美两国的互联网生活各有千秋，但也存在着一些共同的特点。这两个地区的互联网社区都是以个人为中心，强调个体的信息自由流动和自我表达。无论是英国的“Share Britain”或美国的“Digital Divide”，都反映了个人隐私权保护和数据安全的重要性。欧美国家的互联网社区都注重创新和探索，推动科技进步和社会进步。无论是英国的STEM教育体系，还是美国的硅谷创业精神，都在推动着这些国家的社会经济发展。欧美国家的互联网社区都有浓厚的文化氛围，无论是英国的英式幽默，还是美国的现实主义风格，都在丰富人们的审美体验和文化交流中发挥着重要作用。
欧美两国的全球在线社区以其独特的地理位置、多样化的互联网生活方式和前沿的技术发展，展示了互联网对于人类社会的重要影响。无论是在信息传播、教育创新、技术创新还是文化交流等方面，这两个国家都为我们提供了丰富的经验和启示，值得我们深入理解和借鉴。未来，随着全球化进程的加速，我们有理由期待，更多的跨文化的互联网社区将在中国、亚洲乃至全世界涌现出来，为我们构建一个更加开放、包容、多元的互联网世界贡献自己的力量。
一、阅读（72分）
（一）阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）
阅读下面的文字，完成6--9题。
种植入门问答
问一：譬如种植一株树，或者一株花，如何能使之必然生活，而且会发荣滋长？
答：如果这一株花或树，得来时并无重大损伤，且出土未久，未曾枯槁，依法种植，断无不能生活之理。
问二：如何说是依法种植？
答：第一须择天晴之候，泥土干燥，深耕浅种。如有多枝，勿使分枝之处埋入土内，将泥土桩实，浇足凉水，这水要使地下之土与盖上之土，和花树之根结成一体，是谓依法种植。
问三：依理想而论，种植花树以阴雨天为宜，为何舍此不取，反要选择天晴之日？
答：烈日之下，种植固非所宜，然须择晴天的早上或晚上。因为在雨天，泥土一经雨淋，容易成块，种植之后，不能与花树之根及加入之土融合凝结，以致中多空隙，根须不但不能发达，且易腐蚀。所以必求天晴之日，将干泥粉碎，加入根之四周，使无一处空隙，然后灌之以水，则花树之根能与泥土融成一片，是以种树必得趁晴天。
问四：…………
答：…………
问五：深耕浅种之说，如何解释？
答：所谓深耕，即是种树之穴必掘之稍深，较种下之树根越一倍；种时仍将掘出之松泥，填入穴内，中部稍稍高起，这就指浅种。继乃将树根安置妥帖，而旋转一周，使泥土与根相和洽。然后四周再加泥土，让其与穴外原有之泥土相和洽，于是稍加坚实，再浇足水，是谓深耕浅种。
问六：必须深耕之理由安在？
答：花树发达与否，全靠乎根，假使根须不能发达，花树亦不能发达。倘使种植时仅掘至应种之下而止，则根须不易发展，花树即不能繁荣，此为必须深耕之理由。
问七：既深耕矣，深种有何妨碍，何以必须浅种？
答：花与树之呼吸，在枝干与叶，如人之有口鼻，人苟闭塞口鼻，必致窒息。使花与树之枝干，深陷土内，亦必致窒息，此即不可深种之理由。
问八：种植花树方法，尚有其他不可不知的条件否？
答：尚有三端不可不明白：第一，种植花树的地位；第二，种植后的浇灌干湿；第三，施肥料的时期和浓淡。三端缺一，不能使种后之花树延长生命，而且也不能发达。
嘿，朋友们！今天咱来聊聊一个超级有意思，又让人忍不住琢磨的话题 —— 人类到底是从哪儿来的。你看，一直以来，达尔文的进化论那可是深入人心，说咱人类是从猿猴一步步进化来的，这说法，很多人都觉得理所当然。但你有没有想过，要是进化论不太对呢？那人类的起源，可就成了一个大大的谜团了。
咱先来说说进化论。你瞧，按照这理论啊，物种是会变的，生物都在进化，而且是 “物竞天择，适者生存”，那些适应环境的就能活下来，不适应的就被淘汰。听着挺有道理，对吧？而且，科学家们还找到了不少化石，来证明人类是从猿人慢慢发展成现在这样子的。从最早的猿人阶段，到后来慢慢进化，最后成了现代人。这一整套体系，看起来挺完善的。
不过呢，这进化论也不是所有人都买账。从它一出现，就有科学家和学者提出质疑。你想啊，达尔文自己在《物种起源》里也说了，他这理论只是个摘要，不够完善，既然是假设，那就得接受大家的质疑和探讨。这不说不知道，一说吓一跳，好多问题就冒出来了。比如说，进化论里有个重要的观点，说复杂的人体器官是一点点慢慢形成的。但你仔细想想，人体的器官那可都是相互配合的，少了哪个，或者哪个出了问题，整个身体系统都得乱套。就好比一台电脑，你光给它换个顶级 CPU，其他部件不换，它能正常运行吗？肯定不行啊！得主板、显卡等等都配套了，才能好好工作。人类身体也是这个道理，好多器官得同时产生，才能保证正常运转，不然动物们早就因为各种问题灭绝了。所以说，从这方面看，进化论好像有点解释不通。
还有啊，按照进化论，类人猿是因为气候大变，被迫从树上下来，才开始了向人类的进化。但后来科学家对东非大裂谷地区的气候进行研究，发现情况不是这样的。原本以为是气候变冷，热带雨林消失，古猿才下地。结果一检测，发现从 1550 万年以来，那儿的雨林和草原混合情况跟现在没啥两样，根本不存在那种能迫使古猿下地的气候大变化。这下可尴尬了，那古猿下地的原因就得重新找了，难道是为了食物，或者是跟其他物种竞争？反正，原来支持进化论的这个关键因素，现在看来不太靠谱了。
另外，从考古发现来看，虽然化石是支持人猿同祖的重要证据，但这里面也有问题。就说人类进化过程中，有个 4 万年的化石空白期，这段时间里，正在进化的猿类好像消失了一样，根本找不到它们的化石。不光人类，好多生物都没有进化中期的化石。为了解释这个，科学家又提出了 “突变学说”，说生物进化不是慢慢进行的，而是在特定环境下突然发生的。可这学说也只是个假设，没啥证据支持。
再看看人类自身的一些特点。你看，脊椎动物大多是四肢着地，这样脊椎骨的压力能分散开，多合理啊。可人类偏偏是直立行走，这就导致脊椎承受的压力太集中，所以只有人类容易腰疼。还有，人类的很多疾病，像心脏病、高血压，在其他动物身上很少见，这也跟直立行走有关。而且，动物身上的毛，那可是用来遮风挡雨、保持体温的，可人类呢，身上的毛越来越少，还得靠穿其他动物的皮毛来保暖，这要是按照进化的思路，好像有点说不通啊。