怪汉网理论：掌控光影之法——理解其核心概念与应用探索，金融安防 | 商业银行集权类系统安全防御思考与实践乌克兰再次袭击克里米亚大桥 目的何在？专家分析没有售价，也没有预售价，但是下单 SU7 的兄弟天塌了一半。因为虽然 YU7 和 SU7 一样分了三个版本，但是每个版本相比 SU7 都有着不小的提升。如果最后的价格跟 SU7 差距不大，比如 23 万起售，那 SU7 车主们的另一半天就也塌了。
以《怪汉网理论：掌控光影之法——理解其核心概念与应用探索》为题，本文将以一种独特且富有深度的视角，探讨怪汉网理论及其背后的光影控制理念。
让我们明确一下怪汉网理论。怪汉网是19世纪末、20世纪初英国摄影家罗伯特·戈尔丁在观察自然光时所提出的创新摄影理念。他坚信，通过巧妙地利用光影和反射原理，人们能够创造出超越现实、具有强烈个性的照片。这种独特的视角被广泛运用于摄影领域，并在随后的摄影史中产生了深远的影响。
怪汉网的核心概念主要体现在以下几个方面：一是光线与影像的关系：戈尔丁认为，光线并非简单地照射到物体上，而是经过了一系列复杂的物理过程，从光源、空气、物体表面等多个层面进行转化和折射。通过调整相机设置，如焦距、快门速度、曝光时间等参数，可以精确控制光线与影像的相互作用，从而塑造出丰富的光影效果。
二是色彩与光影的结合：戈尔丁强调色彩在图像中的表现力，他将彩色视觉中的主色作为决定光影的关键因素之一。通过调亮或暗淡特定颜色的拍摄，不仅可以突出主体，还可以模拟天空、水面或其他环境元素的色彩变化，营造出丰富多样的光影氛围。他还提出了一种名为“光影三要素”的理论，即光线、影调和空间感，这为后来的摄影师们提供了重要的艺术启示。
三是光线与物态的互动：戈尔丁相信，光线不仅仅是一种物理力量，更是一种情感和思想的体现。他认为，通过捕捉、记录特定物体表面或内部状态下的光影变化，可以揭示出人物性格、情绪或历史事件的深层次内涵。例如，在肖像摄影中，通过对人物脸部表情、阴影、反光等细节的精准描绘，可以深入挖掘个体的独特性；而在风景摄影中，通过对高山、河流、建筑等元素的光影映射，可以展现大自然的壮丽与神秘。
在探索怪汉网理论的应用过程中，摄影师们应注重以下几点：
1. 理解并掌握光线与影调的基本原理：通过观看戈尔丁的文献资料、学习专业的理论知识，理解光线如何影响影像、如何运用色彩技法制造光影，以及如何通过调整相机参数实现对光线和影调的具体控制。
2. 创新思维，寻找独特的光影表达方式：在日常拍摄中，运用现代科技手段如无人机、智能滤镜等，尝试将传统的胶片摄影与电子设备相结合，探索新的光影表现手法，如长曝光、短曝光、渐变曝光等，来达到增强照片视觉冲击力的目的。
3. 注重情感和主题的表现：虽然怪汉网理论强调光影的变化，但并非只是简单的光影叠加，更是光线与物态之间的互动关系在作品中的具体体现。摄影师需要深入挖掘所拍摄对象的情感故事，通过光影的变化强化这些情感元素，使之成为画面的灵魂。
4. 培养批判性思维，把握光影与叙事的关系：尽管戈尔丁的理论主张光影作为独立的艺术形式存在，但在创作实践中，摄影师往往需要将光影融入到叙事中去，通过镜头记录生活中的瞬间，揭示生活的本质和意义，而不是纯粹地追求光影的炫目效果。
怪汉网理论以其独特的光影控制理念，为现代摄影提供了一种全新的审美体验和艺术表达方式。通过深入了解和实践这一理论，摄影师可以在创作中更加深入地理解光影的本质，发挥出摄影作为一种艺术语言的力量，创造更加生动、引人入胜的作品。
文/中国光大银行 梁思姣 杨增宇 张嘉伟
随着商业银行数字化转型进程，大量集权类系统被建设和运用到IT开发、运维、安全管控等领域，降低手工操作风险，提升安全性、自动化程度和效率。然而因为权限集中、数据集中、跨网络访问等特点，集权类系统也成为黑产APT攻击及攻防演习中攻击队的关注重点和突破口。为防范集权类系统引发的网络安全、数据泄露、APT入侵风险，近年来光大银行针对各种攻击场景，持续研究集权类系统防护方法，构建了从基础安全防护、网络层防护到应用层防护的防御体系，全面加强集权类系统安全防御能力。
1. 安全风险分析
集权类系统安全风险主要体现在三个方面。一是大量集权类系统数据集中，员工账户信息、云、服务器、应用系统管理信息等，易成为内网渗透的信息收集点。二是访问控制绕过，部分集权系统具有跨网络区域访问能力，可能成为攻击者跳板，帮助其从实现互联网→集权系统Agent部署的DMZ→集权系统Sever所在网络域→集权系统Agent部署的内网区域的入侵。三是利用特权操作，可直接向受管理的主机/终端下发文件，或执行命令。一旦攻击者控制集权系统的服务器端，则可能大面积下发恶意文件和恶意指令，实现对大批目标、甚至靶标系统的控制。
2. 安全防护难点
基于上述安全风险，集权类系统安全防护体现出三个难点。
“灯下黑”：集权类系统往往具有监控、管理属性，又为科技部门管理，容易处于安全管控视野盲区。
“隐藏深”：集权类系统为便于开展监控与管理，可能会建立跨网络区域、覆盖各系统主机/终端的传输通道，借助其进行网间跨域、网内横向渗透更有隐蔽性。
“未知威胁”：部分攻击者为求事半功倍，会提前预备、收集常用集权类系统0Day漏洞，因此传统的基于特征的防护规则可能失效。
光大银行集权类系统防御实践
为有效应对集权类系统攻击风险，针对性解决上述防护难题，光大银行从基础安全防护、网络层防护、应用层防护三个维度构建安全防护体系（见图1）。
图1 集权系统安全防护体系
当地时间6月3日，乌克兰国家安全局称对克里米亚大桥实施“水下袭击”，乌克兰再次袭击克里米亚大桥，有媒体称，这是乌克兰继1日动用无人机对俄罗斯战略轰炸机进行打击之后，近期第二次对俄罗斯重要资产进行高调打击。乌方一系列袭击动作想达到什么目的？
乌方渗透袭击摧毁目标数量有限
总台新闻观察员 魏东旭：乌克兰情报机构正对俄罗斯实施大规模渗透作战，其主要目标在于最大程度破坏俄罗斯基础设施，重点攻击对象包括桥梁。通过袭击俄罗斯境内重要桥梁，削弱俄方对一线作战区域的兵力输送与物资保障能力。一旦主要交通线上的桥梁遭破坏或摧毁，俄军增援部队、弹药及作战物资的运输将面临困难甚至受阻。然而，鉴于渗透行动在俄罗斯境内开展，乌克兰特工与情报人员的活动会受到一定限制，难以大规模展开此类破坏行动，故主要针对重要交通运输线和补给线上的关键桥梁实施破坏。
俄方运用多种手段重点保护克里米亚大桥
总台新闻观察员 魏东旭：后续，俄方必然会吸取教训，针对重要桥梁目标加强重点保护，部署专门的防御或警戒部队在周边巡逻，以防止乌克兰情报人员和渗透者发动破坏。此外，乌克兰情报机构还针对克里米亚大桥开展渗透式破坏，可能派出特工或水下蛙人携带爆炸物对大桥桥墩等支撑结构进行破坏。此前，乌克兰主要使用自杀式无人艇和无人机袭击克里米亚大桥，但随着俄方对海上新目标和空中来袭目标的警戒与防御能力增强，使用自杀式无人艇和无人机攻击克里米亚大桥已几乎不可能。因此，乌克兰情报机构转而采用渗透者或蛙人携带爆炸物的方式试图爆破大桥。