欧日三区文化交融：跨越地理差异的多元魅力，消息称Meta CEO扎克伯格亲自组建AI团队，目标实现“超级智能”原创 假如进化论站不住脚，人类究竟源自何方？晓星重工业 （Hyosung Heavy Industries）
关于欧日三地文化的交融：跨越地理差异的多元魅力
欧洲和日本作为东西方文明的重要发源地，其历史文化底蕴深厚，且在全球范围内拥有广泛的影响力。在这些区域中，文化交流、艺术创新、商业发展等领域的合作与碰撞为全球带来了丰富的文化多元性，使人们有机会体验到跨越地理差异的异域风情和独特的跨文化魅力。
让我们来探究欧日两国的文化融合是如何发生的。自古以来，欧洲和日本的人文交流就从未间断，尤其是在文艺复兴时期和二战之后。在这两个地区之间，西方哲学和文学的传播、东方建筑艺术的借鉴以及现代音乐、电影、动漫等文化形式的融合，逐渐形成了各自独特的文化脉络。
在文艺复兴时期，欧洲各国艺术家通过吸收和借鉴东方艺术元素，如中国画的笔触、阿拉伯数字的应用等，创作出了一系列深受世人喜爱的艺术作品，如达芬奇的《蒙娜丽莎》、米开朗基罗的雕塑《大卫像》等。这种跨文化的交融不仅丰富了欧洲的艺术宝库，也对后世产生了深远影响，例如将中国的传统山水画技法引入西方绘画领域，使西方油画风格更加丰富多彩。
二战后，随着和平与发展成为世界主流趋势，欧日文化进一步交融。面对战争创伤，欧洲国家采取开放包容的态度，积极引进东方的先进理念和技术，推动经济和科技的发展，日本人则以敏锐的洞察力和创新精神，向西方学习先进的工业技术和管理理念，开启了日本工业革命的新篇章，使得日本在汽车、电子、通信等领域在全球竞争中占据重要地位。
欧日两国在教育和艺术领域的合作也为文化交流增添了新的活力。比如，欧盟成员国大学联盟（EUA）发起的“欧洲艺术节”项目，在全球范围内组织一系列文化艺术展览活动，展示来自世界各地的艺术珍品，并邀请世界各国艺术家参与。而日本也在联合国教科文组织设立的“非物质文化遗产保护与传承计划”，致力于保护并传承其独特的民间艺术、茶道、花道等非物质文化遗产，使其在全球范围内得到广泛认同和保护。
欧日三国在文化交融方面的实践，不仅体现了人类对于多样性的追求，同时也展示了不同地域之间的文化底蕴和独特魅力。这种跨区域的文化交融不仅推动了本地区的经济发展和社会进步，而且也为全球文化交流和互动提供了有力的保障，为我们描绘了一幅跨越地理差异的多元文化画卷。这不仅丰富了人类的精神生活，也促进了人类文明的发展和繁荣。我们应该大力弘扬这种跨地域文化的交融精神，促进不同文化间的相互理解和尊重，让世界变得更加多彩多姿。
6 月 11 日消息，据彭博社报道，meta 首席执行官马克・扎克伯格正在亲自组建一个团队，以实现“超级智能”（superintelligence）目标，即开发出能够超越人类能力的机器。
图源：扎克伯格 Facebook 账号
据报道，扎克伯格对 meta 在人工智能领域的进展感到不满，因此决定亲自出马，与相关领域的专家在其位于加州太浩湖和帕洛阿尔托的住所会面。meta 和扎克伯格本人尚未对相关置评请求作出回应。
据了解，meta 已经开发了多款人工智能工具，并将其接入 Facebook、WhatsApp 等旗下应用，以及其 Ray-Ban 眼镜和聊天机器人中。然而，在竞争激烈的人工智能市场中，ChatGPT 的开发商 OpenAI 一直处于领先地位，而 meta 的 Llama 人工智能模型近期也遭遇了一些挫折。
据彭博社周二报道，扎克伯格计划招聘约 50 名员工，并调整了公司位于门洛帕克总部的布局，将新的人工智能团队安排在其办公室附近。知情人士称，扎克伯格亲自负责这一项目，是因为他对 Llama 4（meta 最新的大型语言模型）的进展感到沮丧。《纽约时报》也确认了该报道的许多细节，并指出 28 岁的初创公司 Scale AI 创始人兼首席执行官 Alexandr Wang 也参与了该项目，meta 正在考虑对其公司进行数十亿美元的投资。
据报道，扎克伯格已经向相关人员表示，这一项目将由 meta 庞大的广告业务提供资金支持。不过，尚不清楚新团队将如何与 meta 现有的人工智能团队协作。
近年来，扎克伯格一直在努力推动 meta 向人工智能巨头转型，但成果好坏参半。随着竞争对手 OpenAI 在技术上取得巨大进步并获得数十亿美元融资，扎克伯格在这一领域的专注度进一步增强。
然而，扎克伯格设定的“超级智能”目标极为雄心勃勃。在人工智能能够超越人类大脑的能力之前，其首先需要具备完成人类所能做的一切事情的能力，即所谓的“通用人工智能”。人工智能研究人员对于何时能够实现这一 AGI 目标存在争议，有人认为还需数年时间，而另一些人则认为我们距离实现该目标还很遥远，甚至根本找不到实现的路径。
尽管如此，当前的人工智能竞赛激烈程度堪比近年来任何一场科技大战。meta 正在与微软支持的 OpenAI 和谷歌母公司 Alphabet 等竞争对手展开激烈角逐，同时还有众多获得大量资金支持的新兴企业，包括埃隆・马斯克的 xAI 和 Anthropic 等。苹果虽然起步较慢，但本周也宣布了其自家的一些人工智能发展成果。
许多科技行业领导者，包括扎克伯格在内，都认为人工智能对其业务构成了生存威胁。meta 试图通过将 Llama 开源来实现差异化，这是一种免费使用的人工智能模型，旨在成为全球大部分人工智能的基础（类似于人工智能领域的安卓系统）。
嘿，朋友们！今天咱来聊聊一个超级有意思，又让人忍不住琢磨的话题 —— 人类到底是从哪儿来的。你看，一直以来，达尔文的进化论那可是深入人心，说咱人类是从猿猴一步步进化来的，这说法，很多人都觉得理所当然。但你有没有想过，要是进化论不太对呢？那人类的起源，可就成了一个大大的谜团了。
咱先来说说进化论。你瞧，按照这理论啊，物种是会变的，生物都在进化，而且是 “物竞天择，适者生存”，那些适应环境的就能活下来，不适应的就被淘汰。听着挺有道理，对吧？而且，科学家们还找到了不少化石，来证明人类是从猿人慢慢发展成现在这样子的。从最早的猿人阶段，到后来慢慢进化，最后成了现代人。这一整套体系，看起来挺完善的。
不过呢，这进化论也不是所有人都买账。从它一出现，就有科学家和学者提出质疑。你想啊，达尔文自己在《物种起源》里也说了，他这理论只是个摘要，不够完善，既然是假设，那就得接受大家的质疑和探讨。这不说不知道，一说吓一跳，好多问题就冒出来了。比如说，进化论里有个重要的观点，说复杂的人体器官是一点点慢慢形成的。但你仔细想想，人体的器官那可都是相互配合的，少了哪个，或者哪个出了问题，整个身体系统都得乱套。就好比一台电脑，你光给它换个顶级 CPU，其他部件不换，它能正常运行吗？肯定不行啊！得主板、显卡等等都配套了，才能好好工作。人类身体也是这个道理，好多器官得同时产生，才能保证正常运转，不然动物们早就因为各种问题灭绝了。所以说，从这方面看，进化论好像有点解释不通。
还有啊，按照进化论，类人猿是因为气候大变，被迫从树上下来，才开始了向人类的进化。但后来科学家对东非大裂谷地区的气候进行研究，发现情况不是这样的。原本以为是气候变冷，热带雨林消失，古猿才下地。结果一检测，发现从 1550 万年以来，那儿的雨林和草原混合情况跟现在没啥两样，根本不存在那种能迫使古猿下地的气候大变化。这下可尴尬了，那古猿下地的原因就得重新找了，难道是为了食物，或者是跟其他物种竞争？反正，原来支持进化论的这个关键因素，现在看来不太靠谱了。
另外，从考古发现来看，虽然化石是支持人猿同祖的重要证据，但这里面也有问题。就说人类进化过程中，有个 4 万年的化石空白期，这段时间里，正在进化的猿类好像消失了一样，根本找不到它们的化石。不光人类，好多生物都没有进化中期的化石。为了解释这个，科学家又提出了 “突变学说”，说生物进化不是慢慢进行的，而是在特定环境下突然发生的。可这学说也只是个假设，没啥证据支持。
再看看人类自身的一些特点。你看，脊椎动物大多是四肢着地，这样脊椎骨的压力能分散开，多合理啊。可人类偏偏是直立行走，这就导致脊椎承受的压力太集中，所以只有人类容易腰疼。还有，人类的很多疾病，像心脏病、高血压，在其他动物身上很少见，这也跟直立行走有关。而且，动物身上的毛，那可是用来遮风挡雨、保持体温的，可人类呢，身上的毛越来越少，还得靠穿其他动物的皮毛来保暖，这要是按照进化的思路，好像有点说不通啊。